當網紅辛巴的妻子、前微商頭目初瑞雪將一個做虛假宣傳、恐嚇消費者的丈夫吹成“驕傲”時，法律的臉和網民的智商就被按在地板上摩擦了。配以個別主流媒體的洗地，很多老鐵和網民的三觀受到了前所未有的衝擊：“如此囂張的賣假貨，就因爲虛構一個退賠數字就完了？還有沒有王法了！”

其實問題遠沒結束。社長在昨天的長微博中已經說了網頁鏈接 辛巴這個事情沒完。今天，央廣網（中央人民廣播電臺網站）發表評論指出，“糖水燕窩不僅要退賠，還要釐清法律責任”。

央媒發文謹慎，雖然沒有直接撕破臉直指辛巴的聲明只是又一次誇大宣傳的虛假廣告（6200萬的退賠款你怎麼算的？真要賠了6200萬麼）。但非常精準的指出了核心問題：法律責任還沒釐清呢！執法部門也不能袖手旁觀！

辛巴帶貨屢受詬病。其同廠同料、移花接木的虛假宣傳不勝枚舉。每每依靠辛巴強大的資本配合，卻能掌控輿論，把粉絲當玩偶一般拿捏。更通過賣貨，組建了數百萬之衆的的遍及全國甚至海外的組織。

面對一次又一次的涉險過關，辛巴的膽子越來越大，纔有了直播間怒懟消費者和輿論的一幕。

也就是因爲這次怒懟，才引起軒然大波。既然造成如此巨大的影響，有關執法部門，也不能視而不見了。第一，宣傳材料到底是誰提供的？第二、如此大金額的虛假宣傳是不是退錢就好？第三、虛假廣告，辛巴都自認了，快手作爲廣告發布平臺和銷售平臺，拿了銷售分成，不該出來說兩句麼？第四、如此大規模的洗地，是不是有資本在操控輿論？