大家都知道，明朝滅亡李自成是有責任的，他率領大順軍攻入北京城，迫使崇禎皇帝自縊煤山，加上部下在北京城胡作非爲，結果清軍很順利就入關了，最終滿清成爲了最大的贏家。於是，一個問題出現了，李自成是不是漢族的罪人？

筆者先亮出觀點，根本不算。明朝滅亡根本不算一個李自成所能決定的，沒有李自成，還有王自成、趙自成。崇禎末年老百姓真正是生不如此，他們經歷了喫草到喫樹皮，最後到了喫土塊、石塊。

筆者沒有一點誇張，這是有真實史書記載的。崇禎元年（1628年），馬懋纔到陝西調查災情。馬懋纔將自己在陝西看到的災情情況完整記錄下來，名曰《備陳大飢疏》，這篇調查報告把陝西老百姓生不如死完整地展現出來。

《備陳大飢疏》有這樣一段話，“八九月間，民爭採山間蓬草而食。其粒類糠皮，其味苦而澀。食之，僅可延以不死。至十月以後而蓬盡矣，則剝樹皮而食。諸樹惟榆皮差善，雜他樹皮以爲食，亦可稍緩其死。迨年終而樹皮又盡矣，則又掘其山中石塊而食。石性冷而味腥，少食輒飽，不數日則腹脹下墜而死。”

大明老百姓真的太能忍耐了，都喫石頭了才“不甘於食石而死者，始相聚爲盜。”如果朝廷對老百姓稍微好一點，他們根本不可能造反。喫草、喫土也就算了，可是還要被官員、官兵欺負。

馬懋才還在和稀泥，他說：“一時間愚民被欺，望風投降。而賊又爲散財賑貧，發粟賑饑，以結其志。遂至視賊如歸，人忘忠義。其實賊何能破各州縣，各州縣自甘心從賊耳。故目前勝着，須從收拾人心始。收拾人心，須從督撫鎮將約束部位，令兵不虐民，民不苦兵始。”

老百姓沒飯喫，朝廷還徵重稅，於是高迎祥、李自成、張獻忠們起來反抗。當時關中地區老百姓口中流傳着一個口號，“開城門，迎闖王，闖王來了不納糧。”從實際的動作來看，李自成基本上執行了對老百姓不徵稅納糧的政策，缺軍餉了就打劫官員、劣紳、地主等。

大家還要注意一點，馬懋才提到只是一個省的情況，當時北方很多省情況比陝西要糟糕很多。大家想象一下，如果你生活在明末北方某個省，一個朝廷根本不管你的死活，可他們還是要你湊足稅收，你到最後喫石頭、賣女兒，你會不會造反？

李自成在《大順倡義天下征討無道檄》也提到了忍無可忍揭竿而起，“自古帝王興廢，兆於民心。嗟爾明朝，大數已終。嚴刑重斂，民不堪命。誕我聖主，體仁好生，義旗一舉，海宇歸心。”