爲什麼歐美很少有長年臥牀的老人，我國卻很多？這2點是根本原因

中國有句老話：“久病牀前無孝子”。年紀大了生病導致長期臥牀，需要子女細心照顧，這在中國這種情況可能不算少見。

據2016年全國老齡辦發佈《第四次中國城鄉老年人生活狀況抽樣調查成果》顯示：超過1.8億老年人患有慢性病，其中喪失生活自理能力或部分失能的老年人約4000萬。很多老人生嚴重疾病的時候可能是在醫院盡力搶救，有些子女也會想盡辦法讓老人能夠最大可能的維持生命。

而這種情況可能在一些歐美國家就比較少見，據統計，在瑞典、澳洲、奧地利、荷蘭、西班牙與美國等國家，只有 20% 的人在醫院過世，很少有長臥在牀的老人。這是爲什麼呢？

爲什麼一些歐美國家少有長年臥牀的老人？

（1）對生老病死的態度不同

歐美人看待生老病死會相對比較淡然，大多認爲這是非常尋常的事情，特別是像癌症晚期這種終末期疾病的老年人，治療沒有多大希望，就不想去醫院再受罪。也許接受治療可以在一定程度延長壽命，但是治療的手段和方式會增加痛苦，並且生存下來的質量也不高。所以他們更願意坦然面對死亡，臨終時能夠有尊嚴的死亡，而不是插着各種管子，經歷過各種搶救之後無奈的走向死亡。

（2）醫保政策的不同

歐美國家的醫療診治費用相對比較昂貴，除非交得起每年高昂的醫療保險，不然住院治療是一個很耗錢的事情，即使在瑞典這種政府負責醫療費用的國家，也是有明確的治療劃分的：政府負責醫療費用，而社區衛生院、福利院、康復醫院等則交由各市、鄉、鎮負責，當患者在醫院的治療告一段落後，各地方市、鄉、鎮公所就得儘快爲患者找到適當的收容院所。

如果患者遲遲不出院，自規定疾病的超出的天數之後患者醫療費用就由各地方市、鄉、鎮公所負擔。這樣一來，各地方市、鄉、鎮公所就會盡快安排患者出院。而且對於臨終，食慾減少或無法進食的病人，醫院也很少使用靜脈營養或腸內營養去幹涉，讓患者遵循自然地逐漸枯萎。不過，不做延命醫療的瑞典，平均壽命仍然有81.7歲，所以並沒有人們想象的那麼短壽。