近日，上海一位老先生把自己价值300万的房产赠给楼下水果摊摊主小游的事情，闹得是沸沸扬扬

当然之所以老先生的亲属们提出了质疑，最重要的并不是老人的健康和晚年生活问题，而是这处房子。

毕竟无利不起早，本来大家可能都想好了，老人离世之后，作为亲属自然有权分享老人的遗产，殊不知中途杀出来一个程咬金，让此事出现了巨大的变故。

当然虽然老人称，对于自己家的亲戚已经看的很清楚了，但是亲戚们也对老人的做法提出了自己的质疑。

而这些质疑主要有三点

首先就是，老人还有4位亲人在世，但是在办理相关事宜的时候，老人都称，有这个水果摊主帮忙，大家不用来了

其次，就是老人是被水果摊主偷偷接出院的，亲属们都不知情

最后，老人有老年痴呆

当然亲戚的质疑也是有一定道理的

1、老人第一次住院被摊主偷偷接走，这是摊主献殷勤离间老头和亲属间关系

2、老人儿子去世，等一切都处理好后再通知亲属，这是再一次献殷勤离间老头和亲属之间的关系。

3、老人第二次住院，亲属前来照顾被骂走，怀疑老头被摊主蛊惑，认为亲属是来要房子的

4、摊主为了获取老人好感和群主的认可，不惜谎话连篇诋毁老人亲属。 亲属：

而且摊主说老人的亲属和老人断了联系也是存疑。

1、老人第一次住院亲人来照顾了，第二次被骂走，来处理老人儿子丧事的机会也被摊主抢先。

2、亲属认为老人还能自理，用40万现金，贵重物品、工资和免房租换取摊主的照顾相安无事。 3、亲属不上门是怕老人误会，不想打扰老人生活。

除此之外媒体也有很大的责任

1、个别媒体为了宣扬正能量而制造正能量，没有深入了解其中缘由，片面报道煽动群众情绪，吸引眼球。 公证处 1、公正之前医院明确给出老人患有老年痴呆。

2、老人有亲姐妹为什么不走访。

3、公证处说走访了社区，而社区明确说没有走访。 摊主利用老人患有老年痴呆，亲属距离较远的机会，献殷勤离间老人与亲属间关系，获得老人好感继承房产。摊主拿着老人40万现金，6000/月的退休金和其他贵重物品，免费住着老人房子，对老人进行照顾各取所需，而且摊主收益已经大于付出，现在再想要房子有点贪心。

水果摊摊主住进去三年，2017年出现的法律“意定监护”隔了一年去各方多处跑公正“意定监护赠予房产”的事情!一家人互惠互利的住进去吃喝拉撒睡占比都比老人大，鸠占鹊巢后，想想再把房子公正到自己名下改换门庭更改家谱!还被舆论称之为“好心人”!现在拿到了公证书，这样目的明确处心积虑的好心人今后淡出人们的舆论视野，没有人监管，谁知道他是不是很快就会得逞

只能说，这件事还远远不能落幕，只不过希望最后的结果不要打脸就行了