幼儿园午休时死亡的孩子家属说：孩子14点左右死亡，15点以后有死亡监控记录。11月29日，广东揭阳一名6岁女孩午休时死亡。女孩的家人说，孩子在幼儿园做了两次体温测试后就去上学了，当天都很正常。同时，家属质疑幼儿园事件监控视频丢失。揭阳警方报案，排除中毒和暴力死亡。

首先，死去的孩子太不幸了！最后的因果关系由公安机关公布。我们感觉可能是先天性疾病引起的猝死，但我们要讨论的是幼儿园的监控摄像头。真是罪大恶极！当事情发生时，没有视频。平时呢？这个视频都有！怎么说呢？需要加强相关部门的管理，不知道怎么做的幼儿园监管。因此，在这种情况下，孩子的家长不放心，也不满意。

关于这个案子我想说几句。我认为最重要的检查是对幼儿园的监控。为什么这个时间消失了？这是解决问题的关键。否则，怎么能让家长相信不是中毒和暴力死亡？视频在这个关键时刻消失，很可能是人为掩盖。为什么这个时候视频消失了？这不是一个普遍的问题，而是一个非常重要的“证据”。如果没有这段时间的录像，证据就“消失了”。那么谁在销毁证据？为什么要排除“证据”？消除“证据”要承担法律责任。因此，必须澄清这个问题。为避免可能存在的人为因素，建议将案件“提拔侦查”。也就是说，希望上级公安部门进行调查，以避免“人情”可能带来的不良影响，确保公平正义！

29日，揭东警方通报，死者无明显中毒现象，排除暴力造成的损失。在当地，据说女孩是被珠子噎死的。女孩的母亲呼吁不要重复谣言，并说法医没有这么说。据她介绍，女孩出事后，幼儿园没有及时联系医生进行现场治疗，而是等到他们赶到幼儿园，把女孩送到医院。最后，女孩死了。现在没有视频，女孩的妈妈问幼儿园里藏着什么？对此，女孩的妈妈希望幼儿园能给他们一个解释！

女孩的母亲说，一个健康的孩子，一个天真活泼的女孩，一个前途光明的孩子，在这个可怕而快乐的幼儿园里被杀了。女孩的母亲也表示，女儿出事后，幼儿园没有及时联系医生进行现场治疗？但到了幼儿园，他们自己把女儿送到了医院。当他们终于赶到医院时，女儿已经没有呼吸了。

又一次，监控在关键时刻被“打破”，这种情况屡屡发生。难道我们不应该关注它，或者用立法手段把相应的责任归于不履行职责的一方吗？除非有其他证据证明他没有责任，否则应根据事件的性质和严重程度承担相应的后果。如果不这样，如果这种情况屡屡发生，但得不到治理，显然会有利于肇事方，助长作恶行为。它也属于毁灭不良证据、隐瞒事实真相、存在黑暗行为。既然监控可以中断，那么下一步也可以中断。很难知道真相。如果没有令人信服的证据和结论，应按最坏情况处理。或者责任方可以有其他可靠的证据来证明事实！

女孩家人提出的两个关键点是：1。监控录像已被删除。2幼儿园没有及时送女孩去看病。警方报告说，女孩没有中毒和暴力死亡。在此，我建议应考虑司法鉴定，以厘清女孩的死亡时间和死因。另外，如果监控“刚”坏了，就要证明不利的问题。另外，监控失败是人为还是其他因素造成的，是否可以考虑技术恢复。另外，如果幼儿园不履行监管义务，应该承担责任。我们正在等待案件信息的进一步澄清。

（以上内容均来源于网络）

如有侵权请联系

相关文章