大家可能還沒有忘記前段時間CBA官方開出的鉅額罰單一事吧？其中多名球員都榜上有名了，但不是成績榜。罰單數額最大的是郭艾倫，那叫115萬鉅額大鈔，恐怕是普通球員兩年的工資吧。還有廣東隊的教練和球員，4人合計被罰款152萬。罰款名單還有已經不在CBA的林書豪，數額是55萬之多。

至於這些被罰的球員觸犯了哪條戒律，相信大家也都知道了吧？是着裝違規，也就是特定場合的着裝似乎超越了贊助商所能容納的底線。其實，就是在公開場合穿着了聯賽贊助商的競爭品。

然而，CBA官方這些鉅額罰單出爐之後，也立即引起了輿論界的極大反響，當然爭議性是很大的。這麼巨大的懲罰，可以說是創造了CBA的歷史之最，甚至在世界籃壇都不多見。那麼，CBA官方這麼處罰，有什麼合法的依據嗎？還是隨心所欲情緒化的決定呢？CBA官方難道就不該有個解釋嗎？

說實話，只從本賽季開賽以來，儘管纔剛剛戰罷12輪，但是所要面對的問題可不是一個兩個了。甚至可以說，有些問題還比較棘手，有些問題存在很大的爭議。比如外援也許，八一退出CBA的後續問題，富邦和軍事體育訓練中心的談判問題，以及前段時間的球員穿着違規鉅額罰單問題等等。這些問題的存在，或已經直接,間接的影響到了聯賽的比賽環境，CBA公司也應該理順一下了吧？

還真是，就在前不久，CBA果真召開了股東大會，共同研討和協商當前CBA所面臨的一些實質性問題，或者說是最佳的解決辦法。然而，這個股東大會卻並沒有解決什麼問題，只是一個表面過程便匆匆收場。難怪有些媒體人士稱，這次CBA股東大會形同雞肋。

然而，更令人不解的是，這次的CBA股東會對一些問題是迴避談論的，其中就包括郭艾倫等一些球員的裝備違規鉅額罰單問題，甚至這次股東大會都沒有這個議程，完全置輿論壓力於不顧，或覺得更沒有解釋的必要？

那麼，咱們先不論CBA股東大會的話題，單就前段時間郭艾倫等一些球員遭到鉅額罰款一事，簡單的做個剖析吧，至少讓球迷們瞭解他們是怎樣挨罰的，罰得冤不冤，誰纔是這次罰款的幕後製造者？

可能有人對這次鉅額罰單的開出，把責任推向了贊助商李寧，說是李寧向CBA施壓，才導致了多名球員遭到重罰。其實，這只是表面原因，真正的根源不在這，李寧也是相對受害者，或者說他也是無奈之舉。

那麼真正的根源在哪裏？誰纔是真正責任人呢？其實，這個問題已經半公開了，只是CBA公司不想正面面對，不想承認自己的失誤操作帶來的後果。而是採取含蓄的方式，讓責任當事人辭職，把這件事敷衍如果了事。其實，這個責任人就是CBA公司商務副總裁曹笛，是他的失誤操作侵犯了CBA贊助商的利益，引起李寧的極大不滿，導致後面鉅額罰單的出現。

大家可能都知道，李寧是CBA聯賽的贊助商，他的品牌是CBA聯賽的唯一着裝，這是有法律效應的。但是，在上個賽季CBA複賽之後，由曹笛作爲發起人，開始在賽場觀衆席擺放了全球各大聯賽的球衣，可能也是一種商業運作吧。但是，這種運作卻引起了李寧的極大不滿，或者說已經侵害到李寧的商業利益。由此，李寧當然要向CBA官方討個說法了，甚至採取制裁手段。可想而知，CBA官方當然坐不住了，於是乎，就把這種過錯轉移到了球員身上，狠狠地開出了鉅額罰單。

有人就不明白了，這個事件的主要根源明明就在CBA管理的高層，那爲什麼最後把責任完全推到球員身上呢？再有，這麼鉅額的罰款，有沒有真正的法律依據？更讓人不懂的是，郭艾倫,林書豪等的穿着違規，都是來至於上個賽季，而且還是4次違規之後纔來處罰，這裏邊有沒有故意累加意在重罰的嫌疑呢？也就是人們所說的釣魚執法現象？

再說了，你既然記得那麼清楚，郭艾倫是4次違規，那麼第1次違規的時候爲什麼不罰？哪怕是給個警告也行啊，至少讓球員早點醒悟，也少受損失。但聯賽管理方並沒有及時告知，而是等積攢多了，纔開始下手了，而且還不容申訴。

說實話，明明是聯賽管理層的失誤操作，是這次天價罰單的導火索，最後管理層什麼責任都沒有，把過錯完全扣在球員的頭上。仔細想一想，真的讓人太無語了。郭艾倫這115萬也許還拿得起，據說徐傑被罰50萬，是這孩子兩年的工資呢。CBA，離真正的職業還有多遠？