一直以来，关于NBA常规赛MVP的评选标准都有巨大的争议。有人认为常规赛MVP应该颁发给常规赛表现最好的球员，有人则认为常规赛MVP应当颁发给带队成绩最好的球员。

也有人认为应该折衷对待，选择带队成绩比较好的几支球队中，个人表现最好的球员。这三大主流观点，曾经长期对峙，谁也无法说服谁。但不知道从什么时候开始，“唯战绩论”占据了绝对的上风，越来越多的人认为MVP应该颁给带队战绩最好的球员，哪怕他的个人表现并非联盟最佳。

那么，这样的变化真的合理吗？ NBA常规赛MVP的评选真的要“唯战绩论”？这个就得先从常规上MVP是什么说起了。

联盟MVP即Most Valuable Player，全称：美国职业篮球联赛最有价值球员奖（National Basketball Association Most Valuable Player Award ，简称MVP），是一个自1955-1956赛季以来每年对美国职业篮球联赛（NBA）常规赛中全场表现最佳的球员所颁发的一个奖项。

以上是百科对于NBA常规赛MVP词条的解释，注意其中特别说明了是给表现最佳的球员所颁发的一个奖项。也就是说这是一个个人奖项而非球队奖项。

众所周知，个人表现是肉眼可见的，基础数据，高阶数据和球场正负值等诸多数据都能够证明一个球员表现的好坏。但带队战绩却不是一名球员能够决定的，往往是一支球队的综合实力的表现！

也就是说，哪怕你的个人能力联盟最强，但是如果你的队友不行，你仍然无法拿下MVP。试问这合理吗？这很不合理。

如果一名球员打出联盟最佳的表现却拿不下常规赛MVP，那他唯一能做的就是去抱团，唯战绩论的出现其实就是在鼓励抱团，因为呆在弱队既夺不了冠又拿不了MVP，职业生涯可能全部虚度了。

而在上古时期，MVP的评选才是真正颁给那些表现最好的球员。哪怕证明球员带队战绩一般甚至进不了季后赛。

1975~76赛季，贾巴尔带领湖人只取得了40胜的战绩，无缘季后赛。但是由于他本人打出了场均27.7分16.9篮板5.0助攻4.1盖帽的完美表现，他依然拿下了该赛季的常规赛MVP！

更有意思的是，贾巴尔的常规赛MVP是由球员投票决定的。一名球员强不强，他的对手最清楚。因此，球员心中的历史最强球员和媒体眼中的最强球员往往不一样。因为球员在乎球场上的真实表现，而媒体只在乎刁钻的数据和战绩！

贾巴尔带队进不了季后赛，却拿下常规赛MVP，无疑狠狠的打了这些唯战绩论者的耳光，同时也在告诉全世界：请让MVP回归他的本来面目，让弱队也有机会留住他们最好的球员。

相关文章