很多人都瞧不起動畫片、電視劇或者電影裏的劇情，都覺得生活是不可能這麼戲劇化的，一些奇怪的展開和自己根本無緣。我只能說，要麼是你的生活真的太無趣了，行爲舉止都極爲保守，或者說本身就追求一種平淡，不然只能覺得，你太孤陋寡聞了。

曾經風靡一時的日劇《王牌大律師》中就有過這樣的劇情，一個醬油廠的老當家過世了，結果他的三個子女同時掏出一樣的遺言狀，三個子女都聲稱自己擁有繼承家業的權力。於是三人爲了爭奪財產而跑去了法院訴訟。

爲了說明其他子女遺言狀的無效化，律師主張證明老父有着老年癡呆症，使勁了辦法往這個方向，因爲如果老父本身就沒有判斷力的話，寫的遺言也就沒有足夠的效力。但原告的次子卻在多年前就獲得了老父給出的遺言，如果能證明多年前老父並沒有老年癡呆，而晚期卻有了老年癡呆的話，這個案件就可以順利解決了。

而此時，焦點就都落在晚年一直照顧老當家的女孩千春身上，根據她的證言，法官就能判定，到底老當家有沒有得老年癡呆而喪失判斷能力。結果老當家的另外兩位子女串通好說服了女傭千春，讓她做出了不支持老年癡呆的說法的證言。於是另外兩個子女很有可能獲得遺產。

而最後，意料之外的展開發生了。

女傭的小春因爲晚年一直陪伴老當家，爲照顧老當家盡心盡力，最終她在老當家的書中發現了又一封遺言狀，說把家財的繼承權給她，由於之前的法庭已經斷定了老當家沒有老年癡呆症，因此日期最晚的那一封會在法律上生效，於是諷刺性的事情發生了，由於老當家的子女們聯合起來證實了老當家沒有精神問題，所以財產的擁有權落到了和他非親非故的女傭手上，此時子女們完全不能接受，想要再打官司主張老年人的精神有問題已經來不及了，自己斷了自己的後路，十分諷刺。

乍一看是這是爲了捧觀衆一笑的劇本，沒想到，現實世界，這樣的事情就在身邊發生。

上海就出了這麼一則新聞。孤寡老人把自己的300萬財產給了水果攤主，這個事情不僅網上報道了，連電視上的新聞也驗證了這種說法，是確有其事。老年人在晚年更看重的是誰來照顧他，而不是子女的血緣親情，所以最終真的把財產託付給毫無關係的外人。

而事實上，老人的子女也無法接受這個事實，我的母親聽到這個新聞，就說子女肯定會說自己的老人老年癡呆，沒有判斷能力，我聽得啞口無言，現實裏就是有這麼想的人，而這種場面，和日劇裏的情節幾乎是一模一樣……

影視劇裏的情節雖然戲劇化，但靈感很可能是來源於生活，像《王牌大律師》裏的案例大都很惡搞，甚至荒唐，例如一個妻子和多名男性保持着夫妻關係，但法律上卻沒有結婚，又或者年幼的女兒把母親告上法庭，請求切斷子女關係……儘管荒唐，但實際上，卻也正說明着現實世界發生的一些問題，只是這些問題，有沒有以如此戲劇化的形式在現實中演繹罷了。

電視劇是電視劇，但我不認爲電視劇只是電視劇，動畫也好，電影也好，他的邏輯根本還是基於現實的，完全超脫的作品，也難獲得觀衆的認可，相反，看似荒謬，但卻符合生活的經驗，或許這樣的作品，才更能打動觀影的觀衆。

曾經有人一直吐槽，在虛構的故事中需求真實感一定腦袋有問題，真的是這樣嗎？我不認爲。