伊朗高级核物理学家穆赫辛·法赫里扎德11月27日被刺杀，留下一些谜团待解：究竟是谁下的手？特朗普知不知情？目的是什么？

法赫里扎德的葬礼 （图/apnews.com)

先看直接下手的人。

尽管以色列一名部长对该国媒体采访说，他也不知道究竟是谁刺杀里法赫里扎德，以色列总理府对此也“无可奉告”，但几乎所有分析都认为，这是以色列情报机构摩萨德干的。因为摩萨德一直在追踪伊朗有关的科技人员。

伊朗方面更是直接认定凶手就是以色列。伊朗外长扎里夫在事件发生当天就发推特谴责刺杀是“懦夫行为”，并认为几乎可以肯定是以色列干的。

特朗普知不知情的问题。美国多数媒体在报道刺杀案时，注意到特朗普没有就此事发推特吹嘘一番，所以不太清楚他是不是知情。

不过《纽约时报》29日的报道称，最近美国国务卿蓬佩奥访问了以色列。言下之意如果以色列总理内塔尼亚胡作出刺杀行动的决定，很可能通知了美国。

英国的《卫报》（该报在美国有很多读者）认为，任何一位以色列领导，包括像内塔尼亚胡“这样不负责任的领导”，不可能不跟美国打招呼就进行此类刺杀活动。

而且从种种迹象看，特朗普也会同意刺杀：美国和以色列这几年合作在伊朗境内进行了不少破坏活动；对伊朗的极限施压政策效果不佳，特朗普恼羞成怒；特朗普还非常相信内塔尼亚胡的说法，认为伊朗真的很快可能制造核武器；特朗普本人今年初也下令刺杀了伊朗革命卫队高官苏莱曼尼……总之，按这些媒体的说法，特朗普应该知情。

刺杀现场 （图/bbc.com)

那么刺杀法赫里扎德的目的是什么？美国多数媒体认为，伊朗的核发展水平，已经过了依赖某一个人的阶段，刺杀一个核物理学家不会影响大局。因此有观点认为，特朗普和内塔尼亚胡同意刺杀行动，是在给拜登制造麻烦。

《纽约时报》的一篇分析认为，这次刺杀行动可能会导致伊朗支持哈马斯、真主党等武装组织，在中东袭击美国人，加剧两国紧张关系，让拜登一上台就面临挑战。

有媒体说这是给拜登的“烫手山芋”。

美国国内一些重量级人物反应也很有意思。

比如，奥巴马时期任中情局局长的约翰·布里南在推特上表示，刺杀法赫里扎德的行为违反了国际法，“这是一起非常鲁莽的犯罪行为，可能引发致命报复和新一轮地区冲突。伊朗领导人应该明智地等待在全球舞台上负责任的美国政府归来，克制立即报复的冲动。”

而美国共和党籍的参议员克鲁兹则在推特上挖苦布里南，“一个前中情局局长，一直和高喊‘美国去死吧’的伊朗狂热分子站在一起，条件反射似地谴责以色列，真是咄咄怪事。”

民主党大佬伯尼·桑德斯也认为，刺杀行动是旨在破坏拜登上台后要采取的美伊之间的外交。

拜登倒是没有表态。问题是他真的在乎这个烫手山芋吗？

拜登：想给我找麻烦？（图/businessinsider.com)

《华盛顿邮报》29日的一篇文章认为，刺杀行动虽然对伊朗核协议没有什么影响，但有可能让美伊更可能达成协议。

伊朗有媒体对形势看得很现实。

《德黑兰时报》的一篇题为《针对伊朗的恐怖行动的主谋》的文章称，美国总统和以色列总理都是这种恐怖主义的主谋，美国共和党总统固然对伊朗强硬，民主党籍总统也是一样。

该文称，民主党有时候更阴，采取的是一种“半强硬”的措施。

文章还提醒，在2010年至2012年间，共有四名伊朗科学家遭到暗杀（这个统计应该不包括2010年11月的一次刺杀未遂事件），而当时美国总统正是奥巴马。况且美国人内部虽然对刺杀有争议，但没有一个政客对法赫里扎德的死表示慰问——当然，按这个文章的逻辑，美国人怎么会表示慰问呢！（钱克锦）

欢迎关注“钱克锦外媒笔记”