題主別忙着自嗨，先搞清基本史實再說話。

史實就是，貝加爾湖從來不是中國領土不可分割的一部分。

爲什麼這麼說？

中國歷史上從來沒有任何一個朝代對貝加爾湖地區進行過有效的管理和控制，唐朝和元朝可能曾有過短期的弱羈縻，但基本沒有任何影響力。由此可見，中國歷史上基本不存在對貝加爾湖進行統治的傳統，清朝也是如此。所以，清朝在簽訂《尼布楚條約》時並不能算作是丟失或放棄貝加爾湖。

若以1648年威斯特伐利亞體系的建立爲界限，來追溯一個民族國家的固有領土，貝加爾湖同樣不屬於中國固有領土。因爲在清朝與俄國簽訂的《尼布楚條約》中，清朝並未取得對貝加爾湖地區的主權，所以從近代國際法的意義上說，貝加爾湖地區是屬於俄國的，俄國也有權利去追溯自己對這塊領土的主權。

所以，題主就不要妄想什麼如果清朝不丟失貝加爾湖會怎樣，這就好比韓國在妄想如果我們不丟失中國會怎樣，簡直滑稽得可笑。

再說說庫頁島。

庫頁島的確是清俄《尼布楚條約》確定下來的貨真價實的中國領土，第二次鴉片戰爭期間被俄國吞併，此後一直被日俄兩國所爭奪，跟中國沒什麼關係了。

如果清朝沒有丟掉烏蘇里江以東直至庫頁島的大片領土，這的確很誘人。

東北地區一直以來就苦於沒有過多的出海口，黑吉兩省成了內陸省份，走向海外的事兒只能依賴遼寧和天津了。如果烏蘇里江以東包括庫頁島還在我們手裏，東北就是沿日本海的沿海地區了，對東北經貿發展是很大的助力。

更何況，還有庫頁島上大量的石油、天然氣以及森林、礦產資源，對於我們這個資源緊缺的國家，將會多麼寶貴。

最後就是戰略上，如果我們在庫頁島上修軍港，建軍事基地，的確可以有效鉗制日俄。

總的來說，如果庫頁島仍屬中國，整個東北亞的局勢將和現在不大一樣，中國會獲得更大的戰略主動。