说到水浒，就不得不说一个成语：逼上梁山。这个成语，是从林冲故事演变而来。林冲本是东京八十万禁军教头，安分守己，和妻子和睦，偶尔也出钱出面帮助别人，在京城也只能算是个底层老实人。不过，随着高衙内的出现，林冲的命运完全变了。

高衙内调戏林娘子，林冲身在官场，碍于高俅的权势，不得已忍了。后来，高衙内又调戏林娘子，林冲还是忍了。林冲的隐忍，没有换来太平。相反，高俅步步紧逼，陷害林冲。林冲先是误入白虎堂，后来刺配沧州，看守草料场又差点被火烧死，忍无可忍，林冲怒起反抗，杀了陆谦、富安等人。

就这样，林冲从一个守法的禁军教头，终于被高俅逼得落草梁山。林冲的一生，就是“逼上梁山”的过程。所以，逼上梁山的主语，是高俅，是北宋末年黑暗的官府、奸臣。

那么，108将中，有多少人是被当时的官府、奸臣逼上梁山呢？难道只有林冲吗？答案是否定的，如果仔细盘算下来你会发现，有相当多的好汉都是被逼上梁山的。

首先，先说没有争议的好汉。

比如武松，他就是被官府逼上梁山的。武松本是无业游民，因为打虎，被阳谷县知县聘为步军都头。后来，武大郎被潘金莲、西门庆等人害死，武松第一反应没有去杀人报仇，而是搜集证据，找到人证物证，然后一纸状书告到县衙。

但是，阳谷县知县没有受理案件，因为知县乃至于几乎所有县衙官吏，都已经被西门庆收买了。

不得已，武松只能暴力报仇，先杀潘金莲，再杀西门庆。发配到孟州后，武松因为醉打蒋门神，又被蒋门神联合张都监、张团练陷害，几次与死神擦肩而过。武松怒极，大闹飞云浦，杀了张都监全家及蒋门神、张团练，这才落草二龙山，后来又上梁山。

与武松有类似经历的，还有鲁智深。

鲁智深前期为金翠莲父女打抱不平，结果三拳打死镇关西，逃亡江湖又做了和尚。在大相国寺，鲁智深曾差点打了高衙内。后来为了救林冲，得罪了高俅，鲁智深只能一把火烧了菜园子，继续流亡。后来，鲁智深遇到杨志——又一个苦命人，在曹正的帮助下，两人杀了二龙山的大王邓龙，从此落草二龙山，后来归顺梁山。

这样的好汉，远不止武松、鲁智深，像戴宗、雷横、史进、解珍、解宝以及地煞星中的朱武、孙立、裴宣等好汉，都是这样。尤其是裴宣，作者一句话就交待清楚了他的经历。

姓裴名宣，祖贯是京兆府人氏。原是本府六案孔目出身，极好刀笔。为人忠直聪明，分毫不肯苟且，本处人都称他铁面孔目……为因朝廷除将一员贪滥知府到来，把他寻事刺配沙门岛。

就因为正直，裴宣就被奸臣发配到号称死亡之地的沙门岛。可想而知，当时的官场有多黑暗了。可以说，裴宣某种程度上与林冲一样。

其次，再说有争议的好汉。

哪些好汉被逼上梁山，存在争议呢？典型的有宋江、卢俊义、秦明等人。部分读者认为，他们本人有问题，或者是被梁山所害，才上梁山。实际上，在我看来，这些人之所以上梁山，本质还是因为官府。

比如宋江，喝醉酒写了一首诗，直接被认定为反诗。宋江统帅梁山百余大将，近十万大军，尚且没有造反之心，之前沦落为罪犯，连个仆人都没有，又怎么会有造反之心？靠意念去造反吗？

蔡九知府都觉得不用在意，可是，黄文炳非要小事弄大，大事弄出人命，一心要弄死宋江，巴结蔡九，为自己做官铺路。蔡九知府也信了他的话，若不是梁山好汉来救，宋江和戴宗都要死两次了。

如此官府，不是害人是什么？

还有卢俊义，相当多的人说吴用的藏头反诗害了他。其实，卢俊义的事儿，还是怪梁中书，卢俊义几代良民，从没有造反之心，也没那个实力。就是李固也知道，所以他为了害死卢俊义，夺其妻子，霸其家产，不惜以500两黄金贿赂蔡福蔡庆，当然还贿赂了梁中书。

试想一下：如果卢俊义造反之事坐实，有可靠的证据，李固还需要去贿赂吗？放在今天，有人在你家写了一首反诗，说你造反，你觉得这有说服力吗？吴用的反诗，顶多是导火索，根本不是本质。

本质的本质，就是李固想害死卢俊义，梁中书腐败无能。

同样的还有秦明。诚然，宋江、花荣杀百姓不对，该批评，但是秦明一家老小之死，岂能怪到宋江头上？

秦明是谁？都统制、地方大员，三品高官，真正的司令级别统帅。这样的人，下午去打仗，晚上有人说他造反，谁信？至少得怀疑一下吧？可是呢，官居四品的慕容知府根本不管，直接杀了秦明的老婆，这样做法对吗？

宋江都大闹无为了，已经被认定是反贼了，地方也只能派人去监督，没有直接杀他父亲。秦明一个三品大员，慕容知府凭什么不加审判、不报告皇帝而直接杀其妻子？说白了不就是慕容知府滥用权力（其实他还没这个权力，不过仗着姐姐是贵妃而已）吗？

所以，问题的本质还是在于官府。

事实上，当我们稍做统计就会发现，108个好汉中，至少有一半的人都是被官府所迫，包括一些朝廷降将都是。比如宣赞，就因为长得丑，恼死了郡主，结果就不被王爷重用。

如果再扩大一些范围，那些不做官的好汉，很多不也都是被逼上梁山？

阮氏三兄弟，打鱼为生，结果被王伦断了活路不说，官府每次来征剿还祸害他们；朱武、陈达、杨春，也是被官府的官司所害……如果不是官府所迫，那么多人，哪一个肯去落草为寇？去过刀头舔血的日子？

看问题，你得看到本质，而不是看到表面就去痛骂。骂宋江，骂梁山好汉何其容易，但这真是作者的本意吗？读者不妨自思。