这位“中国第一”终于被拉下了神坛，原来是P图界的马保国
这位“中国第一”终于被拉下了神坛，原来是P图界的马保国
作者 | 小侯
提示
本文不是正式文学作品，仅仅用于与所有内行人士以及外行人士交流，所以就用我们平时的口头语写，不会刻意使用书面语言，因此不用跟我杠这个问题。
虽然本文形式上，体裁上类似于学术论文，但本身非正式论文。如果要讨论文学问题，请拿我其它代表作来说，这问题我非常愿意奉陪，更愿意交流，互相学习！
我比较擅长的体裁是论述文、记叙文、说明文、随笔，而本文只是不太正式的学术论文。再者，这和我质疑李涛、挑战李涛的事毫无关系……
本文全文共10893字，阅读约需半小时。
目录
概要
网友态度
1.最可笑的抬杠
2.最过分的抬杠
3.我被杠得最多的鞋子效果问题
4.最打脸的抬杠
5.关于钢笔工具功底的问题
6.关于李涛的 “中国第一” 称号到底是指最先使用PS软件还是指第一高手
7.关于我的资讯文章号头像的问题
8.关于早期效果PK
9.关于抬杠说谁谁谁比我厉害的
10.我们和李涛不是一个派系
李涛本人态度
1.以上所举例的抬杠评论可以代表李涛本人的意思吗？
2.李涛本人到底有没有对此事做出过回应？
继续督促李涛亲自公开声明并向整个领域道歉
提要
2020年11月9日，我写了一篇题为《“中国PS第一人”李涛到底是什么水平？真是第一还是假大师？》的文章，截至本文发稿时，全网阅读量已破12万次。
其中，仅某一个平台阅读量就已接近10万次（9万4千多次），评论量646条，点赞数326次。
但是，翻遍了几百条评论，除了支持我的之外，其余所有反驳我的评论里，居然找不出一条以实力为由来反驳我的，找不出一条以正当理由来反驳我的，全是答非所问，避重就轻，无理扣帽子，替李涛摆老资格，强词夺理地跟我抬杠的。
我以实力挑战李涛，居然几百人都不以实力为话题回复我，这等于他们都默认赞同李涛没实力的说法了，这等于是好几百人同时间接判李涛输了，间接判我赢了。
这些抬杠评论里，又都是支持李涛的。我都怀疑这些人是不是我自己请来的托，居然这样间接支持我，间接判我赢。莫非是我记性差，请完托自己就忘记了？
不知道李涛会不会怀疑这些抬杠的人是我请的托，我在此声明一下，我真的请不起这么多托，我真的花不起那价钱。
见你们那么多人抬杠间接判我赢，搞得我都不好意思了，搞得李涛本人更不好意思了，近期已逼得李涛本人只好将他的家底都亮出来了……
我顺便提醒一下，以后请抬杠的人多动动脑子，不要反倒让你们支持的李涛难堪，不要给他帮倒忙，不要反倒给李涛打脸好吗？此话我真的是好心提醒，绝无恶意。因为我也想在公平公正的前提下赢李涛，并不想走如此不正当的途径去赢他，那样我脸上也不光彩。
由于抬杠的人太多，某平台又不许我在评论回复里提到一个“杠”字，甚至连“修改程序”这么平常的词语都不许发，发一次就折叠回复，发第二次就封号。无奈之下，只好在本文正文中统一回复一下这些杠精。
我挑选一些比较典型的抬杠评论，在此统一回复一下。
我还得声明一下，没有恶意抬杠的言论，哪怕对我极为不利，我也不会删除。例如此条评论（见下图），绝对是对我极为不利的，但是我删了吗？我为什么没删？因为人家说得比较客观，不存在恶意抬杠，我没有任何理由删除。所以我还将它置顶了。
那些被我删除评论，以及被我拉黑账号的人，麻烦你们自己照照镜子，看看自己的言论是否符合百度百科 “杠精” 词条的解释。如果不符合那个词条的解释，我都肯定没有删评论，更不会拉黑你。
如果不符合杠精词条解释被我删评论并拉黑的，请找出证据给我看，我一定公开向你道歉！我言出必行！
虽然这些抬杠评论算是在间接判我赢，但是看着有点令人作呕，我还是会忍不住去删除，忍不住去拉黑账号。
我还得再说明一下，我绝对不会自己去评判某条评论算不算抬杠，也不会自己去评判某个评论者算不算杠精。
包括本文里也会以大家都比较认可的百度百科“杠精”词条解释为标准（毕竟“杠精”这个网络词语，目前并无任何权威的解释，姑且以百科词条为参考吧）。
我也会把整个词条全部搬到本文文末来，便于各位看官对照，看看我到底有没有冤枉哪一个杠精。
我在这里说算杠精的，绝对是符合这个词条解释的，绝不是我自己判定的。
再强调一下，我和李涛没仇，我仅仅想让李涛摘掉他“中国第一”这顶帽子，拒绝被他冒犯，拒绝被他侮辱，拒绝让他站在绝对权威角度影响我的教程读者。李涛的其它问题我不关心，也没兴趣关注。
只要李涛哪天公开声明自己不是全国第一高手，并去掉他网站上“中国PS第一人”的介绍，我保证马上闭嘴，无论李涛的教程好与坏，我都不会再干涉。我这也绝对是言出必行！以本文为证，欢迎大家马上截图为证！
再说点题外话，我也知道我上一篇文章里指出的李涛的错误不够多。但是，那一篇的读者里，懂PS软件以及懂得设计、打印知识的人数占比又有多少呢？我是希望写得全国人都能看懂，不是只写给内行人看的。如果要把李涛的错误全都指出来，我也数不清我已发现的具体有多少。李涛连“溢色”的问题都理解错了，但我说出来又多少读者能懂得是怎么回事？
接下来我会在视频里给被李涛误导的朋友纠正，并发到我的教程号里。专业性的东西发到本资讯号不合适。到时候纠错视频首发平台是B站。
言归正传，其实，有这么多杠精帮我证实，并间接判我赢，我已经没必要再解释什么了。但是，我还是希望吃瓜群众们能明白是怎么回事，所以还是解释清楚比较好。
废话不多说了，直接在此回应一下比较典型的一些杠精。
（顺便提醒一下某些人，请不要打错我的姓氏，我姓侯，不姓候。请自己搞清楚这两个字的区别）
网友态度
1.最可笑的抬杠
首先回应一下某个抬杠抬得最可笑的人，他居然说我给李涛的照片打马赛克是不尊重李涛。
他说这话让我非常怀疑他应该是正在上小学三年级左右的小朋友。
别的问题我不用多说，我只想问一问他，李涛何时授权我使用他的肖像了？何时允许我侵犯他的合法权益了？
莫非我要侵犯李涛的合法权益才是尊重他，不侵犯他的合法权益反倒是不尊重他了吗？
侵犯他人合法权益属于违法行为，必然会违反《民法》，严重的还有可能会违反《刑法》和《治安管理条例》。
莫非我要去犯法才是尊重李涛，我遵纪守法反倒是不尊重他人了？这都什么逻辑？
先不说什么赔偿不赔偿的问题，只要我侵犯他肖像权，首先李涛就可以以正当理由要求平台删掉我文章，仅此一条理由足以让我打马赛克。
我现在不想和如此无知的人多说，还请他小学毕业后再来和我理论。
这条抬杠评论虽然可笑，我也完全没有删除的必要，留着对我毫无妨碍。但是，某平台居然不让我回复他，我的回复里只要提到“侵权”2字，马上就会被折叠评论，再次回复就会被封号，并要求我验证解封。
看着令我作呕的评论，居然无法回复，最后我只好删除了这条无知评论，并拉黑了他。
2.最过分的抬杠
此人抬杠的原因很简单，自己的PS水平菜得拿不出任何真本事，但又想替李涛踩我。说不过我就开始抬杠，抬杠都抬不过，就开始无中生有。
此人抬杠也抬得特别专业，一看就是专业抬杠找优越感的。
比如我之前的教程里提到过PhotoshopCS6（13.0版）至CC2021(22.0)版都存在一个特别大的缺陷，那就是钢笔工具无法点到像素中间去，严重影响到了钢笔工具勾绘的精度问题。对于一些小尺寸图片，无法精准勾绘。
我说的这是功能问题，但这杠精非得跟我扯修改程序的问题。他说修改程序可以解决。
修改程序可以解决这个问题的事，我能不知道吗？但我说的是程序问题吗？我再次强调，我说的是功能问题。而我的教程也一直都只是在教大家使用PS软件的功能，没有教修改程序。
修改程序的问题和我说的功能问题有什么关系？他非得答非所问地跟我扯到修改程序的问题上去。
而且他还强词夺理地说成 “这只是一个功能设置的问题”，他强词夺理地把 “修改程序” 的概念偷换成了 “功能设置” 问题。
可见此杠精抬杠抬得有多么的专业。
这就对应了百度百科“杠精”词条里的“强扣帽子”式抬杠、“避重就歪”式抬杠、“偷换概念”式抬杠。
同时符合3条杠精解释，还死不承认自己是杠精，我也真是服了这样的厚脸皮。
这类杠精人群，其实是非常可怜的。因为他们无法在逻辑理论中占到便宜，也就只能靠抬杠找找优越感了。
但是，某平台居然不让我回复他，我的回复评论里提到了“修改程序”4个字，就会给我折叠评论，提到一个“杠”字，也会折叠评论。我连续重发几次后，居然给我封号了，并要求我验证解封账号。
而且他还没完没了地杠个不停，越杠越起劲，这能让我不删除他的评论并拉黑他吗？
被我删除评论并拉黑后，他又去我的教程号继续杠。
我的教程号也将他拉黑后，他居然又自己发了个长篇继续跟我抬杠，并明确不承认自己是杠精。一边不承认自己是杠精，一边又去对号入座到我之前给一个超级杠精掌嘴的位置上。如此自相矛盾，让我对他的智商实在不敢恭维。
他发的截图上，我故意怼那个杠精，让他用高版本把钢笔工具笔头点到像素中间去，我便拜他为师，说的也是功能问题。显然，那个杠精也做不到，当时他极为难堪。
此杠精现在修改程序后故意表示可以做到，纯属答非所问地抬杠。而且我当时的话也不是对他说的，而是对别人说的，和他有什么关系？他居然也厚着脸皮去对号入座，并要求我拜他为师。
这脸皮之厚，这无知之程度，我不想去形容了，免得某些平台又要限制我了……
总之，杠精就是杠精，你无论如何狡辩也改变不了你是超级杠精的事实，本文文末会贴上杠精解释，大家都可以去对照我冤枉杠精了没有。
此外，再说一下，我最近也找Adobe官方客服反馈了这个BUG，以及一些不该合并的功能，还给官方写了一封邮件详细地反馈了问题所在。希望后续版本里会修复这些缺陷。如果后续版本修复了，我马上就会改用最新版。我的教程号里也说过了，从低版本改用为高版本没什么问题。从高版本换为低版本才会让自己无法适应。所以用新版没必要有什么优越感（不过，杠精总是对的，杠精总是能找到优越感的，这也是可以理解的）。
3.我被杠得最多的鞋子效果问题
这个问题，其实我根本不需要解释的，明眼人都懂为什么这帮杠精最喜欢杠我的鞋子效果。
其实越是杠我的鞋子效果越是会给他们打脸。这说明他们害怕我的鞋子效果，说明我的鞋子效果可以踩他们一大片人。我多解释一句都是浪费口舌。
我还没有明确地以鞋子效果挑战李涛，他们首先就以抬杠的方式告诉我，李涛做不了我这个鞋子效果，所以必须抬杠把我的鞋子效果杠下去，不让我用鞋子效果去吊打李涛。
这反而让我知道了李涛的弱点，你们真是给李涛狠狠地打了脸，帮了李涛的倒忙。
其实，如果杠精们不提醒我的话，我还真的不一定能知道这个问题，至少我不敢确定李涛一定做不出这个鞋子效果。
但现在有如此之多的杠精同时帮我证实了，李涛确实做不出我的鞋子效果，那么我就可以确定李涛确实没这个实力的事实了。
谢谢你们帮了李涛的倒忙，而真正地帮了我，我得对杠精们说声谢谢！
4.最打脸的抬杠
这几百条评论里的所有抬杠评论中，有一条最打脸的抬杠评论，居然质疑我的鞋子效果不是我本人做的。
因为我回复他的时候又被折叠了好几次评论，一怒之下，我确实删了他好几条评论，并拉黑了他。再加上后来支持我的评论者不断在回复此人，给他打脸。搞得他把自己的评论全删了。现在只能看到我自己一方的评论了。
但现在从我一方的评论里也完全可以看出，此人是因为质疑我的鞋子效果不是我自己做的才被打脸的。
这问题我都完全不用去争论，因为我非常容易就证明了鞋子效果到底是不是我自己做的。功夫在我手上，我随时想证明就可以证明，别人是偷不去的。
我不但马上重做了最新鞋子效果，用全网独一无二的分层文档证明了我是原作者。而且我还证明了杠精抬杠的那个2012年的旧鞋子效果也是我做的。昵图网法务已经帮我维权成功，图行天下网已经删除了我的作品，停止了侵权，这就是铁一样的事实。
此外，还有人总是拿着我2012年的旧作说不好看。那也没关系，我马上就做了一套比较好看的，配色更恰当的效果出来了。
这问题没什么好解释的，谁质疑谁打脸！
5.关于钢笔工具功底的问题
由于我一直在强调钢笔工具的重要性，和李涛强调笔刷的重要性有些冲突，所以支持李涛的人一直在杠钢笔工具到底重不重要的问题。
有人抬杠说钢笔工具没有技术含量（说这种话的人可以试试用钢笔工具做下面两幅作品）。
还有抬杠的人居然自称自己用钢笔工具抠过上万张图，表示自己使用钢笔工具就算很厉害了。
但是我现在明确地告诉这样的人，只会用钢笔工具抠图的人，钢笔功底绝对是菜鸟水平。哪怕你用钢笔工具抠过千万张图，也绝对是菜鸟水平。
因为钢笔工具的作用，绝对不仅仅是用于抠图的，钢笔工具的使用范围实在是太广泛了。我之前的《找老师付费学PS，怎么判断老师的水平行不行？》一文中就详细地解释过钢笔工具为什么重要，以及解释了怎样才算钢笔工具用得好。绝对不是只会用钢笔工具抠几张图，或者只会用钢笔工具勾画几下就算钢笔工具用得好。
我已经举过一个非常简单的例子了，就连仿制一个非常简单的线条都得靠钢笔，用其它任何工具都无法完成。如果你其它工具都用得很熟练，但连一个非常简单的线条都没法仿制，那还不是算菜鸟水平。这就是钢笔工具的重要之处。
此外，我的鞋子效果也主要是靠钢笔做的，如果有不相信钢笔工具的重要性的，可以去做一下我的鞋子效果试试。而且我那鞋子效果也是我之前因为工作需要而学的，绝不是闲得没事做才会学做鞋子效果。
此外，例如以下这些非常常见的广告上的效果，不会用钢笔你怎么做？别又跟我抬杠说可以用别的软件，用个PS和别的软件有什么关系？总之，明明用PS可以做，你却偏偏用PS做不出来，那绝对是PS菜鸟，还有什么好狡辩的？用个PS非得扯上其它软件当挡箭牌有意思吗？难道不用PS，放弃使用PS是不承认自己PS水平有限的正当理由吗？
（以下两幅作品也是单靠李涛所强调的 “王道” 笔刷无法做的。我特意挑了特别简单的，和比较复杂的例子各一个。）
图片来源于网络
图片来源于网络
小侯勾绘的钢笔笔头推文封面图6.关于李涛的“中国第一”称号到底是指最先使用PS软件还是指第一高手
这问题就不用我和我争了，连官方媒体都如此报道了，我到底是该信官方媒体，还是该信你们个人？
虽然下面截图上明显属于媒体推广软文一类的报道，但李涛如今已经欣然接受了这个称号，而且还将这个称号挂到了自己的教学网站上，说明李涛本人也在自称第一高手，我不质疑李涛该质疑谁？
7.关于我的资讯文章号头像的问题
这个问题也是被杠得比较多的，所以我才在此回应。
有相当一部分杠精会杠我头像的问题，说我的资讯文章号的头像不好看，我也可以告诉一下大家，我现在的头像为什么要这么做。
其实一开始我就没打算要做好看。而且，我还想刻意做得土气一点。
原因呢，也非常简单。其实我的资讯文章号头像一开始并不是现在这样的，而是下图这样的。
不用谁强调我都非常清楚，这个头像绝对比现在的头像高档十倍。
但是，你们以为高档就可以随便用的吗？
以前我用这个头像的时候，居然被好几个自媒体平台判为 “头像太像官方媒体了，容易让读者误解”。
起初，这些平台并没有直接告诉我，而是直接把我限流了。限流也就是屏蔽掉这账号里的所有文章和视频作品，不予推荐。
我可是琢磨了好久，也不知道到底看了多少平台规则，以及看了多少平台的违规提醒，也记不清到底被限流了多久，我才知道是这个问题。
这限流之痛，让我就想做一个十分土气的头像，平台总不会再认为我的头像像官方媒体并给我限流了吧。
所以后来我就把头像改成了这样，而且不想再改了。
此头像虽然土气，但还是有些含义的，也算是可以了。比起一些不会P图的作者，在网上随便找张风景图就用来做头像的，我这已经算很不错了。
所以我根本不会去纠结它好不好看。况且，这和我挑战李涛的事有什么关系呢？为何要如此避重就轻？
8.关于早期效果PK
还有一人杠得特别凶，居然搬出我八九年前在某论坛和别人PK做效果的事说事。
听到这里的人，请别又抬杠说，我指出李涛错误的教程也是李涛十多年前做的，而且李涛的教程里大多数是用的9.0版（CS2）的PS软件。其实这不是一回事。
软件问题，无论是早期还是现在，无论是什么版本，操作都是差不多的，主要功能都没区别。主要区别仅仅是新版本里增加了一些可有可无的功能而已。所以版本根本不是问题。
有些人看了李涛的9.0版教程，不也照样觉得自己学会了吗？没必要到了我这里就要拿这问题抬杠吧？而且我的教程里也在强调，版本不是问题。我也从来都没有拿李涛的教程是9.0版说过什么，因为我觉得那不是问题。
再说，无论李涛的教程是何时做的，有错误就是有错误，他应该勇于承认。他至今都没有去更正，留着还会继续误导大家，难道我不该纠正吗？
归入正题，有一个特别想杠我的鞋子效果的杠精，因为发抬杠评论被我拉黑后，他居然自己写了一篇文字，提起了我八九年前的事，说2013年左右在某论坛和我PK的人吊打了我。
这个问题我也可以拿出来大家好好看看到底是谁吊打了谁。
这些杠精真是越抬杠越打脸。除了抬杠就拿不出点真本事来说事。就凭一张嘴，你当然可以说得你比全世界都厉害，也可以说得谁谁谁比全世界都厉害。
废话不多说了，直接上实锤（为防止那人跑来拿版权说事，我就不发他的完整版截图了，只发局部截图给大家看看，大家也能看明白的。其实他要来找我我也不用担心，因为底稿是我的，最终版权也是我的。只是免得让平台无法判定，会多出些麻烦事）。
让大家先对比一下鞋带细节吧（我小侯做的是鞋带，而他这做的是条状饼干吧？）：
圆孔网布对比（他那个是打渔用的渔网吧？怎么用到鞋子上来了？这都做不出来，还好意思要挑战我呢，咋不直接认输得了？）：
商标对比（此人直接做不出来，这就是杠精所说的吊打我吗？到底是谁吊打了谁，各位看官一目了然）：
细节质感对比（那人做得像是几十年前的老人皮鞋一般了，还吊打我呢，到底是谁吊打了谁？而且他这条蓝色塑料就做得不合理。但这是专业知识，不怪他，所以我都不想说这个问题了，否则也成了抬杠了）：
包边对比（他这做的是塑料管吧？）：
再来看看钢笔勾绘线条和原稿对比，他这做得和我的铅笔手稿有多大关系？全都勾变形了。连铅笔勾图这一关都过不了，真不知道他到底有什么资格挑战我。
大家自己看，那人把我的铅笔手稿都勾变形到什么程度了。而我的效果和铅笔手稿轮廓一模一样，可以和铅笔手稿完全重叠。
两人的效果和半透明铅笔原稿重叠对比：
他勾变形的地方太多了，我懒得全部重叠给大家看，直接上我的原稿，大家自己对比吧。这就是见证钢笔功底的时刻。
然而，那位杠精得到的某人吊打我的印象，应该是那时候，这位挑战我的人，和某论坛版主是一伙的，等那人上完效果之后，版主就故意把我禁言了，不让我去解释，任凭这人一个人在那里用一面之词妖言惑众。
后来此人和我PK了汽车立体效果的时候也是同样的情况。我事先说好的，挑战浮雕效果。结果他犯规用笔刷照着涂抹的，然后版主把我禁言了。
他已经犯规了，这挑战当然是自动宣告无效的。也是由于版主把我禁言了，任由他一人在那里凭一面之词妖言惑众，不许我解释，连网友都有看不惯的，说他那样照着涂抹毫无技术含量，没什么好挑战别人的。
但其余还有一堆吃瓜网友以为我是不敢出面对质了，哪里知道我已经被版主禁言，没法回应。
不过，无所谓，现在我在自媒体平台没人限制我，我可以尽情地解释清楚这是怎么回事。但汽车效果PK显然是无效的，也就不用再多解释了。况且，这些事至今都快10年了，如果不是杠精搬出来抬杠，我又何必多说？
再者，这和我挑战李涛，质疑李涛，吊打李涛的事有什么关系呢？搬出我早期经历来说事，能阻止我继续吊打李涛吗？明确地告诉杠精们，这是不可能的！
这位评论者，完全对应了杠精词条解释里的无理扣帽子、避重就歪、强词夺理、摆谱式抬杠，同时中了4条杠精解释，还不是杠精是什么？
问我有什么资格评论李涛，那麻烦你先问问李涛有什么资格称第一？他有什么资格自称比我强，麻烦你先回答我，麻烦你拿出能证明他实力比我强的事实证明来即可，扯别的问题抬杠毫无意义。
顺便再问问，你又有什么资格评论我呢？你能证明你比我强吗？我好歹还能拿出点干货证明我确实比李涛强。但是你呢，你除了一张嘴之外，还有什么干货？
9.关于抬杠说谁谁谁比我厉害的
说谁谁谁比我厉害的这种，纯粹是答非所问，问东答西，避重就轻地抬杠。
我从来都没有说过我是最厉害的，别人比我厉害跟我有什么相干？别人比我厉害，和我挑战李涛，吊打李涛的事有什么关系？
我挑战的仅仅是李涛一人，并没有说我要见人就得比高低，并没有说我是中国第一，世界第一。正因为我反对称第一，才要挑战李涛，才要摘去李涛这顶名不副实的帽子。
因此，拿别人比我厉害来跟我抬杠毫无意义，也阻止不了我继续质疑李涛，挑战李涛，吊打李涛。反倒暴露了自己是杠精的事实。
如果其他人让我看到了他真正的实力，确实比我厉害的，我完全可以承认，有什么不可以承认的？但这和我挑战李涛的事毫无关系，如此简单的道理，幼儿园的小朋友应该都懂……。你自己这逻辑莫非还不够混乱吗？还贼喊捉贼地说别人逻辑混乱，知道脸红吗？
但是，要说李涛这个假大师比我厉害，我是绝对不可能承认的，除非李涛亲自出面打败我。
这事和其他人毫无关系，真不明白扯其他人跟我抬杠到底有什么意义？除了暴露自己是杠精的事实之外，到底还能起到其它什么作用？
10.我们和李涛不是一个派系
还有一些老是说李涛是中国最早教PS的人的评论，说得好像我和我的老师都一定是跟李涛学的似的。
我明确地告诉你们，主要靠玩钢笔的我以及我的老师，和根本不会用钢笔工具，甚至不懂得钢笔是干嘛用的的李涛，明显不是一个派系。而且李涛根本不懂得做效果，而我们的强项就是做效果。
你们应该想想我的老师是从哪里学来的，显然不是李涛教的吧？所以，中国最早教PS的人绝不止李涛一人，最早使用PS的人也不止李涛一人。所以李涛不配称什么第一人！
我老师教我的时候是2009年，离李涛初次出视频教程的时间2006年不远。所以老是拿时间问题跟我抬杠，一点意义都没有。
我觉得当时我老师教我的方式，比李涛系统得多了，绝不是像李涛那样如同一盘散沙似的教法。正因为我老师以很系统的教法为我打下了坚实基础，才让我因为急急忙忙出去工作后（因为当时是两位老师在教我，另一位教我画铅笔手稿的老师提前帮我联系了工作），那些没学完的功能我都很容易就自己全部搞懂了。
李涛那种很机械的教法，也算不上最好的。
总之，无论从任何角度来说，李涛都绝对不是什么第一人！
除了以上比较典型的10种类型的抬杠评论之外，其余还有些杠精习惯性利用万能句跟我抬杠，无理贬低我的。
也就是直截了当，毫无根据地来一句 “你太差劲了” “你太年轻了” 之类的万能句。这种杠精简直就是杠得非常可耻，所以我都懒得回应了，明眼人都会看哪些是杠精。
此外，本文文末也会贴出完整版杠精词条解释截图，非常欢迎杠精们自己对号入座。
其它杠精，我就不 一 一 回应了。总之，抬杠充当杠精是非常可耻的行为，也是无能的表现，真不是什么光彩的事。此问题多说无益。
李涛本人态度
1.以上所举例的抬杠评论可以代表李涛本人的意思吗？
既然以上所举例的抬杠评论都不是李涛本人回应我的，那么，这些人可以代表李涛的声音吗？
我想，有相当一部分人是可以代表的。
因为他们是站在李涛的角度替李涛回应我的，大多数也都是李涛的学生。他们大多数都是替李涛狡辩着李涛的不足，大多数都在偷换概念，答非所问，问东答西，避重就轻，强词夺理，强扣帽子，摆老资格。就是没有一个敢正面回答我质疑的实力问题和挑战问题的。
试问，如果是李涛本人回应我，莫非他李涛本人又会有什么与他们不同的理由吗？
我想，李涛本人应该也只有这些理由了吧。更何况，跟我抬杠的这些人当中，到底有没有李涛亲自指使来的，还未可知。
2.李涛本人到底有没有对此事做出过回应？
再来看看李涛本人。
有好多来我评论区抬杠的人都说，李涛根本不屑回应我。
但是我可以确切地告诉你们，其实李涛本人早就坐不住了。我这10多万流量送给了他，他如果还能坐得住，那还真是有点奇了怪了。
从我写完判断PS老师水平的标准那篇，并在评论区艾特李涛本人后，李涛本人就曾多次不点名地做出了回应。可能有很多人没明白李涛的意思，但是我很明白。
其实我艾特李涛本人的第二天，李涛就有了第一条疑似回应的微博动态。
当然，这第一条相关微博动态，他还有狡辩的余地，他可以找出一万个理由表示不是回应我的。
那么，再看看李涛本人后面的微博动态吧。
11月13日，李涛发微博吊了一波大家的胃口，说有个好消息要告诉大家。
11月19日，李涛拿同样的问题再次吊了一波大家的胃口，表示好消息即将公布。
11月20日，李涛终于公布了他所谓的好消息。
原来不过是他写的几本书得到了教育部的认可。
偏偏这时候把这种东西亮出来，这是意味着什么吗？
说他没实力，他就亮出这些东西向大家证明他的实力。但这算实力吗？还不是和我判断PS老师水平那篇文中说过的Adobe官方考试的问题是一回事。
讲课、考试和实践操作根本不是一回事。之前我见到评论区有位支持我的说法的评论者就说得比较好。一个很厉害的大学教授，很有可能还不如自己教了出去实践过的学生。李涛这里也是同样的道理，没实力就是没实力，由不得你不承认！
一提到真枪实弹地动手展示实力，李涛就啥实力都拿不出来，只能搬出这些老底说事。
李涛可能以为我不知道他这些动态是在回应我。我说他没真本事，他就晒这么点东西来证明他有本事，还吊了大家这么多天的胃口，真是有点意思。
其实李涛其余还有一系列微博动态，我都认为和我或多或少都有些关系。不过这不是重点，就不在这里说了……
只会出几本讲解软件功能的书，那算有实力吗？这软件就一个工具而已，你李涛仅仅是会用这工具。但你如何证明你能用得好？
至少得会用这工具做几个高难度效果出来才能证明你用得好吧。
至于出书的问题，一点不稀奇，等我那套图文教程更新完之后，我也完全可以重新整理后用于出书。我的图文教程也算是在为我今后的视频教程备课。我的图文教程更新完之前，我都不想拿这些东西说事。
继续督促李涛亲自公开声明并向整个领域道歉
李涛最近已经被逼得亮老底了，不知道这算不算被我吊打？如果不算，那李涛应该拿出真本事来打败我，挽回颜面才对啊。
吊打他并不是我的目的，我的目的只是要他摘掉那顶“中国第一”的帽子而已，别的问题我不关心。有人说我蹭热度什么的，我无所谓，只要能摘去李涛那顶帽子，说我蹭什么我都认。而且我明显还在送热度给李涛。
我和李涛也无冤无仇，只求他别冒犯我，别侮辱我，别影响我教学即可。
李涛面对着我送给他的超过10万次的流量，而且眼看着流量还在越来越多，还在不断上升中，李涛本人却是既不明确回应此事，也不解释自己那顶帽子的问题。
可能李涛就指望着以后知道此事的人更多的时候，媒体能救他一把。但我提前告诉李涛，谁也救不了他。
如果媒体是“救他”，而不是纯粹的报道的话，无非就是引用着某“大师”的话评价我说得不对。但这种绝对是“妓者”，我要给外行“妓者”打脸也很简单……（如果是公平、公正、客观的报道，我很欢迎，也愿意接受采访）。
若要问我何时能停止揭露李涛，停止公开挑战李涛，那就是等到李涛公开向整个领域道歉（如果不想道歉，公开声明自己不是第一高手也行），并去掉他网站上 “中国PS第一人” 的介绍那一天。
（我揭露、挑战李涛的事请看我《“中国PS第一人”李涛到底是什么水平？真是第一还是假大师？》那篇文章）
李涛一日不道歉，一日不去掉他教学网站上的 “中国PS第一人” 的介绍，我便一日不停止揭露、挑战。除非李涛亲自应战并打败我，不然你不配称第一，你不配冒犯、侮辱我们整个领域！
你强称第一，好意思吗？
最后再问问那些支持李涛，且只会抬杠的杠精，你们还想继续靠一张嘴打败我吗？我都替你们感到脸红！
最后就是杠精解释了，请杠精们自己对号入座，我不冤枉谁，也不自己去判定谁：
（图源网络）
