为什么你拍照片明明没毛病，却不“出色”？有些细节真的太重要了
今天说的这几张照片，
依旧是我觉得还算OK的，
虽然谈不上惊艳，
但也没有差到哪里去，
用“中规中矩”来形容，我觉得是贴切的。
但是，拍照就要追求极致，
要知道，
1张出色的照片，胜过100张平庸的照片。
所以进步的空间，还是有的。
1
@元元 华为P20杭州 烟雨湘湖
这张照片，用了框架构图，
无论前景还是背景都很干净，
人物也很自然。
一镜容天这几个字，和两人观看手机屏幕的动作（毕竟手机屏幕也是“镜”）似乎也有着一丝还算说得通的联系。
所以从整体上来看，是一张还算合格的照片。
但可惜的是：没后期。
第一，照片高光部分明显过曝，背景太亮，这就弱化了主体的呈现。
第二，暗影部分过暗，尤其是前景，里面有画面的主体之一——牌匾。
因此，照片给我的感觉就是，缺点被放大，优点被缩小。
解决办法：
如果是我来拍，可能会主要调整3步。
第一步是降低亮度，然后把绿色的色相调整得更深一些，这样无形中也会降低亮部的亮度。
第二是提亮阴影部分，其实就是前景的门。
第三步是用局部工具提高牌匾的亮度，毕竟它才是画面的点睛之笔。
分数的话：画面干净+1分，构图周正+1分
评分：3.5分
2
@张峻溢 华为nava3一组工业风主题。
这张照片想拍的是线条，
事实上也拍出来了，
说是工业风，OK，认可。
但问题就是，线条需要的是简洁，可这张照片看起来却很乱。
为啥？
两点问题：
第一，颜色，照片中白色的钢筋应该是主体，但黄色和蓝色的背景相对白色来说，太抢眼了。
第二，线条太多，线条需要简洁，讲究少而精，这张照片虽然已经将线条进行了精简，但还不够。
解决办法：
如果是我来拍，转成黑白+剪裁试一下，是不是线条醒目了许多？
拍线条就要“心狠手辣”，线条要精简再精简，而颜色，只要不是自己需要的，该移除就移除。
分数的话：线条+1分，抽象+1分
评分：3.5分
3
@一川ICHIKAWA 《东京塔》 苹果8+
这张照片1/2倾斜构图，不呆板。
红色和黑色的对比，1：1对角线，很活泼。
用照片来记录一种情绪，图配文也是比较简单易行的办法。
但时，拍摄者忘记了表达情绪的另一个非常重要的手段，也是本周《佳作推荐》我着重说过的——色调。
这张照片，黑色太黑，红色太红，一切都很写实。
写实得让人无法和文字产生共情。
解决办法：
如果是我来拍，可能会让黑色和红色的对比度低一些，然后用红色曲线拉一下。
让红色不那么红，那么亮；黑色不那么黑，那么暗。
略微偏胶片一点，情绪感就出来了。
另外，就是画面里水印的字体有些过大了，让照片显得太满，有点透不过来气。
如果是我，可能会小一点，而且不会用100%的透明度。
50%就好。
这样，结合语境和黑夜的环境来看，也许更合适。
分数的话：构图角度+1分，颜色+1分
评分：4分
4
@混世小魔王 《落秋》 vivoX27 雨不停雪不下 银杏正黄秋意廖 望点评，谢谢老师！
这张照片，让银杏叶和环境产生一种颜色上的对比，
效果是出来了。
但太过于居中，缺少了线条的美感。
况且，场景也并不是很干净，尤其是左上角，桌椅腿都露了出来，
解决办法：
如果是我来拍，其实秋叶之于圆台，已经是居中构图了，那么，圆台之于整体，是否还需要居中？
我看大可不比。
将其放在一角，用边缘对圆台进行一定的裁切，也未尝不可。
分数的话：焦点锐利+1分，后期色调+1分
评分：4分
5
@润熙
这张照片拍摄的是烽火台外的长城雪景。
角度很常见，也就胜在风光OK吧。
我只从构图上来说，
用竖构图似乎有一点不妥。
因为左右过于厚重的墙体，除了压缩洞口的面积之外，
确实没有体现出什么作用。
解决办法：
如果是我来拍，竖构图会更好一点，此外，就是左右的墙体有高光，我觉得可以进一步突出，
使用局部将高光部分再涂抹一下，
这样，作为前景的墙体也不会显得过于单调。
甚至有了一点引导的作用。
而四周则用暗角进一步加深，从而做到一种上下的平衡。
分数的话：意境+1分。
总分：4分
6
@Jerry Law @ 花生哥 《采蜜》 荣耀note10说打鸟需要长焦？
这张照片，其实和第四张照片，有类似的问题。
居中的确可以突出美，但是，如此简单直接不加任何手法修饰，就从美变成了“愣”。
其实主要问题出在了拍摄距离，说近不近，说远不远，有点尴尬。
近了，可以微距，近一步虚化背景，突出主体。
远了，可以涵盖背景，从而在整体上做做文章。
而这张照片，主体很大，但背景也不小，两者之间又没有联系，
所以就感觉很愣。
解决办法：
如果是我来拍，就像上面说的，我会统筹考虑环境之后，在构图和焦段选择上再进一步斟酌一下，你可能问，那蝴蝶飞走了怎么办？
那也没办法，所以，好照片才珍贵。
拍一张好照片，胜过拍100张平庸的照片。
分数的话：拍摄时机+1分。
总分：3.5分。
