10月12日，中国广电网络股份有限公司正式在京成立，成为国内第四大运营商。据北京日报，后续中国广电将发行192号段的手机号码，中国广电的手机用户可使用自建的5G基站，可以共享使用移动的基站。对于广电入局，前景是不太明朗的。

首先，当下5G技术不成熟。

现阶段5G走的就是高频扩容路线，性能就是靠大带宽、MIMO天线、高性能芯片等暴力堆料堆上去的，在效率上相对于4G提升不到。而暴力堆料又导致功耗问题。

财政部原部长楼继伟表示，基础设施适度超前是必要的，但有些方面过度超前，抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟，数千亿级的投资已经布下，而且运营成本极高，找不到应用场景，今后消化成本是难题。

中国电信技术创新中心副主任杨峰义指出，5G基站典型功耗在3500瓦左右。同样覆盖目标情况下，5G基站数量将达到4G的3-4倍，这样5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上。杨峰义表示，2018年全年三家运营商的移动基站共耗电约270亿度，总电费约240亿元，“在同样覆盖情况下，5G网络的能耗将达到2430亿度，电费将达到2160亿元。”

根据2019年财报，三大运营商营收总和为1.4万亿元，总利润为1384亿元。换言之，就是5G基站的功耗会达到三大运营商的总利润的1.5倍。

因此，一些厂商又提出低频5G方案，以阉割的方式降低功耗。但这又带来一个问题，那就是这种低频5G方案网速和4G相差无几。相对于中频500兆左右的带宽，以及高频1000兆以上的带宽，低频的带宽只有几十兆，和4G的带宽差不多，天线则基本就是4G的规格。这种为了降低成本和适应700Mhz搞阉割，就导致阉割之后的5G性能和4G差不多。

从实践上看，广电就在700M低频上部署这种低成本、低功耗组网模式，消耗40M带宽，理论下行网速为220—440Mbps。爱立信在20MHz带宽、2T2R情况下，5G终端实测下载速率为163Mbps。中国广电与H开通了全国首个基于700M的 2×30M频谱带宽的5G基站，可实现300Mbps的5G网络下行速度。

作为参照，早期的4G Cat 4标准理论下行网速为150Mbps，4G Cat 6标准理论下行网速为300Mbps，4G Cat 12、Cat 13标准理论下行网速600Mbps，联通在雄安4G实测网速则达到1.2Gbps。

也就是说，广电的低频5G相当于重复建设一个满血版的4G Cat 6，虽然比现在大家用的阉割版4G要强，但广电5G与韩国、香港地区的4G网速相比没有多少优势，对比雄安的4G而言则处于劣势。

广电如果将大笔资金投入到不成熟的技术上，最终只能成为第二个TDS。

其次，广电很难从共享移动基站的方式建立自己的用户基本盘。

对于运营商而言，最关键的就是用户量和通信网络。

在3G时代，联通的WCDMA和电信的CDMA都优于移动的TDS，但移动依然能够稳居老大的地位，就是因为用户量大，而且换手机号又比较麻烦，政策又不允许携号转网。对于已经被三大运营商瓜分殆尽的市场，广电如何建离自己的用户基本盘就是一个大问题。

就通信网络而言，移动和电信覆盖比较完善，广电则是新玩家，短时间内没有能力建成“村村通”的覆盖，因而只能共享/租用移动的2/4G网络。

从市场上看，广电是市场嗅觉相对不那么敏锐的，三大运营商则是非常市场化的企业，比广电更具活力。此前，广电就拿固网业务与传统运营商竞争，在有庞大老客户的情况下，广电的固网业务也没有在运营商面前占到多少便宜。

从此前的报道看，广电和移动的合作是广电以700M频率作为对价换取移动较为完善的2G、4G、5G网络开展业务，移动获得了700M频率，这样可以通过低频5G以相对较低的成本完成5G信号覆盖。虽然低频5G的网速与满血版4G相当，但在大陆4G网速被限速的情况下，200—400Mbps的低频5G就是市场竞争的神器。这场合作，移动才是大赢家。