安慶一女子在警察注視下溺亡，不能只責怪出警警察

喬志峯

安慶一女子在警察注視下溺亡？警方通報：涉事民警、輔警已停職。

才17歲的高二女生，就跳水溺亡了，令人痛心。並且，她還是在衆目睽睽之下，包括警察的注視之下溺亡的，更是讓人感到難以接受。

網傳一段現場一段3分10秒的視頻顯示，女孩開始站在離岸邊一米多的河中，水差不多沒過她的膝蓋，幾名警察到場處置。視頻32秒，兩名警察站在岸邊，疑似勸解女孩上岸，孰料女孩轉身一躍，全身沒入水中，圍觀羣衆一片驚呼聲，有人大呼“快點，快點（救人）”。視頻1分06秒，幾位民警相互攙扶嘗試下水救人，爲首的民警進入到水沒到腰處決定返回。1分50秒，一名光頭男子跳入水中嘗試施救，但女孩身影肉眼已不可見；2分30分，該光頭男子返回靠近岸邊的位置，另一位男子則在旁人扔了繩子後跳入水中。

這段視頻，引發了一些網友對出警警察的質疑，失職失責甚至“貪生怕死”的聲音都有。當地對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定、對該事件處置過程進行全面調查，都是有必要的，可以更好地還原真相，給公衆一個明白，也該死者家屬一個交代。

我反覆觀看視頻後，有幾點個人判斷：

1，女孩在衆目睽睽之下身亡，在場的警察未能挽救女孩的生命，很顯然，此次出警救援是失敗的。

2，沒有人希望看到悲劇發生，特別是出警的警察，更是職責所繫，他們也很清楚，人救回來了，皆大歡喜；救不回來，必然面臨輿論的較大壓力。我相信，在場的所有人、所有警察（輔警），都是想救人的，絕不會存在不想救人、故意拖延等情況。

3，在女孩處於淺水區時，警察沒有及時下水施救，而是在勸說。此舉是否有延誤救人時機之嫌，需要進一步調查和界定。

4，警察一開始沒有下水，或許並非出於“貪生怕死”，而是因爲不會游泳。不會游泳而貿然下水施救，具有很大的不確定性和風險，甚至可以說是“送死”。救人要量力而行，不能魯莽行事，更不能“明知不可而爲之”，以免作無謂的犧牲。

5，後來女孩撲入深水區，警察只好手拉手組成人鏈攙扶着下水，顯得非常笨拙，並且水沒到腰部就返回來了。說明在場的警察（輔警）可能都不會游泳，下水只是象徵性的，畢竟衆目睽睽，警察不做點什麼實在說不過去。

由以上幾點判斷，我個人的初步結論是：

1，警察的綜合素質有待提高。對警察來說，游泳應該列入基本的職業技能進行培訓和考覈。除了身體確有特殊情況之外，所有的警察都要學會游泳。警察都不會游泳，別說救人了，自身遭遇某些危險時連自救的能力都沒有。

2，警方在警員的調配方面存在不足。接到的報警是有一女子欲投河自盡，那麼就應當預見到需要下水救人的情況，安排至少一個會游泳、有勇氣的警察到場。說不定，連警方自己，也搞不清下屬的警員哪個會游泳、哪個不會游泳；對此類突發事件，也缺乏有效的應急預案，遇到了只是被動應對，所以效率低、效果差，暴露了很多短板和不足。假如之前進行過相關演練，肯定不是這樣的表現。

因此，我覺得，女孩在警察注視下溺亡，不能只責怪出警警察，而是要由此進行整體性的反思，一是痛定思痛，着力提高警察隊伍的綜合素質；二是完善管理體系和應對突發事件的反應機制。後者尤爲重要。