作者：番茄你個西紅柿

中學歷史課本里的一句“清風不識字，何故亂翻書”，說的是清代有位讀書人，因風吹亂了他的書頁，引發詩興，吟了一句。

最終的結果是招致了殺身之禍，這就是清朝康、雍、乾三朝實行文字獄的嚴酷與荒唐的一個案例。

爲什麼要提到清朝這個文字獄的故事？

其實是在慶幸，慶幸我生在現在這個時代，慶幸我們這個時給予我們這羣“書生”更多的包容和理解。雖然沒有完全的言論自由，畢竟大逆不道的話是肯定不能說的，但是開明的環境下，已經是有了更多的發言機會。

在昨天的一篇關於逐月退役金的文章後面，有位仁兄留言：

我們所關注的事情，上面早已考慮到。最敏感的時期，過多的解讀政策，除了吸引流量，還會對很多辯別力不高的戰友產生誤導。所以，不信謠，不傳謠，不公開議論，纔是最好的方式。一切等官方消息。

小編知道這位仁兄也是好意，就回複道：

你考慮的這個問題，上面早已考慮到。這並不是過多的政策解讀，而是提供一種思考和借鑑。這也正是這個時代的進步。我們早已過了愚民的時代，每個人都有自己對生活對社會的思考。這不也是進步嗎？這個跟信謠傳謠並沒有關係。

剛纔的留言，引發我的反思：這個時代發聲者存在的價值和意義是什麼？

當前，自媒體野蠻生長、良莠不齊的時代早已過去，過去的幾年裏，一批又一批政治不正確的自媒體也喊殺聲中倒下，陣亡在前進的道路上。

伴隨着互聯網的絞殺，剩下來爲數不多的自媒體都在苟延殘喘，卻又在堅強而倔強地活着，扮演着自己的角色，履行着自己的使命。

今年《退役軍人保障法》一審徵求意見時，網上參與人數數十萬，提出意見數超70萬條。這也真正影響了這部法律的制定和實施，衆多老兵的意願在三審修改內容中得到了具體體現。

此次逐月領取退役金，因爲《退役軍人安置條例》沒有出臺，面對戰友們對政策的渴求，發聲者根據自己的觀察和理解，寫出更接近於真相的解讀，其實也在一定程度上爲大家解疑釋惑。

如果我們這個時代集體失聲，每個人都在等着官方消息，算不算時代的倒退？

筆者就看到這樣一條留言，說是無知的網友都是刷視頻聊天瞭解世界，而不去學習《上甘嶺》等精神高地。

真理的靴子尚未穿上，謊言就已跑遍了世界。

即使是我們集體如此努力做一些解疑釋惑的情況下，謠言仍然四起，不少極度困惑的讀者還憂心忡忡地詢問小編。

小編了解的都是哪些呢？

第一個：聽說逐月是25年？

這是後臺的一條留言：

我不知道目前這個消息是怎麼傳出來的，從前期退役軍人保障法研討時官方的專家解讀18年以上，到最近各個公號討論的15-16-18-20年限的不同區別，至少都達成了一個共識：那就是不會超過20年。

而20年是目前國際上大多數國家正在採取的通用年限。

如此蠱惑人心的25年不知道通過什麼途徑傳播的，實在是有些可恨。

第二個：逐月退役金遠低於自主？

這個說法倒是在網上看到過。

但是讓我重視這個問題，是一位讀者跟我的交流。

這次聊天截圖就不放了，核心就是一個意思：他們那裏說是逐月待遇不如自主，他今年23年了，說後悔當初沒選擇自主。

其實這完全是杞人憂天，改革怎麼會倒行逆施，越來越差呢？

事務部之前在通氣會上已經明確，逐月領取退役金的條件就是：服役時間較長、貢獻較大。

參照總體原則：貢獻越大，付出越多，待遇越好，選擇越多，收入越高！

1、以一定的服役年限爲基礎，根據年限的不同，到手的退役金也不同，軍齡越高的，領取的退役金就越多。

2、逐月領取退役金的退役金，會同自主擇業一樣，逐年增加。

3、退役金的數額，可能會與軍人在現役期間的資歷、表現以及是否立功、是否參加過重大任務、參加重大任務次數等掛鉤。

4、軍官與軍士同適應逐月領取退役金安置方式，退役金可以一直領，如同自主擇業一樣，不影響自己的二次就業、創業，反而還會得到一系列的就業、創業扶持政策。

這樣看來，未來的逐月領取退役金，範圍更廣，享受的人更多。

隨着新一輪漲工資的到來，現役軍人工資必然出現新一輪較大幅度的提升，之前我們分析過，基本工資極有可能調整。

在這種情況下，今後逐月領取退役金，待遇必然是要高於之前同年限的自主擇業。比如，2022年20年逐月的待遇，必然會高於2019年20年自主擇業的待遇。

我們堅信，《退役軍人保障法》在2021年1月1日實施後，相關配套政策正在逐步實施，軍人和退役軍人的福利待遇都會得到更好的保障。