《神鵰俠侶》又翻拍，李莫愁又比小龍女美，選角成硬傷
翻拍，尤其是翻拍金庸的作品，似乎永遠不會過時。
張一山的《鹿鼎記》才播完，緊接着《天龍八部》和《神鵰俠侶》就要上線了。
雖然張一山版的《鹿鼎記》並沒有取得預期的效果，口碑並不好，但收視卻一路狂飆，勇奪第一。也算是奇觀了。
但實事求是的講，在同年齡段裏，在片子沒有播出之前，張一山絕對是大衆心裏最適合詮釋韋小寶的人選，當然，至於最後的效果見仁見智。
可就在選角的這個角度來說，劇組至少在開始的時候沒有被看低。
但同樣是翻拍，《神鵰俠侶》的選角一開始就被吐槽了。主要原因是片中小龍女的顏值不僅沒有冠絕天下，甚至連冠絕劇中的幾個女演員都做不到。
《神鵰俠侶》也是金庸作品中翻拍最多的作品之一，這部作品和以往以男性爲主的作品不同，金庸在書中塑造了衆多形象各異的女性形象。
其中、小龍女、李莫愁、郭襄都是對劇情有重要推動作用的人物，而黃蓉、郭芙都是重量級的角色。
在以往的拍攝中，小龍女的選角總是最矚目的。
因爲金庸不吝筆墨幾乎寫出了一個只應天上有的佳人，而且這位佳人不僅美，還要美的超凡脫俗，要乾淨的沒有人世間的氣息。
所以，就出現了一個有意思的想象，在之前《神鵰俠侶》的拍攝中，扮演過小龍女的演員，往往也會去扮演《天龍八部》的王語嫣。
王語嫣也是一位透着仙氣的絕色佳人。
從這個角度來說，能扮演小龍女的演員必然是某一階段女演員的顏值天花板，也是因爲這樣，才能同時勝任王語嫣。
之前比較成功的小龍女是1995TVB版《神鵰俠侶》李若彤和2006年版《神鵰俠侶》劉亦菲。
這兩個小龍女都各有擁躉者，但總的來說，容貌氣質都是上乘，無論誰都說不出一個“醜”字。
除了這兩版，陳玉蓮版的小龍女也是白衣飄飄，美的乾淨純粹，只是看的人較少，所以受衆沒有以上兩版多，但要說容貌和氣質也是不輸的。
當然，還有陳妍希版的小龍女，陳妍希本人五官甜美，但似乎與小龍女冷清的氣質不相符，所以這一版小龍女也被戲稱爲“小籠包”。
所以，這一版播出後，不僅是小龍女和楊過，郭襄與郭芙的形象也深入人心，而且對演員來說，這個角色也成了她們衆多代表作之一。
尤其難得的是，這一版的郭襄和郭芙靠着服化做到了形似，這也與原著高度相符。
這一版的郭襄選的極爲成功，楊冪演繹的郭襄和任何一個版本的相比都不遑多讓，孟廣美的李莫愁、陳紫函的郭芙也是不功不過。
以上兩版的選角，無論主演配角如何，但在單個劇裏，角色的顏值是按照正常情況排序的，即無論任何情況，小龍女最美，郭襄最靈。
但到了2014版《射鵰俠侶》，事情起了微妙的變化。陳曉的顏值還是能打，就不多說了，郭襄是小花張雪迎扮演的，也算是青春活潑。
而李莫愁，儘管穿了黑衣藍紗，但面若桃花，眉眼清麗，不僅美還美的有種我見猶憐的氣息。
反觀小龍女，反而有種很接地氣的氣質，不是不美，但平心而論和這個李莫愁比，李莫愁顯然更吸引人。
這一版的小龍女辨識度是高的，但若論美貌絕對值並不是劇中的天花版。
李莫愁比小龍女好看，這在以往的作品中是沒出現的過的現象。
但讓人沒想到的是，最新版的《神鵰俠侶》卻似乎又出現了這樣的問題。
毛曉慧1996年出生，也是首位90後的小龍女，她的造型有幾分類似劉亦菲的版本，很多網友說她在模仿劉亦菲。
模仿就模仿吧，但這也沒什麼問題，畢竟小龍女的服飾書裏有描寫，所以要是忠實原著的話，類似也不奇怪。
但小龍女是清麗絕倫的美，美到楊過這等毛孩子看了都忍不住心裏一蕩，美到走到哪裏都要被人搶去做媳婦的。
但這個小龍女歐式的妝容，堅毅的眼神，大氣磅礴的氣質，似乎真的不太仙，整體看上去就是一個普通的古裝美女。
這一版的李莫愁是由毛林林扮演的，定妝照是這樣的，先不說外貌，單說氣勢服裝，是對路了。
現場流出的劇照也相當的美豔。
其實毛林林的古裝一直就不錯，在年初的《絕代雙驕》裏，她也扮演了算是世上最美的女子—邀月。白衣紅脣，氣質清凜，演出了邀月與世隔絕的孤傲之感。
毛林林1986年出生，在年齡設定和角色認知上，都與李莫愁相符。
但問題是如果李莫愁這麼美了，小龍女的顏值又沒有水漲船高，那作爲主角的小龍女，顯然就壓不住場子了。
再看其他演員，楊過單看劇照，容貌氣質都不錯。
在之前大熱的《慶餘年》裏，他扮演了五竹，從身段和氣質上來看，他對冷傲氣質的拿捏應該還是很到位的。
除了幾位分量喫重的主角，片中的配角倒是讓人很驚喜，方中信、湯鎮宗、宗峯巖，這幾位演員無論是名字還是演技都極有質感，如果他們是主角，這片子肯定錯不了。
但很可惜他們不是，所以他們再好，也沒辦法保證作品的下限。
郭靖一家，文淇扮演的郭襄倒是很有特色，大眼睛會說話，有種少女的輕靈。郭靖的邵兵相當帥氣，但不知道爲什麼有種楊鐵心的感覺。
郭芙不功不過，但是龔蓓苾的黃蓉值得商榷。
龔蓓苾是氣質美人，她、夏雨和李冰冰的《獨自等候》可以說是文藝小清新類影片的翹楚。
擇天記劇照
可黃蓉是個實打實的美女，不說氣質，就是容貌在絕對值上是美的。
龔蓓苾在此前的表演中，一直是現代裝扮優於古裝的，所以，她的黃蓉能否讓人眼前一亮，還是未知數。
綜合看下來，這一版的大部分配角都值得期待，但主角大部分反而有待商榷。
其實不止《射鵰俠侶》，選角是很多翻拍劇被詬病的地方。比如前不久才下線的《鹿鼎記》中，阿珂和陳圓圓都是絕色美女，但片中的阿珂和陳圓圓在選角上顯然有些差強人意。
尤其是陳圓圓，甚至有了史上最醜的稱號。
阿珂同樣也不能倖免。
由此可見，選角，尤其是翻拍劇的選角真的很重要。
因爲之所以翻拍，必然是之前的劇作很成功，但前作之所以成功選角精準是很重要的因素。
被奉爲經典的1983版的《射鵰英雄傳》，女主角黃蓉的選拔過程可謂聲勢浩大。
爲了挑選出適合角色的演員，電視臺組織的海選參賽者就有3000多人。
通過初步篩選之後，還要上妝之後進行各種試戲，與片中已經既定的演員一起拍攝小品，看是否搭調。
而且，最後的人選還要經過金庸的最終考覈，才能定下來。
讓劉亦菲一戰封神的小龍女，也是經過了多次海選，最終才確定的演員。無獨有偶，這一版選角，其實也是讓金庸過目了的。
所以，很多經典之所以口碑好，並不僅僅是拍攝的場地好、服裝好、導演好。
而是第一部的選角就好，在選角的時候就儘量按照劇中人物的形象和特徵去選，一開始就先聲奪人，有一種“未演三分像”的先天優勢。
再加上導演、服化等配合，最終纔有了人們看到的經典。
當然現在的服化、特效等後期越來越先進，在很大程度上讓選角的難度沒那麼大，但這也不意味着選角沒有要求。
比如段奕宏的演技不錯，但要演楊過，顯然還是古天樂更合適。
鄧超的演技肯定不錯，但鄧超的演技裏始終有一種正統學院派的底子。演正劇和有深度的角色手到擒來，但要說演市井小人物，即使染了白髮，化了皺紋但可能還是不如吳孟達。
所以，如果演員和角色的基本特徵都不吻合，光想憑藉演技和道具來彌補，顯然是事倍功半的。
回到本劇，李莫愁美不美，當然美麗，所以選角是沒問題的。
但如果李莫愁是9分那小龍女就應該10分，如果不是，那這個選角就有硬傷。
小龍女現場照
從某種意義上來說，選角其實也代表了劇組的誠意，畢竟這是最能體現初心的地方了。
說到底，不是不能翻拍，也不是觀衆揪着過去的情節不放，而是很多翻拍走的就是速成的路線，希望躺在以前的經典上撿便宜。
可觀衆不傻啊，至少目前看來，隨便找幾個人，搭個臺子，糊弄下觀衆是行不通的。
大家覺得這一版小龍女怎樣，你們喜歡嗎？歡迎留言。
