現在不僅是禁止農民用土竈燒柴做飯，而是已經在逐步拆除農民的土竈、清除燒飯的柴火，讓農民統統改用天然氣竈做飯。想法已經在漸漸變成現實，農民似乎並沒有選擇的餘地。

從長遠的角度講，農民撤土竈換天然氣做飯是趨勢。隨着我國的快速發展，農民的生活形式會逐步發生變化，越來越接近於城市人的生活。所以，農民的土竈改天然氣是大勢所趨，也是農民生活逐漸奔向小康的一種體現。

站在農民的角度講，其實內心裏也想使用天然氣做飯。農民也知道用土竈做飯不衛生，燒柴火也存在安全隱患。農民也想像城裏人一樣使用天然氣竈做飯，既方便、又幹淨衛生，好的東西誰不喜歡呢。所以，讓農民拆掉土竈、清除柴火，改用天然氣本身是一件好事。

但是，任何事情的達成都需要一個過程，而且要考慮到農民的實際狀況。農民並不是不想用天然氣，而是用不起，因爲不具備那樣的經濟實力，畢竟，使用天然氣的花費要比柴火竈高得多。

爲了瞭解農民的實際反響，走訪過一些已經被要求改用天然氣竈的農民，大部分農民反映了幾方面的憂慮：

改用天然氣竈後，費用太高，承受不了這樣的經濟壓力。用天然氣帶暖氣的溫度遠遠不夠，影響到了農民冬天的取暖，還得另外花錢去想其他取暖的辦法，否則難以過冬。由於一些農村剩下的人以老年人居多，使用天然氣存在安全隱患。豎立在道路兩旁的天然氣管道同樣存在安全隱患。

以上是農民在使用天然氣後的一些真實的感受，證明現在農民的實際狀況還沒有達到全部改用天然氣的條件。別說是農民，就是讓城裏人去用天然氣取暖，普通家庭也承受不了那樣高額的費用。而且，天然氣取暖的實際效果也有待商榷。

客觀的講，讓農民將土竈改爲天然氣竈是爲了農民好，但是，這種改變需要一個循序漸進的過程，需要是農民達到完全使用天然氣的條件。並且需要事先解決使用天然氣帶來的一些問題，需要考慮周全，纔可以付諸實施，而不能僅僅聽取個別並不瞭解農民實際狀況者的意見，便採取一刀切的方式要求農民全部整改，不能因爲這樣的改變而影響到農民的正常生活。

結束語：從實際狀況來看，讓農民拆除土竈、清楚柴火，改用天然氣，只適合一小部分農民家庭，大部分農民並不具備那樣的經濟條件。需要先提高農民的經濟收入水平，再考慮使用天然氣。

大家對此有什麼看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】