很多人都希望能够通过比较低的价格来买质量极佳的产品，所以市场上就出现了很多有关性价比方面的消息，但是换个角度去想，所有的东西都可以用性价比来评判吗？最近，有人对刚刚上市的 iPhone 12 的物料进行了全面地分析，根据得到的结果来看，它的物料报价为 373 美元，相当于人民币 2500 元左右。

通过这个清单能够看得出， OLED 屏幕成本相当高，价值70美元。随之配备的Apple A14 处理器为 40 美元，其他的一些芯片合计 32 美元，Sony CMOS 为 8 美元。再来看看 iPhone 12 的价格，它在国内高达 6299 元。其利润率接近 60%，这样一看是要大幅度高于小米。但是问题来了，小米的手机是不是相对来说更具有高性价比呢？

有的人认为是根据性价比来购买手机，有的人认为是凭借宣传成本投入来的到的效益。在这之前就有很多发言人认为第三方机构仅仅凭借手机物料清单实际上是毫无意义的。要知道，新机上市是要通过设计、制造代工、运输、包装等程序结合在一起的，每一步都有其成本。和物料成本对比一下，能够得出这样一个结论，就是研发手机需要的成本才是最重要的。比如 Apple、华为研发的 A 系列、麒麟处理器，以及像柔性 OLED 屏幕 COG、COF、COP 封装工艺和 120W 有线快充等性能，所以综合起来看，每一步都很关键，没有人知道这项工序的具体标准。

其实像手机、平板、电脑等数码产品，并不能完全去用 "性价比" 来考量其价值，这样反而会阻碍它的发展。"市场选择" 定律也有描述过，虽然那些成本低的东西会给用户们带来不错的感受。但是"性价比"并不是意味着 "体验和价格的比重"。

小结：你觉得呢？欢迎大家的留言讨论，分享一下你的看法。