《演員請就位》陳凱歌戰隊奪冠真的實至名歸嗎？官媒點評值得深思
《演員請就位》第二季的節目在各種爭論聲中迎來了收官，陳凱歌戰隊的胡杏兒最終奪冠，辣目洋子第二，丁程鑫第三，張月第四，實話實說，這個排名算是完全在觀衆的意料之中。
對於胡杏兒的演技，相信所有的觀衆都是有目共睹的，在所有40位的演員當中，她絕對是最穩的，也是業務能力最好的。
如果很單純地說胡杏兒配不配得上這個冠軍，說實話，非常配，甚至可以說除了她其他39位演員都擔不起。
胡杏兒的演技確實是最強的，然而，這就意味着陳凱歌戰隊奪冠真的實至名歸嗎？官媒點評值得深思！
陳凱歌導演的《寶貝兒》可以說非常感人，很多觀衆可以說都是哭着看完的。
胡杏兒和任敏兩個人的演技也都是相當炸裂，尤其是任敏，陳凱歌給出了和胡杏兒旗鼓相當的水平，這個評價可謂是相當高了。
說實話，《寶貝兒》這個片子一切都沒有問題，演員的演技、導演的手法，甚至是作品的矛盾性、合理性和完整性都堪稱一流。
不過，這個片子最終卻因爲編劇的問題翻車了。
《演員請就位》收官之後，陳凱歌的這個作品也是被官媒人民法院報公開點名，提醒所有網友代孕是犯罪的。
官媒的這段點評值得深思，陳凱歌的《寶貝兒》真的配爭冠軍嗎？
相信很多觀衆在網上也看到了各種對陳凱歌這個片子的爭議。
陳凱歌拍這個片子的立意肯定是好的，這一點毋庸置疑，作爲行業內的知名導演，拍了那麼多的作品，難道說不知道什麼東西能拍，什麼東西不能拍嗎？
然而，在《演員請就位》這樣大的一個舞臺上，這樣的片子到底是不是應該呈現呢？
第一，代孕女孩沒有受到法律的制裁。
雖然片子最後寫上了代孕違法的友情提示，但是在片子中任敏飾演的代孕女孩並沒有受到法律的制裁。
任敏飾演的蔡雨姍在故事的最後已經認識到了自己的錯誤，非常後悔當時同意代孕的事情，尤其是當她愛上陳宥維飾演的張遠之後，可以說身心都受到了極大的打擊。
任敏的演技確實是相當在線的，觀衆通過她最後那段撕心裂肺的哭泣和對孩子的不捨，完全可以感受到她因爲代孕受到的傷。
陳凱歌想要通過在收官的舞臺上給大家展現一個比較完美的大團圓結局，這一點並沒什麼錯，任敏的演技也確實讓大家認識到代孕這件事情的危害，然而，這種事情如果不上升到法律層面肯定是不夠的，威懾力根本不夠，反倒是給人一種有漏洞可鑽的錯覺！
第二，作爲買家，胡杏兒飾演的賈倩沒有受到法律的制裁。
在代孕這種事情中，買賣雙方都是違法的，然而，在這部片子中，買賣雙方最終來了個大團圓，這個不免讓觀衆看得就有點尷尬了。
胡杏兒飾演的賈倩因爲買了這個孩子之後決定戒酒，看似好像主題被一下子昇華了，但需要注意的是，感情的昇華絕對不能凌駕於法律之上。
第三，片段中的三位主演都是違法的。
片中的賈倩除了是代孕事件的買家之外，還是酒吧的酒託，也就是說陳宥維飾演的張遠開的酒吧是一家“黑店”。
當有被騙的男士醒悟時，酒吧老闆張遠還對其進行威脅，這樣的場面讓觀衆看得還是有點尷尬的。
總體來說，《寶貝兒》這個片子有感動、有故事，演員的演技也都相當在線，但是這樣的劇情確實不太適合在平臺播出。
胡杏兒、任敏、陳宥維三位主演的角色雖然都是好人，內心都充滿着善意，但是他們的違法犯罪也的確是事實。
正所謂法不容情，也就是說所有人都不能挑戰法律的底線，既然觸碰了法律就應該受到應有的懲罰，哪有那麼多的大奸大惡之人，但是，善良的人違法也是要受罰的。
陳凱歌這個作品很顯然是有點扭曲的，就算是立意再好，再有深度，可表面的東西也必須要做好，挑戰了法律的人就應該受到制裁。
官媒的點評雖然只說了一個代孕是犯罪的法律知識，但是片子中的其他不正確的價值導向觀衆也應該引起重視。
其實陳凱歌這個片子完全可以站在代孕違法的字幕後面再加上一段話，簡單交代一下片子中幾位因爲違法受到了什麼樣的法律處罰，緊接着再添加一個轉場“幾年以後”，在給觀衆呈現一下三位主演大團圓的畫面，這樣相對來說就更加完美了。
不管《寶貝兒》這部片子怎麼樣，有沒有感動到你，到底奪冠是不是實至名歸，都不重要，關鍵是一定要記住片子開頭和結尾的字幕“故事純屬虛構”和“代孕行爲是犯罪”。
《演員請就位》第二季已經完美收官了，按照節目這個收視率來看的話，必然會有第三季，而且陳凱歌導演應該還會參加，希望下次節目組能多給演員和導演一些時間，最起碼讓他們把劇本好好審覈一遍。
雖說這檔節目是考驗演員演技的舞臺，但是劇本的質量也是應該把控的，由於時間太緊劇本有時候或許有些荒唐，但是價值導向必須要正，否則終究會引來很多的爭議，大家覺得呢？
