安兔兔74萬，功耗看齊驍龍821，麒麟9000的戰略意義是
麒麟9000爲什麼性能提升那麼大，安兔兔高達74萬，CPU滿載功耗高達5.9W，直接看齊當年的驍龍821，只比A10X低一些。雖然華爲沒有明說，但我認爲這是有深意的——麒麟9000實際上走的是蘋果A系芯片的道路，峯值性能儘可能提高，可以在手機、平板、電腦上通用。
比如臭名昭著的火龍A10，一開始用在iPhone7、iPhone7 Plus上，性能強勁，但是發熱巨大。後面畫風一轉，A10芯片被用在了iPad 2018，iPad 2019上的時候，沒有人有意見了。比起手機，平板電腦的散熱面積要寬裕得多，強勁的性能也保證了更長的使用壽命。
蘋果的A系芯片的峯值功耗基本上是毫不剋制的，所以才誕生了M1芯片這個怪胎。蘋果基於ARM架構設計出最強的性能，用在手機上可以降頻運行，用在平板上可以滿血發揮，用在電腦上，可以靠ARM架構更高效的能效比，一舉擊敗Intel和AMD。
而驍龍芯片的峯值功耗是逐年下降，純粹爲了智能手機而打造。比如驍龍810的CPU峯值功耗是10.2W，到了驍龍865只有4.8W，哪怕手機廠商完全不做散熱系統，也能壓得住。但是你要解鎖更強的性能，對不起，頂多提升15%的性能，而且還要經過高通的允許。
在我看來，麒麟9000是華爲打算大肆進軍平板電腦市場的一步大棋。只是事與願違，纔剛剛看到希望的火苗，就被人掐滅了。歷史經驗告訴我們，華爲的每一次舉動都充滿了預見性，尤其是大方向往往都能賭對。
總而言之，麒麟9000不是「海思絕唱」，不是爲了秀肌肉才瘋狂堆料的芯片，而是有戰略意義的。以華爲手機的品牌影響力，根本不需要在乎跑分。國內安卓手機廠商、高通、聯發科應該重視麒麟9000的前瞻性，迅速拿出可用的高性能芯片，填補市場空白，趕上蘋果的步伐。
最後一起來討論一下，如果麒麟9000芯片供應充足，你願意買麒麟9000的平板電腦，還是同價位的iPad呢，歡迎分享你的看法。#麒麟#芯片#蘋果收藏
而驍龍芯片的峯值功耗是逐年下降，純粹爲了智能手機而打造。比如驍龍810的CPU峯值功耗是10.2W，到了驍龍865只有4.8W，哪怕手機廠商完全不做散熱系統，也能壓得住。但是你要解鎖更強的性能，對不起，頂多提升15%的性能，而且還要經過高通的允許。
在我看來，麒麟9000是華爲打算大肆進軍平板電腦市場的一步大棋。只是事與願違，纔剛剛看到希望的火苗，就被人掐滅了。歷史經驗告訴我們，華爲的每一次舉動都充滿了預見性，尤其是大方向往往都能賭對。
總而言之，麒麟9000不是「海思絕唱」，不是爲了秀肌肉才瘋狂堆料的芯片，而是有戰略意義的。以華爲手機的品牌影響力，根本不需要在乎跑分。國內安卓手機廠商、高通、聯發科應該重視麒麟9000的前瞻性，迅速拿出可用的高性能芯片，填補市場空白，趕上蘋果的步伐。
最後一起來討論一下，如果麒麟9000芯片供應充足，你願意買麒麟9000的平板電腦，還是同價位的iPad呢，歡迎分享你的看法。
