家庭中的娛樂設備來說，電視可能是傳統必不可少的，但是隨着市場的變化，有更多年輕人選擇了投影。大屏觀影、追劇、玩遊戲的體驗都是絕佳，這些都不是小屏幕的手機和平板能夠做到的。雖然現在的智能電視價格也更加親民了，但是在靈活性上投影還是有自身的優勢。

一：投影的靈活性帶來更多使用場景

便攜性更強

相比較智能電視作爲傳統的大家電而言，投影儀具有隨拿隨走的便攜性。尤其是你作爲一個一線城市的租房黨，投影儀能夠讓你實現隨搬隨走，尺寸最多相當於一個智能音箱。而電視機嘛，買之前就要三思而行，你到底能在這兒租多久。

對於有房一族而言，除非你在家中的客廳和臥室都安裝了電視，不然你是不可能躺着追劇的。而投影儀則可以隨用隨搬，臥室、客廳、書房都可以用。爲家居場景帶來更多的可能性。

投影儀還能夠在聚會的時候自由搬遷，比如說週末、節假日想要到某個同事家聚會喫飯，順手把投影儀帶走，喫飯後幾個人聚在一起看看大屏電影豈不美哉？而假如說你想搬一臺電視？EMMMM

尺寸更大

更大的尺寸意味着你看宮崎駿或者新海誠的動畫的時候能夠"wow"出聲。打起遊戲來，屏幕當然也是越大越好。

前幾年買55寸的發現和別人家的65比起來，好像差了一點意思。這兩年65寸的和別人75寸的比起來，發現又差了點意思。

那麼和100寸的比呢？

投影儀的最佳觀看尺寸就是100寸以上，最大的可以考慮投300寸。試想一下，躺在家中的牀上看着整面牆的權遊冰雪世界或者中土世界，彷彿能在家就環遊全世界。這個沉寖感怎麼會是小屏幕能有的？

價格優勢

價格其實也是投影儀的優點，遠的不說，拿最便宜的98寸電視來說，紅米的98寸電視就要2W，其他的屏幕參數等要素暫且不說，這個價格估計能硬生生的勸退不少人了。

3000元的投影儀可能都能讓你享受到100寸-120寸的投影效果，這個價格變成了同等規格電視的六分之一不到，音響，畫質可能都不會差太多。

價格差之大，可見一斑。

二：投影該怎麼選擇

或許未來投影儀要想辦法怎麼從小尺寸電視的潛在購買者那裏去爭奪用戶，這就離不開投影儀的核心競爭力了：畫質

投影儀畫質的問題，很多人就記得一個參數：流明，流明其實就是投影儀投出來亮度，一般而言流明越大越好。不過這個也不排除少數的情況。

同理，除了投影儀以外，還有MEMC補幀，遊戲延遲，側投效果等等要素，都會很大程度地影響消費者的體驗。

所以到底要怎麼挑選投影儀呢？

三：怎麼挑選投影儀

產品終究還是要比出來的，所以這裏我就以市場上份額老大和老二的產品，極米MOVIN 01X和堅果的G9來做對比。

之所以是這兩款產品，因爲在2000元的價格上，這兩款是賣得相當好的。同時要注意的是，極米MOVIN 01X大概比堅果的便宜 500了，所以這個量級上對比起來，其實極米還是要喫虧一些的。

首先是開箱。

我手上拿到的極米這款是黑色的，這個正方形包圓的造型設計給人的感覺有點像PS1代的設計，配件是電源線、電源、電池、遙控器，沒有配送其他的東西。

堅果則是白色的圓形設計，配件上和極米一樣，電源、電源線、遙控器。兩者這方面倒是差不多。

其實真要說設計的話，個人覺得堅果的顏值還是比極米好看的，因爲白色的設計比較偏簡約風，搭配家居設備都比較簡單。

極米的黑色正方形設計雖然比較別具一格，但是黑色的正方形設計一眼看上去終究沒有圓形討喜。畢竟審美這種講究的還是更大範疇的抉擇，每個人的審美都不一樣，但是有一些審美還是比較通用的。

極米的風格過於凌厲，沉默的黑色加上棱角分明的正方形，沒有考慮到大多數人家居的搭配，過於個性化。

而堅果則是比較穩妥的圓潤的白色配件，給人的感覺不會過於奪目，相反白色的圓形設備屬於百搭式設計，不管你家怎麼設計，堅果G9都能完美的融進去。

實際上就顏值擺在家裏作爲大件的話，我其實會選擇白色的堅果G9，而不是黑色的極米。

但是，放到了平視環節你就會發現，相比較堅果白色的圓形設計，極米MOVIN 01X的正方形設計把產品做得更加輕薄，厚度只有堅果的三分之二。

同時我去查了一下資料，極米的官方資料顯示，極米MOVIN 01X重量爲0.93kg，而堅果的重量爲1.47kg，兩者的重量相差三分之一，極米大概輕了一斤的樣子。

不要小看這一斤，其實出於便攜性考慮，同樣功能的產品，當然是越輕越好，就好像商務本，能輕1克，那也是優點和賣點，所以從這方面來看，堅果G9還是有點笨重的感覺。

不過，從插口上能夠看出，相比較極米，堅果多出了一個RJ-45*1網絡端口，極米則沒有，其實就我個人而言，這個網絡接口還是很重要的。尤其是在追劇時，有線的穩定性肯定比WIFI的。

從這方面考慮，堅果提供的方向還是更加全面，但是考慮在兩者雙十一差價到了500元的份上，我覺得還是可以接受的，畢竟只是一個網線接口，WIFI一般用也沒啥問題。

硬件對比：

從參數來看，好像堅果G9整體體驗可能會比極米MOVIN 01X好用，畢竟流明數越大，投影的效果也會越好。

但是從這裏也能夠看出一個點，在採用的技術，CPU都大體相同的情況下，極米MOVIN 01X能夠做到比堅果G9輕一斤，更薄，也算得上屬實有點東西。

投影儀，投影儀，不落到實地怎麼能比較呢？所以我這邊拍了幾張關於畫面的對比。

有意思的，雖然標稱上，堅果的有800流明，極米MOVIN 01X均值只有500流明，但是實際上，極米MOVIN 01X的投影亮度更高，在使用相同的光學規格，相同的分辨率，CPU都相同的情況下，極米更亮，這似乎藏着什麼黑科技？

在實際投影的效果中，堅果投出來的效果，感覺略微偏色，而極米的效果亮度相當讓人滿意。測試時我表哥在一旁，他買了一個千元的投影儀，驚歎道：原來投影儀能投出這麼亮的，畫面這麼清楚的。

所以實際上而言，2000元價位的投影儀真的能夠達到相當清楚的地步了。

而且有意思的是，在測試的過程中，有兩個點是相當有意思的。

測投自動梯形校正

極米MOVIN 01X和堅果G9都支持全自動梯形校正，都支持側投。堅果G9的問題是必須在水平桌面下才能梯形校正，且精度不高，如果桌面是傾斜的，不夠水平，就無法正常校正。

相反，極米的這款投影儀在開機後測投，自動校正大概2-3秒後，就能正常看了。

在反覆試驗過幾遍後，我發現這大概是由於堅果在測投時梯形校正的效果相當差。一旦變成了正投時，矯正速度和效果都令人滿意。

這點，我覺得各位都可以考慮自己試試，百分百能夠復現。

堅果的測投不支持MEMC運動補幀

這點發現是因爲在測試過程中，先用堅果看B站的《讓子彈飛》，看了幾個測試點後，沒發現問題。而接着用極米看的時候就發現問題了：《讓子彈飛》竟然是高幀率模式，那個流暢度，絕對不是24hz刷新率。

而在後續的重複測試時，發現如果把堅果的投影儀正投後，MEMC運動補幀立馬就開啓了，如果側投，MEMC運動補償將失效，這就很讓人糾結了。

因爲側投時一個很關鍵的使用場景，我相信大部分人用投影儀爲了追求方便，肯定會放在牀邊的牀頭櫃，而不是專門開啓吊裝正投。

可以說在便攜性和方便是投影儀競爭力的前提下，堅果在側投時自動梯形校正效果較差，側投不支持MEMC補幀，這兩點真的會讓人頭疼。

而在延遲下，出乎意料，兩者的遊戲延遲都差不多，堅果G9和極米MOVIN 01X都開啓遊戲模式，兩者玩塞爾達體驗都很棒，延遲沒有一般電視那種100ms以上的感覺。。

不過還是那個問題，沒有MEMC的情況下，遊戲體驗上，極米的幀率通過補幀效果更好，堅果的G9就差了點意思，沒有補幀。

在畫面上，其實也能夠明顯看出，極米其實用了一種相當討巧的辦法，通過極米MOVIN 01X投出來的遊戲通過一定的畫面銳化，在顯示度和亮度上更加清晰，也更加舒服，當然，銳化的效果就是不能夠看遠方的照片

堅果嘛，投屏時的畫面也能能夠看出，近景有點糊，但是遠景更糊啊。

所以總的來說，玩遊戲投影儀確實不用擔心延遲問題，更多地應該是考慮畫面上如何更好地展示出來。

那麼怎麼挑選投影儀呢？

肯定是要看參數，輕薄、性能、流明、測投這些都需要考慮

如果可以的話，真的有必要進行實際測試，就像這兩臺投影儀，堅果明明標的流明比極米的高，但是實際上效果卻不如極米

一些官方的功能也需要測試，比如兩者同樣都是支持測投梯形自動校正，實際體驗下來，測投上的校正效果，堅果最多30分，極米卻能拿到90分。

所以投影儀真的不能只看參數，建議大家都走京東，買回來先看一下效果，再決定是否買下，一定要進行對比。

總結：其實寫到這裏，大家應該也都能看得出來，極米MOVIN 01X是遠勝價格高於自己的產品。這點我也很詫異，畢竟按照大家的邏輯，一分錢一分貨，價格高的應該更好。

不過不扯遠了，回到話題，如果你是想要在家裏看電視或者玩遊戲，預算充足的話，我還是推薦你買電視。投影儀還是差了點意思。

但是，你又想體驗超大屏（100寸以上），又想要體驗還不錯的效果，投影儀確實是值得推薦的。

要知道，我這次的測試其實都是投在白牆上而不是幕布上，而且僅僅是2000元的投影儀，價格更高的投影儀硬件更高。

出於便攜性和使用場景以及最終的效果來看，2000元價位的投影儀，我推薦極米MOVIN 01X，市場份額的老大，還是有一定道理的。