北伐途中，東晉權臣桓溫與部下登上一艘戰艦，遙望中原故土。

桓溫頗有感觸，說：“神州陸沉、百年丘墟，王衍等人難辭其咎啊！”

王衍是西晉重臣，出身琅琊王氏，平生篤好玄學。當年，他們一衆大臣只知道誇誇其談，無力阻擋五胡入華，不僅丟了疆土，還把自己和百姓的命搭進去。

與桓溫同行的袁宏也是一位清談家，他爲此開脫說：“時運自有興廢，不一定是他們的過錯。”

桓溫一聽，作色道：“我聽說東漢末年，劉表養過一隻千斤大牛，此牛平日裏所需食物是普通牛的十倍，但幹起負重運輸的活，連一頭最弱的牲口都比不上。曹操佔據荊州後，把這頭牛殺了，用來勞軍。”

這是將那些無所事事、徒有其表的士大夫比喻爲“劉表之牛”。

作爲務實派，桓溫對清談人士嗤之以鼻，掌權後削弱士族豪強時更是毫不手軟。他所代表的譙國桓氏家族，堪稱東晉士族中的另類，既是東晉門閥政治的參與者，也是這場遊戲規則的破壞者。

▲東晉門閥政治，士族與皇權的結合。圖源/影視劇照

1

譙[qiáo]國桓氏興起於東漢，分爲龍亢桓氏、銍縣桓氏等支派，因祖上原爲姜齊國君，遂以齊桓公的諡號爲姓氏，後來遷入譙郡（在今安徽）一帶。

其中，龍亢桓氏最初靠讀書發跡，是一個經學世家，桓溫就出自這一家族。

桓溫祖上闊過，還是帝師級別的豪門，家族最早的牛人爲漢代大儒桓榮。

桓榮年少時家境貧困，爲了養活自己，一邊打工，一邊跟隨九江博士朱普學習《歐陽尚書》（漢代歐陽生所傳今文《尚書》），整整十五年不回家鄉，終成一位大學者。

新莽之亂後，桓榮逃匿山中授課，即便飢餓睏乏，幾代人仍家學不輟。

桓氏發跡，就在於一個“勤”字，後來的桓溫也是如此。

東漢建武十九年（39 年），已經60歲的桓榮因弟子舉薦，被漢光武帝劉秀召見，深得賞識，併入宮擔任太子的老師。

漢光武帝曾經稱讚桓榮：“此真儒生也！”

桓榮家族致力於經學研究，子孫都繼承其學業，教授《尚書》，門下弟子衆多。

桓榮接受劉秀的招聘後，爲漢明帝的老師，其子桓鬱是章帝與和帝的老師，其孫桓焉當過安帝與順帝的老師。桓氏三代人先後擔任帝師，成爲當時最爲顯著的經學世家，榮耀備至。

有道是，“君子之澤，五世而斬。”

玩政治的總是難以獨善其身。桓榮家族傳到第六世就不行了，一場政變使這個累世公卿之家淪爲“刑家”，子弟紛紛潛逃，隱姓埋名，一度走向衰落。

桓氏的六世祖史載闕如，田餘慶等學者考證，這位桓溫曾祖輩的人物是曹魏大臣桓範。

正始十年（249年）的高平陵之變中，桓範作爲曹爽黨羽，拒絕了司馬懿的任命，逃出城告訴正與皇帝曹芳祭拜帝陵的曹爽，不如“以天子詣許昌，徵四方以自輔”，這是全新版本的挾天子以令諸侯之計。如果曹爽聽從這一計策，司馬懿的奪權恐怕不會那麼順利。

但曹爽兄弟不聽，說我們向司馬懿投降，退休養老總行吧。

桓範哭笑不得，罵道：“曹子丹（曹爽之父曹真）何等英雄，生出你們兄弟這樣的草包，你們就等着滅族吧！”

之後數年之間，司馬氏權傾朝野，桓範與曹爽等一同被誅滅三族，後世子弟或死或逃，唯恐避之不及，從此一落千丈，昔日賴以成名的經學家傳也丟了。

這正是桓氏第六世的記載被塵封的原因。

因此，在東晉門閥政治中，桓氏是一個特殊的士族，其南渡時，聲名不顯、地位不高，論政治勢力、學業家傳、經濟力量等都不入流，後來卻一躍站在歷史舞臺的中央。

▲桓範勸說曹爽對抗司馬懿，卻不爲其所用。圖源/影視劇照

2

桓溫出生的時候，家境窘迫，窮得叮噹響。

有一次，桓溫的母親重病。爲了給媽媽治病，桓溫不得不將幼弟桓衝送到富戶爲質。有時債主上門討債，年少的桓溫也一籌莫展。

儘管其父桓彝[yí] 後來當了宣城（在今安徽東南）太守，家裏經濟狀況也沒有得到改善。桓溫兄弟由此養成了一生勤儉的習慣。

桓溫得勢後，宴飲時不過只有茶水和幾盤水果。

他弟弟桓衝同樣生活儉樸，有一回沐浴後家裏人給他送來一套新衣服。桓衝大怒，催促傭人送回去，結果他妻子跟他說：“衣服不經新的，從哪裏得到舊衣？”桓衝只好一笑了之，勉強換上。

家道中落後，桓氏勤儉持家，而兩晉門閥士族一向以生活奢侈聞名，石崇、王愷鬥富就是一個著名的例子，更可見桓氏的另類。

有學者認爲，桓溫之父桓彝可能是譙國桓氏最早南渡的成員，卻不曾入選東晉士人編的名人錄，這是因爲他等同於新晉士族，不受尊重。

桓彝家貧，卻很爭氣，成爲列名“八達”之一的名士，平時主要的行爲藝術是散發裸奔、宅家飲酒。他常年在名士圈子裏混，給兒子取名爲溫，也出自當時的名人溫嶠。桓彝還極富政治遠見，南渡之初就抱上了王導的大腿，稱他爲“江左管夷吾”，後來正是王導助晉元帝司馬睿建立了東晉朝廷。

到了晉明帝時，桓彝參與平定王敦之亂，立功受爵。後來蘇峻之亂，桓彝更不得了，在與叛軍交戰時以身殉國，成爲烈士，獲得了忠臣的美譽。

至此，原本以經學成名的譙國龍亢桓氏，靠着桓彝的軍功重返政壇，代價就是桓溫年紀輕輕沒了爹。

涇縣令江播在蘇峻之亂中參與謀害桓彝，桓溫時時想着向他復仇。等到江播去世後，18歲的桓溫假扮成客人出席他的葬禮，尋找機會親手刺殺了仇人的三個兒子。

桓溫，着實是個猛人。

▲桓溫年輕時有過如先秦刺客一般的壯舉，手刃仇人。圖源/影視劇照

3

桓溫的父親桓彝混入名士圈抱上大腿，又靠軍功授爵，桓溫卻一向看不起熱衷於清談的門閥士族。

晚年的王導主辦過一次清談聚會，請來清談家殷浩辯論玄學，兩人自詡爲正始年間的王弼、何晏，聊得很嗨。王導還邀請24歲的桓溫一起參加，世家大族出身的王濛、王述、謝尚等都在座。

第二天，桓溫與別人說起此事：“昨夜聽殷、王二人清談，言語甚爲美妙，謝尚也還行，但回頭再看看王濛、王述，他們就跟身上插着漂亮羽毛扇的母狗一樣。”

桓溫兄弟所在的東晉朝廷，就是這樣一個“劣幣驅逐良幣”的環境。

東晉一代，皇權與士族實際上長期處於相互平衡的狀態，琅琊王氏、潁川庾氏、譙國桓氏與陳郡謝氏等門閥勢力，你方唱罷我登場，先後扮演“王與馬，共天下”的角色。

這是一個貴族制社會，甚至士族的勢力已經超過了皇權。

史書評價，自永嘉南渡之後，“晉主雖有南面之尊，無總御之實，宰輔執政，政出多門，權去公家，遂成習俗”。

然而，這也是一個封閉內卷、階層固化的時代，當時的門閥士族子弟，“居官無官官之事，處事無事事之心”，不把政務放在心上，越來越偏離正途，卻靠家世霸佔着官職。

王導侄孫王徽之後來在桓溫之弟桓衝手下當參軍時，就有過一次無厘頭的經歷。王徽之是書法家，靠門蔭入仕後整日蓬頭散發地飲酒，對軍務從不關心。

桓衝問他：“你在軍中屬於何曹？”

王徽之答道：“似乎是馬曹。”

桓衝又問：“管理多少匹馬？”

王徽之說：“我連馬都不懂，哪裏知道數目？”

桓衝繼續問他：“那馬死了多少？”

王徽之跟他扯起了哲學：“未知生，焉知死。”

正如田餘慶先生的評價，過江之後的東晉名士比西晉八王之亂、永嘉之亂時更加頹廢、更爲放蕩，可以說是“無德”之尤。

憑藉軍功授爵的桓氏，反而受到高門大族的譏諷。

桓溫有一次想爲其子向太原王氏的王坦之求親。

王坦之本來想答應，回家問自己老父親的意見，他爸立馬反對，大怒道：“你竟然這麼糊塗！怎麼可以爲了給桓溫面子，而把你的女兒嫁給一個軍人的兒子呢？”王坦之只好以其他理由向桓溫推辭。

桓溫心裏明白，說：“你父親不肯也就罷了。”

這個時代的規則，需要有人來打破，而桓氏親手撕開了這道裂口。

▲魏晉時期，清談之風盛行。

4

桓溫長得帥，帥得比較特別，史載，他“眼如紫石棱，須作蜻毛磔”，有孫仲謀、司馬懿一樣的帝王之相。他人又有才，被選爲駙馬，娶了晉明帝的女兒南康長公主爲妻。

這樁婚姻改變了桓溫，乃至桓氏家族的命運，這是桓氏發跡的另一個祕訣。

在譙國桓氏崛起之前，南康公主的舅舅庾亮所代表的潁川庾氏，是繼琅琊王氏之後把持朝政的世家大族，庾亮之弟庾翼、庾冰也憑藉外戚的身份擔任朝中要職。

桓溫初出茅廬就得到了庾氏家族的有力支持，在官場上如魚得水。庾翼一直看好這個甥女婿，極力向皇帝打廣告：“桓溫有英雄之才，願陛下勿以常人遇之。”

庾翼掌管荊州這一地方重鎮，他死後，朝中大臣卻極力反對庾氏繼續控制荊州，對其過度膨脹的勢力進行制衡。

在這場博弈中，桓溫可謂是鷸蚌相爭，漁翁得利。

永和元年（345年），作爲一個實力弱小的士族，34歲的桓溫在會稽王司馬昱等人的推薦下，成爲新任荊州刺史，都督六州諸軍事，有了一塊可以大顯身手的地盤，還掌握了長江中上游的兵權。

新官上任三把火，桓溫掌握荊州兵權後，最直接的立功方式當然是打仗。

當時，東晉的北邊是羯族建立的後趙，兵力雄厚、實力強大，西邊是氐族建立的成漢，正龜縮於蜀地。柿子挑軟的捏，那就找成漢打一架吧。

在出鎮荊州的第二年，桓溫就上疏朝廷請求伐蜀，還沒等朝廷同意，自己招呼都不打就直接領兵上路了。

巴蜀之地易守難攻，成漢立國四十年，到了後期已經有點兒小驕傲，“恃其險遠，不修戰備” 。

桓溫親率大軍西進，先派遣一支奇兵爲先鋒長驅直入，轉眼間就到了成漢的腹地青衣（今四川青神縣）。成漢末代國君李勢發兵抵抗，爲時已晚。桓溫將輜重留在後方，與將士只帶三日糧，直奔成都而去，沿途三戰三捷。成漢軍隊都還沒反應過來，就到了最終決戰。

桓溫與成漢在成都西南的最後一戰極具戲劇性。史書記載，此戰開始時，桓溫的先鋒部隊出師不利，參軍戰死，全軍陷入慌亂之中。

這時，成漢軍的一支箭還射中了桓溫的戰馬，差點兒讓他摔下馬去。正在桓溫軍正要重整旗鼓時，軍中一個負責擂鼓的軍官估計第一天上班，把發佈撤退命令的鼓聲敲成了進攻的號令。桓溫全軍士氣大振，手下將領拔劍督戰，再次向成漢軍發起進攻。

結果，東晉軍打贏了，李勢投降，成漢滅亡，桓溫僅僅用了三個月就平定蜀地。

平定蜀地後，另一個機遇擺在桓溫面前。

隨着石虎病死，後趙這一強盛的胡人政權正走向崩潰。北伐，是東晉朝廷無法迴避的一個問題，在桓溫之前，祖逖與庾亮兄弟都發動過北伐，但始終無法克復中原。

針對東晉各派對北伐的態度，錢穆先生有過精彩的分析，他認爲東晉一朝的皇室和大世族出於自身利益，大都是反對北伐的。

因此，東晉朝廷有意壓下桓溫的表文不回覆，改用名士殷浩等主持北伐，命殷浩在揚州都督五州軍事，實際上是與桓溫的荊州集團抗衡。

殷浩這個人只好清談，並沒有軍事才能，北伐自然以失敗告終，被廢爲庶人。

對於這個結果，桓溫早已預料到，他對謀士郗超說：“殷浩這個人有德有言，在朝中做個重臣足矣，朝廷用錯人才了。”

殷浩被免職後，表面很淡定，在家整天拿手比劃，寫“咄咄怪事”四個字。後來聽說桓溫要起用自己，他興高采烈地寫了一封信回覆，但因爲太在意此事，更是忙中出錯，他把紙張反覆攤開十餘次，最後陰差陽錯地寄去了一封空書信，

桓溫一看，直接和他絕交了。

殷浩失敗後，桓溫成爲北伐的唯一人選，朝中再也沒人能阻止他。

之後，桓溫在15年內發動了三次北伐。桓溫北伐，取得了不少戰果，第一次到達長安以東的灞上，關中百姓“持牛酒迎溫於路者十八九”，一些經歷過永嘉之亂的老人更是感激涕零，說：“沒想到今日還能見到官軍。”

遺憾的是，桓溫北伐最終還是功敗垂成，不然也沒南北朝什麼事了。

在第三次北伐的枋頭之戰中，桓溫慘敗於前燕名將慕容垂，這是他軍事生涯中最大的一場敗仗，晉軍死者多達數萬。

但北伐將桓溫的勢力推向了頂峯。到太和四年（369年），在擁有軍權的東晉十二州中，桓氏已掌握其中一半以上，遠遠超越了此前王、庾等大族的軍事實力，並被任命爲大司馬、丞相。

▲北伐，是東晉未解的心結。圖源/影視劇照

5

桓溫建功立業是爲了奪權，而後推行改革，目的之一就是把那些不務正業的清談士族從朝堂清除出去。

他以劉秀與諸葛亮爲偶像，劉秀稱帝后就曾有意削弱士族，而諸葛亮依法治蜀更是天下聞名。

爲此，桓溫曾經給皇帝上了一道奏摺，其中有“並官省職”（裁省政府各部門官職）、“褒貶賞罰，宜允其實”等建議，制訂了改革中央政府的計劃。

這是桓溫的政治理想，也是桓氏的總體主張。桓氏子弟中，武將軍事人才居多，少有清談文學之士。

但第三次北伐失敗之後，東晉朝中明裏暗裏反對桓溫的聲音不絕於耳，桓溫當然要讓這些反對者知道，社會我溫哥，人狠話不多。

他聽從謀士郗超的建議，藉故把當時的皇帝司馬奕廢爲海西公，擁立曾經支持過自己的會稽王司馬昱爲帝，是爲晉簡文帝。

桓溫擅權後，打破了皇權與士族之間的平衡。廢立皇帝，意味着他的權力已經凌駕於皇帝之上。

同時，桓溫也打破了士族與士族之間的平衡。桓溫上位後，不僅屠戮庾氏等士族，還頒佈“土斷”，嚴厲清查戶口，對隱匿戶口的貴族地主予以懲處。士族出身的他，成了東晉士族最大的敵人。

正是因桓溫執政後嚴格法制、清查戶口，推行“並官省職”，東晉一度形成了“財阜國豐”的局面。

即便是家人有罪，桓溫也不會網開一面。海西公被廢后，有人假傳太后密詔，率數百人攻打健康北門，差點兒打到大殿，引起朝野驚懼。

事後懲處瀆職官吏，桓溫發現胞弟桓祕有失責之處，將他免官。

桓祕從此鬱郁不得志，至死都怨恨着桓溫。

位高權重的桓溫野心膨脹，甚至有誅滅王、謝，自立爲帝的想法。

有一天，桓溫躺在牀上對親信說：“如果一直這麼默默無聞，死後一定會被文、景二帝（司馬師、司馬昭）所恥笑。”

說到此處，他霍然起身，說出那句千古名言：“既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪！”

但此時門閥士族還有約束力量，門閥政治即士族與司馬氏共天下的政治格局，他們不允許桓溫破壞規則。如果不是王、謝兩家屢次從中阻撓，朝廷就該改姓桓了。

寧康元年（373年），62歲的桓溫病情危急，他要求朝廷爲自己加九錫（當時皇帝賜給大臣的最高禮遇，也是權臣篡位的象徵）。出自陳郡謝氏的大臣謝安打聽到桓溫時日已無多的消息，故意拖延時間，直到桓溫去世，也沒有讓他如願再接近皇位半步。

一代梟雄，幾乎打破了門閥政治的規則，卻還是敗於規則之下，桓溫還沒等到加受九錫，就病死了。

▲桓溫最終沒有成爲另一個”司馬懿“。

6

桓溫去世後，桓氏爲朝廷所疏遠，不再執掌權柄。

年幼時與哥哥桓溫一起嚐盡艱苦的桓衝，成爲譙國桓氏的新領袖，讓位於謝安，從揚州刺史離任後率部回到荊州，鎮守桓氏的大本營。

淝水之戰中，桓衝經營的荊州防線分散了前秦部分兵力，給長江下游的北府兵減輕了軍事壓力。

實際上，前秦雄主苻堅南下時一開始是以桓氏的荊州軍爲勁敵，沒把成立不久的北府兵放在眼裏，直到後來與北府兵交戰時喫了虧，才說：“這也是一個強敵啊！”

這場大戰，東晉能夠以少勝多、化險爲夷，不僅是靠一戰成名的北府兵，西線戰場的荊州軍也功不可沒。

▲淝水之戰時，桓氏鎮守荊州。

桓衝忠於晉室，沒有哥哥桓溫的野心，桓溫的遺志由幼子桓玄繼承。

當初，桓衝離任揚州刺史時，地方的文武官員都來相送。

桓衝對一旁的桓玄說：“這些都是你家的門生故吏呀。”

年少的桓玄當即掩面哭泣，讓在場的所有人感到詫異。

帶領桓氏奪回大權的理想，像一顆種子深深埋在桓玄的心裏，也讓他從小就養成了自負的性格。

因受朝廷猜忌，桓玄直到23歲才被任命爲太子洗馬，之後又出任義興太守，與當年的桓溫不可同日而語。

桓玄滿懷憂憤，登高俯瞰，嘆道：“父爲九州伯，兒爲五湖長！”

當時在位的晉安帝司馬德宗，是一個白癡皇帝，分辨不清飢餓寒暑，飲食起居不能自理。朝中大權掌握在宗室司馬道子、司馬元顯父子手裏。

司馬道子父子偏偏是一對草包，引發孫恩起義的導火線正是他們發佈的一道糊塗政令：“發東土諸郡免奴爲客者”服兵役。

“免奴爲客者”是剛從奴婢升上來的佃客，讓他們充兵役，不僅侵犯了士族地主的利益，也激起了農民的反抗，兩邊都不討好。

司馬道子父子不得人心，正好給了桓玄可趁之機。

桓玄憑藉其父桓溫舊部的支持，在奪取桓氏根據地荊州後，相繼消滅殷仲堪、楊佺期等地方勢力，都督荊、江八州軍事，威名遠揚，鼎盛時佔據東晉三分之二的版圖。

元興二年（403年），桓玄在消滅權臣司馬道子父子和北府兵將領劉牢之後，廢晉安帝，篡位稱帝，建立桓楚政權。

從桓彝到桓玄，經歷三代人的發展，桓氏家族在慘淡經營後終於達到權力頂峯，猶如曇花一現。

桓玄權力極度膨脹後忘乎所以，迅速走向敗亡。

桓玄父親桓溫生前勤儉，桓玄卻喜愛奇珍異寶，玩物喪志，桓溫是有推行政治改革的理想，桓玄卻對法令吹毛求疵，爲了顯示自己的才能肆意處置官員、功臣，導致朝廷混亂，且引起了北府兵這一軍事集團的擔憂。

史載，當時“百姓疲苦，朝野勞瘁，怨怒思亂者十室八九焉。”

▲荊州，是桓溫父子通往權力之巔的根據地。圖源/攝圖網

7

桓氏家族第一個打破東晉門閥政治的缺口，是規則的挑戰者，又不可避免地成爲了失敗者。

桓玄稱帝不久後，次等士族出身的北府兵將領劉裕，以討伐桓楚爲名舉兵，驅逐桓玄，扶持晉帝，成爲了新的權臣。

桓玄失敗後，如過街老鼠人人喊打，一路逃竄，最終在益州被殺，傳首建康。他的兒子桓升，也被送往江陵斬首。此事距離桓玄稱帝，不過才一年。

桓氏殘餘勢力多次圖謀東山再起，桓衝之子桓謙與桓石虔之子桓振逃亡在外，重整旗鼓，意欲聚衆奪回荊州。

譙國桓氏在荊州經營多年，深得人心，一呼百應，桓謙、桓振起兵後，以迅雷不及掩耳之勢攻取江陵（今湖北荊州）。但劉裕不可能眼見着桓氏死灰復燃，便派兵攻打江陵，桓振戰死沙場，桓氏部衆再度四散而逃。

桓謙逃到了北方，聽說割據西蜀的譙縱企圖東下荊州，就前往蜀地投奔，併爲討伐劉裕招納士人。此舉引起了譙縱的猜忌，桓謙因此被放逐到龍格（今四川雙流區），最後在東出荊州的路上被殺。

至此，桓氏子弟中有威望、有才能之人，幾乎被屠殺殆盡，唯有桓衝的孫子桓胤以忠臣之後的身份被朝廷加恩赦免。但僅僅過了兩年，桓胤也捲入莫須有的謀反案，遭到殺害。

譙國桓氏盛衰不過在轉瞬之間，短短几年間就徹底退出了歷史舞臺。

▲宋武帝劉裕畫像。

桓氏的政治理想，一部分爲劉裕所繼承。元熙二年（420 年），劉裕逼迫晉帝禪讓，稱帝建國，改國號爲宋。劉裕即宋武帝。

劉宋王朝以鐵腕鞏固皇室權力，不斷削弱威脅皇權的門閥士族。南北朝時期，門閥政治走向衰落，後來門閥士族雖在隋唐再度興起，但影響力已遠不及當年。

劉裕是門閥政治的掘墓人，而爲他遞上這把鏟子的，正是譙國桓氏。

參考文獻：

[南朝宋]劉義慶著；餘嘉錫箋疏：《世說新語箋疏》，中華書局，2011年

[唐]房玄齡等：《晉書》，中華書局，1996年

[宋]司馬光等：《資治通鑑》，中華書局，2009年

錢穆：《國史大綱》，商務印書館，2010年

呂思勉：《兩晉南北朝史》，上海古籍出版社，2005年

田餘慶：《東晉門閥政治》，北京大學出版社，2012年

王心揚：《東晉士族的雙重政治性格研究》，上海古籍出版社，2010年

林校生：《桓溫與玄學》，《中國史研究》1998年第4期