繼長達86頁的深交所回覆“小作文”後，沃森生物又挑燈夜戰了一份長達41頁的雲南證監局回覆。

12月9日一早，沃森生物就轉讓上海澤潤控制權事項做出解釋，稱“轉讓有利於公司長遠發展”。不過遺憾的是，市場對這一說辭仍不買賬。

9日開盤，沃森生物在小幅上漲後隨即掉頭轉跌，跌幅一度突破5%。雖然後續走勢略有回升，但持續震盪下午盤仍舊跌去了4.36%。

圖片來源：Wind

爲什麼賣？爲了“它好，我也好”

9日一早，繼回覆“16個不存在”後，沃森生物再次做出回應。此次的焦點是解釋“爲何選擇在當前時間節點出售疫苗產品均已取得相當進展的上海澤潤”。

公司表示，聚焦重磅產品是發展的核心戰略，而爲上海澤潤引入戰略投資者是加速推動重磅產品發展戰略所採取的符合行業慣例的重要舉措，不存在生產經營戰略發生根本變化的情形。

“當前上海澤潤的產品研發雖穩步推進，未來前景廣闊，但仍面臨巨大投入與競爭挑戰，包括二價HPV疫苗未來市場空間相對有限、九價 HPV 疫苗已有多家企業處在臨牀階段、重組手足口病疫苗已有3家公司產品上市銷售等，在這一背景下，唯有引入戰略投資人、匯聚各方資源共同發展，才能推動上海澤潤快速推進研發及產業化進程，獲取先發優勢。”公司指出。

需要注意的是，除了對上海澤潤的自身發展考慮，“有利於促進上海澤潤的價值提升”，沃森生物還進一步表示，轉讓股權在交易協商過程中也可始終保障公司核心權益、適度分散經營壓力與風險、積極回籠資金，推動公司在重磅產品、領先技術等關鍵領域佈局，有利於公司的長遠發展。

對此，巨豐投顧高級投資顧問丁臻宇向中國財富評價，雖然公司表態股權轉讓後仍鎖定HPV疫苗等產品的經銷權，有效保障投資者核心權益，不過股價走勢已反映出市場對沃森生物的真實態度。

“無論沃森生物如何辯解，管理層已經不可避免地給市場留下要麼存在信用問題，要麼存在眼光問題的判定。”丁臻宇說。

散戶數不降反增？專家集體高喊：快跑！

值得一提的是，就在沃森生物4個月跌超60%的股價大滑坡中，散戶股東戶數卻驟增了85%。

公開資料顯示，截至6月30日，沃森生物的股東總戶數還僅爲6.4萬戶，9月10號便增至9.7萬戶，到了9月30日，這一數字突增至12萬戶，時間節點剛好覆蓋了8月初股價見頂後的放量大跌。

圖片來源：Wind

在“電話會風波”後的第一個交易日12月7日，沃森生物登上龍虎榜，買入金額排名前五席位合計流入資金8.09億元，賣出金額排名前五席位合計賣出9.65億元，全天淨賣出1.8億元，天量交易的背後透露出機構投資者已爭相走人，獨留散戶接盤。

“週一的暴跌已說明機構投資者並不看好公司未來能扭轉現在的負面狀態。信心修復需要上市公司拿出真金白銀的誠意，大股東輕飄飄幾句話、表個態不可能打消機構投資者的疑慮，而機構投資者顯然是沃森生物的股價基石，沒有其籌碼沉澱，散戶在裏面博弈很難走出趨勢性行情，建議小散對這類公司還是敬而遠之。”川財證券首席投顧李松澤告訴中國財富。

丁臻宇同樣表示，在目前機構投資者已分批出局，公司幾番鬧劇之後，沃森生物未來很可能將被多家投資機構列入黑名單，短期之內，除遊資外恐難有大資金關注，建議勢單力薄的散戶投資者們還是盡力避開，走爲上策。

相關文章