在討論戰爭話題時，我們非常關心的一類數據便是雙方的戰損數。

關於歷史上已經發生的一些戰爭、戰役甚至戰鬥的戰損數據，有很多直到今天也沒有個定論，因此在網絡上關於這類話題的爭論有很多。其實很多歷史資料已經公佈了，不過其中包含有戰時戰報、宣傳戰報以及內部統計、衛生統計等，而且各國軍隊的統計範圍和標準不一，想要在統一標準下進行比較，其實也並不容易。

而現在正在進行或者是剛剛結束的戰爭中，交戰各方的戰損數同樣也是大家所關注的問題。

但是由於這個數據對交戰方來說比較敏感，有的選擇不公佈，有的則是選擇性公佈，這就使得此類比較很多也要靠估計，而估計未必是準確的，但在確鑿數據公佈前，估計又是有必要的。所以很多數據，我們要跟進看，最終會得出一個相對真實的數據範圍，從而幫助我們得出相對正確的結論。

11月中旬，亞美尼亞和阿塞拜疆停戰後，亞美尼亞衛生部門公佈了該國軍隊在納卡戰爭期間一共確認了2317人的陣亡數，此外按照亞美尼亞總理的說法，亞軍另有數百人處於失蹤狀態。

值得一提的是亞美尼亞軍隊每天都公佈己方的陣亡數，但到戰爭結束時，該數字不到1400人，也就是說亞軍隱瞞了至少1000人的陣亡數。

至於阿塞拜疆方面，在戰爭爆發及過程中一直沒有對外公佈己方的傷亡損失數。

當時俄羅斯總統普京給出的一個數據是交戰雙方的陣亡數達到了4000餘人，負傷數達到了8000餘人。因此筆者根據這一數據以及亞美尼亞方面給出的數據，估算阿塞拜疆方面的戰損大約是3000到4000人。除筆者的估計外，外界對於阿軍戰損的判斷基本也是要遠低於亞軍的損失，尤其是技術裝備方面。

但從現在已經確認的情況來看，阿塞拜疆軍隊的實際戰損要遠高於外界估計，而且亞美尼亞軍隊的實際損失恐怕也要高於其在戰爭結束後的粗略統計。

接下來我們就根據現在得到的最新數據，來重新審視下這次納卡戰爭。

阿塞拜疆國防部在當地時間12月3日正式公佈了本國軍隊在此次納卡戰爭中的陣亡數，其已經確認的陣亡者達到了2783人，此外還有上百人處於失蹤狀態，另有1245人仍在住院治療。

應當說這次阿塞拜疆公佈的軍人損失數是非常令人喫驚的，因爲按照此數的話阿軍的實際損失將十分驚人。

鑑於目前戰爭已經結束將近一個月，阿塞拜疆也是最後的獲勝方，所以他們已經沒有多大理由再去隱瞞傷亡數據，所以我們便以此數爲基準進行分析。

在戰爭結束這麼長時間後，還失蹤的那一部分人基本可確認是已經陣亡了，只是最後找到並確認遺體的問題了。如果加上這一部分人員的話，那麼阿塞拜疆在此次納卡戰爭中的實際陣亡數大約是2900人左右。

納卡戰爭烈度較高，阿軍損失多爲對方重炮轟擊和近距射殺所致，故而死亡率偏高些。我們以2比1的傷亡比來推算，其負傷者也有5800人左右。如果傷者估計得再保守些，恐怕也不下5000人。

現在戰爭結束已經將近一個月了，而距離戰爭開始時已經有兩個多月時間了，在阿軍醫院中依然還有1245人在住院治療，這一部分基本是重傷員。重傷員都有這麼多還在醫院治療，再加上輕傷出院以及輕傷留隊者，阿軍有5000餘名傷員也不會太離譜（當然，我們只是以一般規律去估計，注意這一點）。

而在阿軍自己的傷亡之外，開赴納卡地區助戰的敘利亞籍僱傭軍還有近300人死亡，加上戰鬥負傷的話，其傷亡也有近1000人。

以此數來推算，阿塞拜疆方面在這次納卡戰爭中實際傷亡的軍人不下8000人（除非陣亡率更高導致負傷人數沒有那麼多），若加上僱傭軍的損失，則達到9000人以上。

這一數字與此前我們根據亞美尼亞公佈的陣亡數，所推斷出的後者實際戰損8000到9000人相當。

阿塞拜疆地面部隊戰鬥力差，這一點大家都知道，在之前我們也都強調過很多次了。

但是在無人機已經將亞美尼亞大部分技術裝備和一部分精幹兵力都毀傷的情況下，還能打成這樣子，其實是有些說不過去的。

不過從阿塞拜疆實際公佈出的這個比較可靠的損失數來看，亞美尼亞此前公佈的損失數卻又值得推敲了。因爲即便阿軍地面部隊戰鬥力不強，但從戰鬥進程以及最後的戰場態勢來說，阿軍戰損比亞軍戰損還要略多有些說不過去。

我們推算亞軍實際戰損可能在8000到9000人的數據來源是2020年11月中旬，亞美尼亞衛生部門給出的己方陣亡數2317人，再加上亞美尼亞總理所說的失蹤數百人。以陣亡數+失蹤數爲基準，估計出負傷人員後，最終估計其實際戰損。

一般來說衛生部門給出的統計是有可靠依據的，但現在來看亞美尼亞總理所說的失蹤數百人恐怕水分不小。

亞美尼亞方面從三個星期前給出這一統計到今天沒有再更新數據，按道理說衆多的失蹤者有相當一部分已經被確認了。現在亞美尼亞大量民衆聯繫不到自己的兒子、丈夫，正在要說法，但亞美尼亞政府和軍方無法給出一個答案。

從客觀事實來說，之前的交戰區大多都已經被阿塞拜疆收回，想要找到並確認失蹤者並不容易。但從另外一個角度來說，亞美尼亞實際的失蹤者恐怕要高於亞美尼亞總理所說的數百人。

上文中我們提到，阿塞拜疆承認己方尚有上百人失蹤，這是阿軍獲勝佔領了幾乎全部交戰區，而且還是停戰三週後的結果。

阿軍尚且如此，亞軍的失蹤情況豈不是更加嚴重？

而且特別有意思的一點是，亞軍公佈的戰果統計（殺傷近8000人）要高於阿軍的實際損失（傷亡9000人以上）這一點。

我們知道，亞美尼亞方面的戰報是有水分的（人員殺傷+武器毀傷數），但在水分不小的情況下，其最終的戰果統計（指的是人員殺傷方面的近8000人，武器毀傷數依然是水分大）竟然還要略小於阿塞拜疆方面的實際損失，這是很奇葩的現象。

所以筆者懷疑，戰線上出現了這麼一種情況。

在亞美尼亞軍隊防禦尚且堅挺的時候，不少亞軍守衛據點或是主動出擊的小部隊其實是全部損失掉了。這些精銳給阿塞拜疆軍隊造成了很大損失，但由於己方全部陣亡，因此亞軍總部無法收到其到底消滅了多少阿軍的信息。

在戰報宣傳上，亞軍自然是要刻意多說一些——雖然他們實際消滅的阿軍要比自己宣傳的還要多，但這一點在亞軍總部這邊是不知道的。在亞軍總部看來，自己並沒有消滅那麼多阿塞拜疆軍隊，所公佈的戰報只不過是宣傳罷了。

而由於那一部分亞美尼亞軍隊全部陣亡，而且屍體並不被己方控制，因此只能歸爲失蹤。這一部分數字可能比較大，也許比亞美尼亞總理所說的數百人還要多，所以後續亞方無法，可能也不敢公佈這組數字。

要是將這一部分綜合估計在內的話，亞美尼亞方面的實際戰損極可能與阿塞拜疆方面的戰損相當或者是略高些，即實際陣亡也超過3000人，實際傷亡可能超過1萬人，以兩軍傷亡合計來算則超過2萬人，遠高於普京此前所說的1.2萬人。

很顯然，在戰時狀態下，無論是亞美尼亞還是阿塞拜疆都在刻意隱瞞自己的傷亡數字。

從亞美尼亞方面來說，戰爭期間只公佈了不到1400人的陣亡者；戰爭結束後，暫時確認了2317人的陣亡者；但由於失蹤數比較大，亞軍的實際陣亡可能也要達到3000多人。

而從阿塞拜疆方面來說，戰爭中的實際損失很大，但選擇了不公佈的策略。

其實這一策略幾乎騙過了所有人，連能拿到較多可靠信息的普京也只是認爲雙方合計的死亡人數是4000多人，但其實僅獲勝的阿塞拜疆一方己方的死亡數能確認的就達到了2783人，加上失蹤及敘利亞籍傭兵的損失，則已有3000多人死亡。

這種在戰時選擇不公佈傷亡的策略，既沒有激發本國民衆對軍隊傷亡慘重情況的擔憂，以至於影響戰爭行動，同時也騙過了自己的對手亞美尼亞。

亞美尼亞在戰爭中所得到的信息是己方軍隊傷亡慘重，而由於部分軍隊的失聯，他們未能得到確實的阿軍傷亡概況。其對外公佈的阿軍人員損失雖然已經極度接近阿軍的實際戰損，但這個數字其實是他們拿出來用於宣傳的（缺失了失聯軍隊給阿軍造成的重大傷亡），亞軍總部並不會相信。

所以在亞軍總部的視角就是，己方軍隊損失慘重，但並沒有消滅太多阿軍，後者的攻勢依然堅挺。這種情況下，再加上阿軍無人機所帶來的巨大威脅和己方技術裝備的極大損失，使得其作戰決心發生動搖，最終連堅持作戰的信心都徹底喪失。

所以我們從現在的情況來看，其實阿塞拜疆軍隊的地面戰力是極其差勁的，在有無人機絕對優勢的情況下，還打成了幾乎1比1的戰損比，要是沒有無人機又會如何？

但不得不說，無人機確實是阿塞拜疆的殺招。而在其他方面，阿塞拜疆在國際戰略、進攻戰略以及作戰決心、具體策略上，其實都要勝於亞美尼亞。

亞美尼亞要是保持5年前那種警惕性和備戰態勢的話，恐怕現在爆發戰爭都未必會輸。但該國的一系列操作我們也都看到了，儘管這次戰爭中一部分精銳打出了很好的戰損比，但最終依然還是輸掉了。不過這個鍋扣不到一線部隊的頭上，他們能在那種環境下還能大量殺傷阿軍，其實已經不易了，該背鍋的應該是亞國的軍政高層。

當然了，這僅僅是就具體戰爭來說的，阿塞拜疆收復自己的國土在法理上是沒有問題的。從現在的戰爭結果來說，只不過是距離納卡問題的最終解決又近了一步罷了。可要想徹底解決這一複雜問題，恐怕並不是那麼簡單。