涇源兵變後，唐德宗繼續在位20年。

爲了能讓大家清晰的看到中晚唐歷史發展的主線，我只能說在這二十年裏，唐德宗都堅持一個原則，那就是韜光養晦、悶聲發大財。

在這二十年的穩定時期，唐德宗最受人非議的地方有三個。

第一、重用宦官；

第二、大肆斂財；

第三、對藩鎮妥協；

德宗所做的這些事，從大道理上說肯定都是不對的，但如果具體分析，它應該都是有他的道理。

在涇源兵變和隨後的節度使叛亂中，唐德宗發現，宦官系統纔是最值得自己相信的一股力量，這絕不是因爲宦官的八榮八恥學得好，而是因爲宦官和自己的利害關係依附最深。

所以在此後的二十年時間裏，唐德宗一直穩步加強宦官系統的權力，比如說禁軍系統正式劃歸宦官系統控制。

當然了，主管禁軍系統的宦官從此成爲帝國最有實權的人物；他們不但凌駕於朝臣之上，更可以決定皇帝的何去何從。

對於大唐的皇帝們而言，最大的問題就是如何控制好中央軍，如果戰爭開始後，中央軍都突然跟自己要討說法，那就啥事也別說了。

唐玄宗圍剿安祿山時，本身進行得還算順利，但是潼關的守軍竟然想着用武力清君側，當時就把唐玄宗弄得不知該如何出招了。

唐代宗想削藩時，還沒有正式出招，就因爲各大軍區拒絕調動，於是在面對吐蕃軍隊的進攻時，嚇得連長安城都不敢待了。

唐德宗想削藩時，只是剛開始出招，就因爲長安城裏的軍隊突然失控，於是嚇得也不敢在長安城待了。

於是，大唐皇帝繞來繞去、想來想去終於發現，讓宦官掌握軍權，是一種最好的方法。雖然這種做法的弊端很多，但是大唐皇帝顯然只能靠這種方法續命了。

除了重用宦官之外，唐德宗吸取的另一個教訓就是：關鍵時候，自己手上必須有充足的錢財，底氣纔會足。就算要削藩，那也需要大量的錢財支持。

所以，在此後的歲月裏，唐德宗一直以橫徵暴斂的形象出現。

唐德宗時代的橫徵暴斂，我們通過兩篇中學時代的課文，就可以知道了。

一篇是柳宗元的《捕蛇者說》，總而言之，在政府的橫徵暴斂下，捕蛇者的祖父死於這份工作，父親也死於這份工作，自己也一再差點死於這份工作，但是捕蛇者依然覺得自己很幸福。換而言之，孔子說苛政猛於虎、我們現在的苛政猛於毒蛇啊！

另一篇是白居易的《賣炭翁》，總而言之，一個可憐的老人辛辛苦苦的燒了一車碳，但是剛剛推進長安城，就被皇宮出來的人，用極低的價格合法搶走了。

大唐帝國的財政收入，在唐德宗時代，翻了近一倍。

大曆末年，776年到779年，通天下之財，而計所入，總一千二百萬貫，而鹽利過半……建中元年780年，實行兩稅法。收入增至一千三百五萬六千七十貫，鹽利尚不在內。整體翻了近一倍。

面對這種事實，如果你想美化那個時代，自然可以說這是帝國經濟大發展，所以財政收入纔會不斷上升；如果你想醜化那個時代，這自然是橫徵暴斂的鐵證。

但不管怎麼說，唐德宗在位的20多年時間裏，帝國政府控制的財富越來越雄厚了。

當然了，在這韜光養晦的二十年時間裏，藩鎮的行爲只要沒有出圈，唐德宗就會容忍。

唐德宗現在的心思，主要在如何控制軍隊，如何讓自己的錢袋子鼓起來。在這種背景下，如何解決藩鎮的問題，他反而不那麼着急了。

這種選擇是對是錯呢？我認爲是正確的。

漢武帝爲什麼能夠大刀闊斧地與匈奴開戰？這是文景休養生息的結果。

唐德宗之後的唐憲宗爲什麼能夠大刀闊斧地搞改革？很多人認爲，這是他能力遠超過前人的結果，可很少有人會想到，這是唐德宗橫徵暴斂二十年，給他積攢下了充足的財富。

總的來說，唐德宗留給唐憲宗的攤子非常不錯。

第一、宦官系統非常強大。

從大道理上講這不是好事，但事實上，這意味着皇帝握有強大的嫡系力量，所以唐憲宗上位後，也是繼續依靠宦官系統。

第二、國庫非常充足。

從大道理上講，唐德宗貪財不是好事，但是它顯然可以讓唐憲宗擁有更多的選擇，唐憲宗之所以能夠長期進行大規模戰爭，國庫充足是主因。

唐憲宗的後繼者，在看似非常好的局面下，卻只能對藩鎮妥協，就是因爲唐憲宗留下的攤子表面上很好，卻顯然比唐德宗留下的攤子差遠了。

唐德宗留下的攤子，不論有多少個缺點，但是它有一個優點，那就是積攢下了大量的錢財。所以，後繼者想採取強硬政策時，容易擁有更多的底氣。

而唐憲宗留下的攤子呢，不論表面上有多好，但是它有一個缺點，那就是長年的戰爭，把帝國政府積蓄全花光了，而且把整個帝國的國力透支了，所以皇帝很難再讓人們支持自己進行戰爭了。

戰爭繼續下去，還得用錢，這錢誰出？出錢的人自然會想辦法抵制，收錢的人也會感覺費心費力，因爲你從誰那裏要錢，也不是件容易的事。

中央政府對藩鎮妥協，從大道理上說這是不對的，但是從現實利益分析上，這是讓帝國保持一段時間和平啊。

把歷史當故事看，自然是爲了這、爲了那，哪怕把天下打得十室九空也值！

問題是，當人們處於那段歷史中，恐怕普遍會認爲這就是扯淡。因爲就算你能說出個大天亮來，你想讓誰去死，想讓誰全家去死，他們也會拼命逃避的！

當然了，我不排除有許多思想覺悟高的人，他們不會這樣自私。總而言之，爲了國家強大，我不犧牲誰犧牲？再總而言之，政府需要錢說一聲，我砸鍋賣鐵也會捐錢的。

問題是，這種人能有多少？帝國的運作，永遠不是靠這種力量推動的。

不管怎麼說，一萬年也有左中右。

看到皇帝這樣做，朝野肯定有非常多的反對力量。而太子（後來的唐順宗）就是這種力量的主要代表之一。

唐德宗死後唐順宗上位，帝國馬上就開始了巨大的變革，但是這場變革很快就結束了。

唐順宗剛剛當了一百多天皇帝，就被迫把皇位禪讓給了自己的兒子，而圍繞在唐順宗身邊的骨幹成員，都被踢出了權力核心。