在我國，高考是一件大事，也是相對很公平的選拔性考試。高考不看出身，不看門第，成績決定一切。恢復高考40餘年來，無數寒門學子通過努力學習，以高考爲橋樑，走進了自己夢想中的大學，然後成才成家，最終成長爲對社會有貢獻的人，典型的如北大的俞敏洪、人大的劉強東等等。

我們都知道，我國大學已經形成了層級分明的幾個層次，北大清華、985、211、普通本科、專科等層次。其中，北大清華獨一檔，是全國實力最強的大學，當然，也是錄取分數最高的。

在高考中的成績，決定了能升入什麼樣的大學。要進入北大清華，當然得是全國成績最拔尖的學生，這是常識。

所以，清華學姐事件出來後，網民們先是一怔，這是涉及清華的兩名學生，那肯定都是高考成績拔尖的學霸了，學霸之間還會鬧出這樣的幺蛾子？

不過，再一看，這個事件的兩位當事人，雖然確實都是清華學生，但學姐高考成績僅僅482分，而學弟的高考成績雖然不詳，但作爲清華非藝術類的普通專業學生，按照高考的一般常識，高考成績必然是極高的，接近700分是必然的，甚至，如果學弟是某些高考大省的考生的話，會超過700分。

爲何兩者差異會這麼大？

原來，學姐其實並不是通過拔尖的高考成績進入的清華，而是走的藝術生的路子，進入的是清華美院。

對清華歷史比較瞭解的人都知道，清華這些年進行過三次合併，第一次就是併入了美院，那是1999年的事情了。彼時，清華和原中央工藝美術學院合併，後者變成了清華的一個學院，就是現在的清華美院，目前已經是全國頂尖的美術學院了，在專業領域裏影響力很大，對學生的專業成績要求很高，不過對高考成績的要求並不高，只需要達到一本線的70%就可以了。

所以進入清華美院的學姐只有480多分的高考成績是正常的。

不過，清華學姐事件出來後，很多人對於學姐的惡意誣陷和囂張跋扈十分不滿，這是完全可以理解的。

的確，揹着書包的學弟，僅僅是自己的書包在擁擠的食堂碰觸了一下學姐的屁股，學姐就認定學弟在模自己屁股，立馬攔住學弟，不聽任何解釋，強行要學弟拿出學生卡進行拍照，要走學弟的個人信息。在未經確認的情況下，悍然把學弟的個人信息發在朋友圈、院系大羣、清華樹洞等公共網絡空間，指學弟騷擾，要學弟“社死”。

等到被冤枉的學弟調出監控，證明了自己清白的時候，該學姐竟然聲明他們已經“互相道歉，事情了結”，不但毫無誠意，而且依然是居高臨下的態勢，優越感滿滿。

雖然成績並不能代表素質，更不等價於人品，但在這件事情中，清華學姐的素質堪憂，人品低劣是顯然易見的。從事發當時的反應，到在朋友圈裏以嘲諷的口吻稱呼學弟爲“小東西”，“身高160+”，再到監控證明學弟清白後的毫無誠意的態度，都表明學姐從頭到尾都秉持了蠻橫霸道、高高在上的態勢，而且雙標嚴重。

很多網友都有這樣的疑問：憑什麼高考480分的藝術生能那麼欺負700分的學霸？難道因爲學霸專注學習，人老實，而且素質高，就是你可以欺負的理由？

另外，很多網友對於學校處理方式很不滿意。事情出來後，清華派出輔導員對學姐進行24小時保護。網友們一個自然的疑問是：受害的是學弟，而惡意害人的是學姐，學校怎麼不保護受害人的合法權益反而保護加害者呢？

這難道是480分的學姐可以欺負700分的學弟的又一個理由？