惠州：人臉識別進小區 “刷臉”業主有不賞臉的權利

在人工智能的時代，技術給人們生活帶來了不少便捷。如今，出入小區不再僅僅依賴門禁卡，刷刷人臉就能輕鬆出入小區。這樣解放雙手的高科技，是否真的足夠安全？

近日，記者來到位於惠州江北CBD的某小區看到，該小區出入口以及地下停車場的出入口都設置了人臉識別機器，業主只要站在指定的位置，通過人臉識別機器，刷刷自己的臉，就能輕鬆進入小區。該小區物業公司項目負責人告訴記者，在售樓時，人臉識別技術的門禁系統作爲一大亮點，就被不少用戶看中了。目前，該人臉識別系統已經投入使用三年，因爲其便利性得到了不少住戶的支持。

小區物業公司項目負責人王宗軍：我們這邊支持的業主還是比較多的，應該說在99%以上。比如說網購，兩個手都提東西的時候，用人臉識別的話就比較方便，再一個就是老人和小孩沒有智能手機或者是經常忘帶鑰匙，那麼刷臉的話也是會比較方便

該小區業主通過APP註冊人臉識別信息，由物業中心審覈通過後，就可以通過刷臉進出小區了。目前後臺已經收集了三百多名住戶的人臉信息。那麼這些人臉數據的安全性有沒有保障呢？該項目負責人也給出了回答。

小區物業公司項目負責人王宗軍：我們這個數據僅限於我們小區開這個門禁用，另外它的數據是和阿里雲合作的，它的保密性是受國家法律保護的。同時我們註冊的時候會有一個許可協議，這個數據只用在我們小區門禁系統之上。

據瞭解，小區內部分不願意提供人臉信息的住戶，大多是高級白領，他們更注重個人信息。爲此，針對這些業主，物業方面表示不會強制要求使用人臉識別門禁系統，會提供刷門禁卡等多種進出小區方式，由業主自由選擇。

近日，《杭州市物業管理條例（修訂草案）》擬規定，物業不得強制業主通過指紋、人臉識別等生物信息方式使用共用設施設備。這一做法值得學習借鑑。律師認爲，業主有選擇“不賞臉”的權利，小區也要進行充分有效的信息告知，並向業主提供多種門禁方式，尊重業主的選擇權。

廣東卓凡（仲愷）律師事務所律師餘安平：總之一條，業主要把他的自由選擇性放在第一位，物業公司不能爲了方便自己，而通過一種“技術懶漢”的方式來損害業主的利益，甚至是剝奪業主的選擇權。