在回答這個問題的時候，不得不佩服古人的智慧，可以把這麼複雜的一個人與人的匹配，用短短的四個字就形容出來了。

門當戶對。

大部分所理解的“門當戶對”，可能還僅僅停留在經濟層面，諸如你家是什麼身份，你家有多少家底等等。

但古人的智慧就在於，古人發現，不同的家庭身份和不同的家底，所帶給孩子的成長環境，家庭教育，價值觀塑造是完全不同的。

而這纔是關鍵中的關鍵。

在我的來訪者中，有一個女生給我留下了極爲深刻的印象。

她是一個在一線城市漂的外來打工者，她和男友的感情也不錯，也發展到談婚論嫁的階段，但是這時問題發生了。

她和我說，她怎麼也理解不了，男友買房爲什麼要貸款，她非常害怕過那種一睜眼就還錢的日子，她的想法是，如果房子買不起就不買就是了，租房子結婚她也不介意。

可是，她的男友卻認爲，一線城市的房價還有的漲，而且自己又是剛需，遲早也得買，不如現在買的最划算，貸款就是了，無非一個月也就七八千一個月，但是他們兩工資收入加起來超過2萬了，應該也能還得上，而且如果漲了就是賺的，就算沒漲，也不用每個月給房租交錢了，她男友怎麼看都覺得這是一筆不錯的買賣。

可是，她怎麼都理解不了，而且也無法感同身受。

你看，這就是典型的不匹配。

這只是他們關係的一角，而並非全部，般配就會體現在兩人生活的各種決策中，當兩人的決策不一致的時候，就會有爭執和矛盾，而當這種矛盾多了以後，兩人的關係就會出現更大的問題，雙方也都會想，“我是不是找錯人了？”“我們兩是不是不合適？”等等。

這個時候，通常再去後悔的話，多半已經晚了。

在選擇一個伴侶的時候，我們就要注意，他的言行思維方式，價值觀，消費觀，生活方式等等這些底層的邏輯，只有當這方面匹配的時候，一個人的外表，經濟等等外在的條件在婚姻這樣的長期關係中，纔會發揮出作用。

可是，我卻看到的是，太多的人在婚姻這樣的關係裏，本末倒置。