何炅收禮一事越鬧越大，網絡爆料也是越來越多，牽扯麪也是越來越廣，可謂是牽一髮而動全身。

昨天晚上湖南臺也作出回應，表示堅決反對收受粉絲禮物，將對此進行全面調查、嚴肅處理，今後還將加強管理，也保留追究造謠抹黑網友責任的權利。

調查結果還未出爐，目前可以說已經有了“闢謠指南”，我上一篇《爛透了！粉絲到贊助商都是韭菜，網友高呼不要放過 “天天向上”》在某平臺被湖南臺投訴刪除。

投訴理由是“內容失實”，標題用意險惡，稱《天天向上》節目組一向禁止工作人員和主持人私下向粉絲收取禮物，文中提到的‘割贊助商韭菜完全不屬實，純屬造謠。

先謝謝湖南臺這麼快就給了喫瓜網友一個“喫瓜指南”，可這個“喫瓜指南”算不算混淆視聽呢？把《天天向上》單獨提出來，感覺像是在針對《天天向上》的爆料不實，可仔細一看，卻是“什麼也沒說”。

“禁止”能說明什麼呢？大概你們單位一直強調“堅決反對”主持人收取粉絲禮物吧，但在《快本》節目組不也發生了？現在難道要用這個“禁止”要來突出《天天向上》是絕對不會發生的？

另外，說文中提到的‘割贊助商韭菜’完全不屬實，純屬造謠，算不算混淆視聽？其一，“割韭菜”一說無論真假，在羅列收禮“雪球”時也該提及，本人文章中明確使用“爆料”、“假若屬實”等描述。

其二，所謂全面調查的說法剛剛出現，這麼快就可以證實“謠言”，讓人不得不對所謂的“全面調查”產生疑問。

難不成，從這次投訴刪文可以得出這樣一個結論？《聲明》中的湖南臺“全面調查”只是針對《快本》的主持人接受粉絲禮物的“全面調查”，別的不在調查行列，那《天天向上》就是躺贏，爆料不會被採納，調查也不會被涉及。

此外，汪涵的一段話至今在網絡上流傳，其中明確提到，“每次就休息室一堆，我就覺得特別不應該，我就跟製作人說，從今往後我們絕對一點都不能收。”

估計語文要不是體育老師教的，完全可以從“從今往後”這個詞中得知，以前一定有過收禮行爲，即使汪涵堅決反對，強調不能收禮，也完全認可汪涵的三觀，但這並不是否定以往事實的基礎，似乎證明不收禮只是“從今往後”的事。

在此，我要說的是，“聾”和“瞎”比“收禮”更可怕。

湖南臺回應“堅決反收受粉絲禮物行爲”，估計大家都知道，讓何炅暴雷的這段視頻是何炅一年前做節目時的花絮，杜海濤等人出售粉絲禮物也不是在今天才發生。

那麼，在整個節目主持人都存在收禮現象，並且至少被公開已有一年時間，還將“堅決反對”放在首位，這算不算是“瞎”就見仁見智好了。

爲什麼說“聾”跟“瞎”比“收禮”更可怕呢？何炅、沈夢辰敢於“自爆家醜”，說明他們並不認爲這是醜事，甚至讓人覺得在他們看來是再正常不過的事情，一個節目組有了這樣的風氣，難道不是母臺的“瞎”造成的？

“收禮”只是一個“單體”的不好行爲，但是“瞎”恐怕就會讓“收禮”的“兄弟姐妹”都出現，具體會是什麼就任憑想象吧，由此你認爲是“瞎”和“聾”可怕還是“收禮”可怕？答案不言而喻吧。

梳理目前的爆料如下：

何炅、杜海濤等《快本》主持人等都有被爆出收明星應援團禮品行爲，禮品包括小飾品、食物、奢侈品、甚至貴重物品“金條”。

明星應援團爲節目組準備“下午應援茶”，值得注意的是爆料不光是提供應援，還被指要在指定店用高於市場價近3倍的價格購買。

節目組有收贊助商“打點費”。

節目組的公益活動也有粉絲團應援，網上也爆出了具體的方案。

出售粉絲禮品變現的行爲，杜海濤、吳昕等都被扒出有直接將粉絲禮品變現行爲。

汪涵主持的《天天向上》也未能倖免，爆料稱明星應援團給汪涵、張大偉、王一博等人準備了禮物。

以上只是網爆，羅列而已！