鲁迅是妇孺皆知的民国时期的文学家，他的小说曾经在中小学教材里多次出现。如今，鲁迅的小说也逐渐退出了大家视野。很多人读鲁迅的小说，都感觉理解鲁迅的小说比较困难，这大概是因为时过境迁，要理解鲁迅在写些什么确实有点难度。

鲁迅骂人，毫不留情，语言犀利。他一生骂过很多人，有好事者曾做过一个统计，几乎包括了民国时期所有的名人，如：

胡适、林语堂、章士钊、徐志摩、顾颉刚、马寅初、梅兰芳、郭沫若、梁实秋、朱光潜、邹韬奋、吴佩孚、段祺瑞、陈炯明、张学良、马占山、郑振铎、戴季陶、傅斯年、梁漱溟、刘半农、老舍、蔡元培、章太炎、吴稚晖、叶圣陶、茅盾等等。

鲁迅不怕得罪人，比如鲁迅在一次活动中，一下就得罪了几十个文人。1924年，泰戈尔收到梁启超等人的邀请访华。有50多位中国有名的学者专门迎接他，包括才女林徽因，才子徐志摩等。

泰戈尔在华刚好遇到生日，数百文人参加了这个生日宴会，鲁迅也在其中。然而鲁迅在泰戈尔生日宴举行到一半之时就愤然离场，鲁迅为什么要这样？后来，鲁迅在杂文《骂杀与捧杀》中，说出了原因。他说徐志摩等人将泰戈尔奉为“神仙”的行为是错误的，认为徐志摩、林徽因是“谄媚”泰戈尔。

就是这样倔强的鲁迅，横眉冷对千夫指，有人说他却赞美过袁世凯。根据是，1912年，袁世凯刚任中华民国大总统时，教育部总长蔡元培带着鲁迅等人，专门前往总统府拜见过袁世凯。

就是这次会见，后来鲁迅说：“这是我和袁世凯的第一次见面，也是最后一次，袁世凯和我并不熟，但我对袁世凯的印象非常深，他和其他军阀完全不同。”鲁迅在这里说的和其他军阀完全不同，主要是指鲁迅如何对待当时的文人。

鲁迅对袁世凯有这样的评价：“这中间只有袁世凯略知怎样对待知识分子，对稳定统治最为有利。相形之下，后来的（北洋）统治者识见浅薄不足道。”一贯骂人的鲁迅，能给袁世凯如此评价，已经非常难得了。

但是鲁迅就没有批评过袁世凯么？尤其是对于袁世凯倒行逆施称帝这件事鲁迅怎么看待？

《鲁迅全集》第三卷《华盖集》中的《一点比喻》用山羊和绵羊，来譬喻一些事情。鲁迅说：

在我的故乡不大通行吃羊肉，阖城里，每天大约不过杀几匹山羊。北京真是人海，情形可大不相同了，单是羊肉铺就触目皆是。雪白的群羊也常常满街走，但都是胡羊，在我们那里称绵羊的。山羊很少见，听说这在北京却颇名贵了，因为比胡羊聪明，能够率领羊群，悉依它的进止，所以畜牧家虽然偶而养几匹，却只用作胡羊们的领导，并不杀掉它。这样的山羊我只见过一回，确是走在一群胡羊的前面，脖子上还挂着一个小铃铎，作为智识阶级的徽章。通常，领的赶的却多是牧人，胡羊们便成了一长串，挨挨挤挤，浩浩荡荡，凝着柔顺有余的眼色，跟定他匆匆地竞奔它们的前程。我看见这种认真的忙迫的情形时，心里总想开口向它们发一句愚不可及的疑问——“往那里去？”人群中也很有这样的山羊，能领了群众稳妥平静地走去，直到他们应该走到的所在。袁世凯明白一点这种事，可惜用得不大巧，大概因为他是不很读书的，所以也就难于熟悉运用那些的奥妙。

有人说鲁迅对袁世凯评价很高，没有骂过袁世凯，但是从上面的文字可以看出，鲁迅只是把袁世凯看成山羊而已，而且认为袁世凯不很读书。这大概是因为袁世凯造成北洋军阀割据，引起了鲁迅不满。