南方多地區限電很多人把這個限電的原因推給了“天氣”我卻不這麼認爲，我認爲限電和互聯網經濟是有着重要的聯繫的，其更深層次的原因並沒有被挖掘出來。

東北農業觀察出品

互聯網經濟的本質是什麼？

專家們能的回答是什麼呢？專家也沒有一個確切的回答。雖然專家們沒給出準確的答案，但是我們卻可以毫不客氣的說互聯網的本質就是能源經濟。

這個其實不難理解，因爲互聯網的所有活動都是建立在能源電力能源基礎上的，也就是說只有有點互聯網經濟才能運轉，一旦沒電了互聯網經濟連泡沫都不算，這就是互聯網經濟的本質。

既然互聯網經濟有着如此大的缺陷，爲什麼各方大佬卻如此上癮呢？

互聯網存在兩個優勢，第一，互聯網的付出成本低受益卻奇高，互聯網的暴利有多高我們就不多說了。

第二，互聯網對於消費者來說有很強的用戶黏性，這個更好理解了網癮少年是怎麼來的，大家對其原因也都很瞭解。正是因爲互聯網用戶的穩定性和擴散性比較高，所以大佬們纔對互聯網這麼迷戀。

互聯網這麼好爲什麼我們還要抨擊他呢？

因爲互聯網產業和我們生活能源是有很大沖突的，就像我們先前說的一樣，互聯網大佬爲了賺錢不惜耗費大量的能源來維護自己的利益。“網癮少年”則是認爲這些問題無關緊要或是認爲這是正常現象所以對於能源的損耗問題也不是很關心。

但是我們現在所面臨的問題就不存在嗎？

當然存在，當電力能源的短期問題凸顯出來的時候，我們是選擇上網玩遊戲的“網癮少年”推着電動車回家？還是捨棄網絡選擇給電動車充電代步呢？這個選擇很難做嗎？

我認爲有理智的人都會選擇先生活後娛樂，這也是最爲正確的選擇。

我們現在再來看互聯網的發展問題就不難發現，很多高科技的傳輸技術其實都沒有必要大肆建設的。比如說我們現在大量建設的5G基站，其耗費的電能是巨大的，有人計算過一天需要消耗4000多萬度的電能，這還只是初期。

如果我們完全地實現了5G覆蓋我們需要消耗多少電能呢？我們生活之中除了一些辦公場所有什麼地方需要如此快速的傳輸速度呢？打遊戲還是看電影呢？

能源經濟的發展是在不影響人們現實生產和生活的基礎上的，大家認爲是不是這個道理呢？一起來評論吧！

我是農民，我爲農民發聲。您的關注和轉發就是對我的最大支持。