朱利安尼率領的律師團體，策略是通過法院判決，或通過聽證會，要求、促使爭議州的議會行動起來，否定州選舉機構的認證結果。到目前爲止，收效甚微。

但是，他們的法律依據得到了很多人的支持：

美國聯邦憲法明確規定：選舉人團由州議會產生！這意味着：州議會對於大選結果有最權威的決定權；州選舉機構屬於政府行政機關，它們對大選的認證“違反憲法”。

然而，面對選舉舞弊的大量質疑，警察不管，法院不立案，議會拖堂，川普真是在孤軍奮戰啊！

日子一天天過去，馬上就到1月6日的“選舉人選票數算日”了。許多人又把目標對準了副總統彭斯。

他們認爲：彭斯同時擔任“參議院主席”，負責清點選舉人選票。根據法律，參議院主席有義務“甄別”選票，拒絕“不誠實的”投票。據此，他們認爲：彭斯可以把“舞弊選票”扔出去，要求“州議會”進行認證。

有人分析：彭斯的行使此權限的最後期限是12月23日，也有人認爲期限不是問題。

就算彭斯啥也不幹，已經有不少議員表示：要在1月6日那一天“大幹一場”，反對拜登當選！

同時，許多美國人將在那一天趕赴首府華盛頓特區，進行示威！

看來，1月6日註定是一場混戰！

一種可能：彭斯直接否定六個爭議州的選舉結果，根據剩餘選票的情況，直接宣佈川普當選。如果出現這種情況，民主黨議員肯定不幹，肯定要採取抗辯行動；

二種可能：彭斯要求爭議州的選票，必須經過州議會去認證！而這些州的兩院基本都在共和黨手中，得到認證的機會很小。因此，川普會勝利。

第三種可能：彭斯機械地認證大選結果，宣佈拜登獲勝；那麼共和黨議員開始“阻擊”這個選舉結果。如果能阻止到1月18日，將由衆議院以每州一票產生總統，川普當選；參議院產生副總統。

當然還有第四種可能：經過一番爭辯，最終拜登仍然上任。

另外，川普任命的新的“總檢察長”，剛剛上任，而且可以“採用祕密信息提起公訴”！這對大選會有什麼影響，也未可知。

美國是選舉人選舉總統，因此總統選舉，1月6日纔剛剛開始！