最近有個全國級書法展覽公佈了結果，第一名是一幅我們無法接受的“醜書”作品。

醜書獲得一等獎，這是百姓們無法理解的，而且無法欣賞。

網絡上頓時炸開了鍋，這種亂寫亂畫就能拿第一，大傢伙罵罵咧咧。

有專家表示：這種醜書雖然看起來很醜，但是功底很深厚，我們發達細品就知道其中的韻味。

還有贊同者表示：所謂醜書，實際上是我們審美跟不上藝術節奏，大衆審美是膚淺的。

也有聲音認爲，這種所謂的醜書，實際上是行爲藝術的一種，已經把書法升級到其他行爲表達。

但是，在書法界，對醜書的認可度並不高！

只有少數標榜創新派的支持者，絕大多數傳承者無法接受這種審美。

主要原因：一、書法是國粹文化，不能亂塗亂畫；

二、對書法的繼承和發揚特別關注，先有繼承再有發揚，而不是無根據的創新；

三、書法雖然是藝術，但還有文化實用性，必須要結合發展。

醜書作品中，我們能看到幾個本質現象：

第一類，完全沒有根據地亂搞、惡搞。比如說之前的射書之流，純粹是用了書法工具來進行其他事項；

第二類，模仿小孩的筆跡，所謂返璞歸真。然而，這些大師本身就功底極差，沒有真才實學；

第三類，追求名氣，其他娛樂演藝圈難以進入，但從書法圈中獲得一份蛋糕也心滿意足。

大衆百姓爲何就不能接受醜書？

醜書作爲一種正統文化的衍生文化，讓人的固有審美被打破，難以接受。這種曇花一現的表達方法，隨着時間推移會逐漸消失在歷史長河之中。

醜書的寫法，更容易讓年輕人模仿。因爲真材實料的書法修煉艱辛，醜書惡搞也難發財。這種做法大多數人批評，影響後代審美。

字都寫不好，還何談藝術呢？醜書的實用性非常低，低到沒有任何實際價值。

這種人人唾罵的醜書，一直存在的原因是什麼？

我覺得有這幾種原因：

首先，醜書存在是緩解了真正書法難出師的壓力，這成爲了一條捷徑；

其次，這種字體的存在，源於頂層文學巨匠們的趨附。睜一隻眼閉一隻眼；

再者，這種字體可以滿足少部分人的成功慾望，從掙錢的角度來說，比傳統書法容易；

最後，書法藝術百家爭鳴，百花齊放的時期，各種各樣的現象都會存在，這些現象會被大規模、精準的淘汰，最後的精華才能流傳於世。