“刷量”這個詞想必許多朋友都已經不會感到陌生了，飯圈女孩和輪博女工像勤勞的蜜蜂一樣爲自家idol做數據，是爲了讓“金主”們看到idol的影響力；SEO、ASO等刷榜團隊，則是爲了讓網站/APP有更好的排名，以獲得更多的訪問/下載；又或者帶貨主播與商家刷數據，則是用來營造商品熱銷的假象。

如今在我們的生活中，基本上各種刷數據的行爲都發生在離錢很近的場景，但日前在“全球最大同性交友社區”GitHub中，也都已經開始“內卷”了。

近日，有開發者曝光了某國產開源AI框架與媒體平臺，合作提供“刷star”的行爲。根據爆料顯示，其最近突然收到了CSDN（國內最知名的中文IT技術交流平臺）發來的紅包私信，紅包上寫着“你點Star，我送豪禮”，點入之後發現，這是某開源AI框架的推廣頁面，其中顯示，只要爲該項目點擊star就能獲得5元紅包、紀念 T 恤、定製鍵盤託、技術書籍，以及算力卡等禮品。

star、watch、fork是微軟旗下知名開源社區Github，爲每一個項目所提供的功能。其中，watch可以等同於關注，選擇後只要這個項目發生變動，用戶就可以在個人通知中心收到通知；fork則是代碼倉庫克隆，代表用戶想要幫助項目作者完善這個項目。或者單純是想在原項目基礎上維護一個屬於自己項目；而star則可以等同爲點贊，代表用戶對於該項目持有支持態度。

顯而易見，在這三個按鈕之中，fork更多與實操有關，watch的力度則太輕，只有star在傳播上的影響力更高，因此也被不少別有用心的人盯上了。事實上，“刷星”這事兒並不是只有小公司會做，去年韓國電信巨頭SKT就在GitHub上同步了自己的一個開源項目“metatron-discovery”，並且爲其搞了一個營銷活動，即點star後截圖就可免費獲得星巴克或炸雞等商品禮券。

儘管無論是此次曝光中這家做AI框架的公司，還是韓國的SKT，最終都迫於輿論壓力，很快取消了類似營銷意味很重的這類活動。不過相信許多朋友應該都在微博、B站，或知乎等社交平臺上，參與過類似只要“轉評贊”就可抽取口紅、球鞋、顯卡、遊戲的活動。其實從本質上來說，這些抽獎與發生在GitHub上的有償刷星是一碼事，但GitHub與其他社區不同，作爲開源社區以及程序員等專業人士的聚集地，專業性無疑是GitHub的特色。

star代表了用戶對項目內容的贊同和認可，這一行爲對於GitHub及其用戶而言，同時也是影響後者行爲邏輯的一個因素。比如說，GitHub的Trending(趨勢)頁面是開發者尋找一些有潛力開源項目的重要窗口，而能否登上Trending，則正是根據該項目每日增加star的數量來決定，例如大名鼎鼎的谷歌深度學習框架TensorFlow在開源後，就瞬間登上了Trending。

通常般來說，star數量高的項目，要麼是影響力巨大的項目，要麼就是實現了某個領域從未有過的功能，亦或是在已有功能的基礎上造出了更優秀的“輪子”，當然，也可能是單純因爲這個項目很有趣。但無論如何，刷星對於正常用戶來說都是一種信息污染的行爲，會破壞社區氛圍，因此想要在GitHub上學習技術的程序員，通常本能的就會反對這一做法。

那麼問題來了，既然社區的主流輿論對於刷星這一行爲肯定是牴觸的，那麼爲何會有人選擇冒天下之大不韙呢？原因其實很簡單，GitHub上的刷星與App Store刷榜或百度搜索引擎的優化一樣，都是有利可圖的。而這一點則需要從個人和企業兩個層面來論述，兩者在GitHub上進行同樣的刷星行爲背後，目的無疑是完全不同的。

個人用戶爲自己的項目刷星，基本上可以用一句話來概括，這是進入大廠的敲門磚。伴隨着GitHub的影響力日益增大，用戶的GitHub項目甚至可以成爲簡歷的一部分，star數量多就代表項目的影響力大，這一點對於互聯網企業的HR來說無疑是有一定作用的，畢竟可以從側面反映出面試者的水平。因此對於想要謀求一個好職位的開發者來說，相比於提升技術這種並非一朝一夕就能見效的過程，使用“吸星大法”顯然要簡單得多。

而對於企業來說，自家項目有一個極高的star數量，自然就能給外界一個技術水平出衆的印象。要知道，儘管GitHub是一個開源社區，但開源≠非商業化，開源並不抵制商業收費。而開源軟件、自由軟件、免費軟件其實是三個完全不同的概念，免費軟件就是免費提供給用戶使用的軟件，但免費是有代價的，比如《原神》這款遊戲就是免費的，但米哈遊顯然不需要公開代碼，也不會給用戶提供修改《原神》的權利。

自由軟件則是一種思潮，強調用戶擁有如何使用軟件的自由，其反對擁私有化軟件，以及以申請專利的形式將軟件據爲私有。而作爲從自由軟件思潮之中誕生的結晶，開源軟件繼承了自由軟件所提倡的知識共享理念，同時又允許以專利的形式從知識產品中獲得收益，開源本身並不是一種商業模式，而是一種開發模式和軟件的發佈及傳播模式。

由於開源協議本身並沒有限制商業化，因此在許多開源軟件中，是存在着免費社區版+收費企業版共存的模式，也就是所謂的雙許可證。同時也有將免費開源軟件與可贏利商業軟件捆綁銷售，以開源軟件帶動商業軟件銷售的情況。

顯而易見，開源軟件同樣也有商業價值，而在網絡時代中，影響力兌現爲價值的案例更是數不勝數。對於企業來說，在GitHub上刷星提升開源軟件的影響力，這並不難理解，畢竟用這種不是很大衆化的操作來騙騙投資人，同樣也是低成本的行爲，損失的只不過是在程序員羣體中的聲譽而已。

因此在剝開GitHub這樣一個專業性極強的開源社區外殼後，歸根結底，在GitHub上刷星就與在微博上刷榜一樣，同樣都是利益惹的禍。畢竟只要有利可圖，某些人就會將開源精神當成生意的一部分。

相關文章