作爲世界知名影像評測機構，DxOMark近幾年卻飽受非議。DxOMark給出的手機影像排名總是可以被國內用戶輕鬆預判到，甚至打出的分數都不出所料。久而久之，DxOMark逐漸成爲用戶口中的野榜。不過最近一段時間，三星、小米接連爲DxO發聲正名，DxOMark也開始擺脫了野榜這一標籤。

之前，DxO公佈三星Note20Ultra超大杯評測成績時，三星官方則對評測報告中給出的意見表達了感謝，並表示會繼續努力爲用戶帶來更好的產品，可見三星對DxO始終是抱着虛心和認可的態度。另外，雷軍也在個人賬號上爲DxO平臺發聲，雷軍表示，獲得DxO第一併不是一件容易的事情。

而且，雷軍還將獲得DxO認可當成產品硬實力的一種展現形式。兩家廠商先後表態，成功爲DxO樹立起了不錯的媒體形象，不過DxO形象轉正的最大受益者並不是小米、三星，而是華爲。

12月21日，華爲Mate40Pro+公佈影像系統評測成績，成功拿下139的綜合得分，冠絕榜首。

更值得一提的是，華爲Mate40Pro+之下的是自家產品Mate40Pro，而Mate40Pro領先第三名同樣有三分之多，可以預見，在短期時間裏，華爲Mate40Pro+的榜首位置都不會被其他廠商產品取代。

對於關注該榜單的消費者而言，華爲Mate40Pro+將給這部分用戶留下深刻的印象，影像標籤會與華爲品牌結合得更緊密。

在筆者看來，DxOMark雖然是業內公認的專業影像系統評測機構，但事實上，該機構給出的排名並不能得到所有消費者認可。畢竟每個人對於相片都有特別在意的方面，DxOMark只能制定相對客觀的評測標準，並在此標準下打分。

事實上，之前DxOMark被稱爲野榜的很大原因在於：評測內容過於在意硬件表現，忽視了優化能力、相機算法等軟實力。而DxOMark能夠在最近一段時間接連獲得廠商認可，也是因爲該機構發現了自身存在的問題，並開始進行積極改正。

最近半年時間裏，DxOMark曾數次修改打分機制，各款產品名次也有出現一定程度變動。不過，華爲旗艦的統治力卻絲毫沒有削弱。而從華爲在影像系統上的投入來看，這也是其應得的成績，遙遙領先的硬件搭配全新ISP模塊，華爲Mate40Pro+拿下第一當之無愧。

你對華爲Mate40Pro+手機有何看法，不妨談談你的觀點。

文/JING審覈/子揚校正/知秋

相關文章