近日，郭麒麟在節目中關於女性不適合相聲的言論引起了熱議，

他表示女性不適合講相聲，不僅僅是倫理的問題，

而是相聲演員要在臺上扮演性格不好的人，

很多時候會不討喜，會讓人覺得這個人很討厭，所以女性不適合。

但大部分網友表示這個言論看似在保護女性，

實際上是在打壓女性職業生存空間。

他也知道那只是在扮演一個角色，不是真的就是那樣，

男性能扮演，女性同樣也能扮演啊，

而且其實很少有因爲一個相聲就討厭一位相聲演員的存在，

試問德雲社裏的人大衆會討厭嗎？

而且，可能女性講相聲說不定扮演更好呢？

之前的脫口秀不都是男性市場，現在很多女性說得也特別好。

拿主持界舉例，按照傳統的觀點，

訪談節目女主持人就是大多負責花瓶知性，

但是小s出來之後，不就立了一個好色，毒舌，犀利，小氣的人設嗎？

後來小s就大火了，成爲現象級主持人。

各種代言不斷，主持人收入排行榜榜首常客。

其實之前陶晶瑩走了知性+好色+毒舌的路線，

但是沒有成爲現象級人物。也是小火了一把。

這個就指明瞭方向，找到了市場切入點，後來纔有小s的大火。

你把職業開放給女性，女性就會慢慢摸索出市場的規律，

找到合適的道路然後慢慢去調整。

只狹隘的用適合不適合來判定不就是打壓女性職場生存空間嗎？

之前的脫口秀市場也全是男性，今年楊笠就脫穎而出了，

事實證明，每一個職業並沒有性格之分。

當然也有人說郭麒麟家教好，他的言論是對女性好，

但其實這話從另一個角度就是在打壓女性職場空間，

不是話說得好聽就不算打壓，大家覺得呢？

相關文章