伴隨着智能手機的不斷發展，如今的旗艦級5G手機擁有着更爲完善的綜合體驗。用戶在選購心儀的5G手機時，也不再只是將手機的“性能表現”看作唯一的衡量標準。在這個注重均衡體驗的時代，想要站穩高端5G手機市場，產品本身還需要滿足用戶對於充電續航、影像實力等方面的需求標準。

發佈於上半年的華爲P40 Pro，憑藉着麒麟990 5G處理器爲首的不俗硬件配置、IMX700主攝的影像系統、40W 超快閃充技術等硬件配置，在高端5G旗艦市場贏得了廣泛的關注。而於下半年登場的iQOO 5 Pro，則以驍龍865爲首的強勁性能表現、ISOCELL GN1主攝的影像系統、120W 超快閃充等“豪華”配置，對高端5G手機市場發起了有力的衝擊。

對於用戶羣體來講，激烈的市場競爭有利於建立“買方市場”的優勢地位。如果你的預算足夠，並且正在糾結於兩款旗艦機型之間的選擇，相信這篇對比文章能夠爲你提供一定的參照。性能對比

旗艦手機之間的性能對決，一直都爲多數用戶所津津樂道，這本質上也反映了用戶對於手機性能的不懈追求。從某種意義上來講，想要獲得流暢的系統操作與應用加載體驗，就必須要以強悍的核心配置做支撐。

（左：華爲P40 Pro，右：iQOO 5 Pro）

硬件配置方面，華爲P40 Pro搭載了麒麟990 5G處理器+LPDDR4x+UFS 3.0高速閃存的核心配置組合。作爲海思旗下的首款旗艦級5G移動平臺，麒麟990 5G處理器採用了7nmEUV工藝製程。CPU方面，麒麟990 5G處理器內置2顆2.86GHz的A76架構大核，2顆2.36GHz的A76架構中核以及4顆1.95GHz的A55架構小核；GPU方面則升級到了Mali-G78 MP16，相較麒麟980增加了6顆GPU核心。配合LPDDR4x和UFS 3.0高速閃存，華爲P40 Pro的性能表現着實可圈可點。

作爲對比，iQOO 5 Pro搭載了驍龍865處理器+LPDDR5+UFS 3.1超快閃存的核心配置組合。驍龍865處理器作爲高通旗下的旗艦級移動平臺，同樣採用了7nm工藝製程。CPU方面，驍龍865處理器內置了1顆2.86GHz的A77架構大核，3顆2.42GHz的A77架構中核以及4顆1.80GHz的A55架構小核；GPU方面則升級到了587Hz的Adreno 650。相較前代驍龍855處理器，驍龍865處理器的CPU性能和GPU性能均有着25％的提升，功耗則分別降低25％和35％。配合LPDDR5和UFS 3.1超快閃存，iQOO 5 Pro的理論性能要更爲出色。

（左：華爲P40 Pro，右：iQOO 5 Pro）

爲了更好地展示華爲P40 Pro和iQOO 5 Pro的性能區別，我們也分別對兩款產品進行了安兔兔跑分測試。從最終的測試結果來看，iQOO 5 Pro取得了665990分的成績，華爲P40 Pro則取得了522118分的成績。毫無疑問，iQOO 5 Pro的實際性能表現確實要優於華爲P40 Pro，兩者之間的跑分差距超過了20％。影像對比

日常生活中，我們已經習慣於使用手機的相機系統來記錄和分享美好生活。藉助於旗艦級5G手機的強悍影像配置，用戶能夠體驗到過去專業級單反相機上才具備的變焦拍攝體驗。與此同時，在超大底感光元件和AI算法的加持下，旗艦級5G手機的成像水準也在大幅的向前邁進。因此，手機的影像配置也成爲用戶購機選擇時重要參照的因素之一。

後置相機模組配置方面，華爲P40 Pro採用了5000萬像素超清主攝+4000萬像素超廣角鏡頭+1200萬像素長焦攝像頭+3D深感攝像頭的後置四攝模組；iQOO 5 Pro則採用了5000萬像素超清主攝+1300萬像素廣角微距鏡頭+800萬像素潛望式長焦鏡頭的後置三攝模組。

就主攝型號而言，華爲P40 Pro配備了一顆5000萬像素的IMX700傳感器，這顆傳感器的感光面積爲1/1.28英寸，獨有的“RYYB”濾鏡結構使其具備了更加強悍的暗光成像表現；iQOO 5 Pro則配備了一顆5000萬像素的ISOCELL GN1主攝，傳感器面積爲1/1.3英寸，“全像素雙核對焦技術”賦予了其更爲迅疾的對焦表現，還能夠輸出最高1億像素的超清解析力樣張。

（左：華爲P40 Pro，右：iQOO 5 Pro）

在影像實力的對比環節，兩款產品都具備旗艦級別的成像水準，可謂是針尖對麥芒的存在。充電續航對比

不可否認的是：智能手機與我們日常生活的聯繫越來越密切，無論是聊天社交、遊戲娛樂還是工作學習，我們都需要藉助智能手機來完成上述種種的便捷服務體驗。在手機電池技術沒有太大突破的今天，手機快充技術就成爲了一衆手機廠商競相角逐的技術賽道。

續航配置方面，華爲P40 Pro配備了40W 超級快充+4200mAh電池的續航組合；iQOO 5 Pro則配備了120W 超快閃充+4000mAh電池的續航組合。從續航配置的參數來看，iQOO 5 Pro（120W 超快閃充）的充電功率要比華爲P40 Pro（40W 超級快充）高出不少，而華爲P40 Pro的電池容量（4200mAh）則要比iQOO 5 Pro（4000mAh）多出200mAh。至於華爲P40 Pro和iQOO 5 Pro的實際表現，我們接下來也分別對兩者進行了相關測試。

（左：華爲P40 Pro，右：iQOO 5 Pro）

充電測試環節，華爲P40 Pro共計用時72分鐘充滿等效4200mAh容量的電池，5分鐘時充入10％的電量，10分鐘時充入21％的電量，平均每分鐘充入約58.33mAh電量；iQOO 5 Pro共計用時15分鐘充滿等效4000mAh容量的電池，5分鐘時充入44％的電量，10分鐘時充入74％的電量，平均每分鐘充入約266.67mAh電量。

續航測試環節，經過1小時在線視頻、1小時藍牙音樂播放、30分鐘微信語音、30分鐘王者榮耀、30分鐘和平精英、30分鐘電子書、30分鐘4K視頻錄製以及1次安兔兔跑分測試之後，華爲P40 Pro剩餘電量55％（2310mAh），消耗電量1890mAh；iQOO 5 Pro剩餘電量53％（2120mAh），消耗電量1880mAh。

得益於120W 超快閃充技術的優勢加成，iQOO 5 Pro在充電環節的表現異常出色，僅用時15分鐘就完成了整個充電過程，而華爲P40 Pro完成整個充電過程的用時則接近iQOO 5 Pro的5倍；續航測試環節，由於華爲P40 Pro採用了容量更大的電池，相較iQOO 5 Pro有略微的續航優勢，但兩者續航環節的差異遠遠不如充電環節。由此可見，iQOO 5 Pro的整體續航實力要更爲出色。總結

通過一番實際的使用對比，相信大家對華爲P40 Pro和iQOO 5 Pro的產品特色有了更爲深入的瞭解。如果你是一名追求極致性能表現和充電體驗的用戶的話，那麼iQOO 5 Pro無疑更符合你的需求，如果你偏向於手機的成像表現，也可以根據自己的實際需求來進行合理的選擇。

相關文章