蘇聯半自動步槍史，曾秒殺M1加蘭德，朝鮮戰爭讓美軍恐懼萬分

在1920年代後期，美國軍械局讓約翰·加蘭德研發半自動的M1加蘭德步槍時，蘇聯也在積極研發自己的半自動步槍和具有多種射擊模式的武器。到了1930年代，蘇聯的半自動武器終於開始見效；由謝爾蓋·西蒙諾夫（Sergei Simonov）和費多爾·託卡列夫（Fedor Tokarev）交付給蘇軍的步槍是當時最先進的武器。

↑SVT-38半自動步槍和10發彈匣（上），AVS-36步槍多種射擊模式15發彈匣（下）

蘇聯西蒙諾夫AVS-36步槍和美國的半自動武器

1935年中旬，西蒙諾夫設計的武器再次取得了飛躍性的進步。早期的試驗模型AVS步槍被證明是一種非常實用的武器，在測試了27000發子彈之後，沒有發生任何故障，所以可以肯定AVS步槍可以隨即投產。

初期，AVS步槍被稱作是“西蒙諾夫半自動步槍”，到了1936年投產後，該槍被命名爲AVS-36半自動步槍，並且具有多種射擊模式，也可以全自動射擊，發射的是蘇聯的7.62×54mmR彈藥。

↑AVS-36半自動步槍

↑蘇軍的主要戰鬥步槍從左起：莫辛納甘M/91-30、莫辛納甘M/38卡賓型、莫辛納甘M91騎步槍、AVS-36和SVT-38

AVS-36半自動步槍與早期西蒙諾夫的步槍比起來，最大的區別就是槍口制動器不同。AVS-36步槍首次亮相是在1938年的蘇聯“五一勞動節”遊行期間向公衆展示，而第一次參加戰鬥是在18個月後的1939年12月，蘇芬戰爭期間服役於蘇軍。

儘管當時沒有受到世界各國的重視，但是具有多種射擊模式的AVS-36步槍代表的是整個蘇聯軍工行業的一次突破，就連約瑟夫·斯大林都這樣評價AVS-36步槍：一個使用自動步槍的士兵，等於10個使用栓動步槍的敵人。

↑使用AVS-36步槍的蘇軍

而另一邊的美國，約翰·加蘭德從來都沒有計劃讓M1加蘭德步槍具有全自動射擊能力，直到後來的M14步槍誕生後，這種情況纔得到明顯改善。蘇聯的西蒙諾夫AVS-36步槍同樣具有半自動射擊能力，所以經常會有人拿來和M1加蘭德比較。單從射擊模式上來講，西蒙諾夫AVS-36步槍當然比加蘭德更具優勢，但是與同一時期的美國勃朗寧自動步槍（BAR）相比就有些相形見絀。

↑AVS-36半自動步槍

首先，勃朗寧自動步槍發射的是.30-06斯普林菲爾德彈藥（7.62×63），綜合性能要比蘇聯的7.62×54mmR彈藥強很多；再者就是，西蒙諾夫AVS-36步槍的維護非常繁瑣，擊針經常會發生故障有時甚至會斷裂在槍機內部。凸緣的7.62×54mmR彈藥也同樣不讓人省心，尤其是裝在15發的AVS-36步槍彈匣內，偶爾會造成供彈中斷等問題。AVS-36步槍的全自動射擊並不可靠，因爲短時間的連續射擊就會導致槍管過熱，而該槍並不具有快速更換槍管的功能。

↑AVS-36步槍

託卡列夫SVT-40半自動步槍

與此同時，蘇聯的半自動步槍設計競賽還沒有結束，1940年4月蘇軍開始採用了費多爾·託卡列夫的SVT-40半自動步槍。在此前，託卡列夫的SVT-38步槍早就已經參加了蘇芬戰爭，而在總結出經驗教訓之後，對託卡列夫對SVT-38進行下一步的改進，從而演變成了SVT-40半自動步槍，並於1940年7月投入使用。

↑託卡列夫的SVT-38步槍

↑SVT-40半自動步槍

↑蘇聯士兵正在使用SVT-40半自動步槍

在二戰期間，半自動武器的造價仍然比較“昂貴”，所以SVT-40步槍一般都是配發給班長以上的職位或者海軍步兵部隊等精銳使用，普通士兵的主要戰鬥武器還是久負盛名的莫辛納甘M1891/30栓動步槍。

1941年6月下旬，蘇德戰爭爆發，有大量的SVT-40半自動步槍被德軍繳獲，並裝備於德軍先遣部隊，這些繳獲來的步槍被德軍命名爲“Selbstladegewehr 259（r）”大概意思是：自動武器。在蘇芬戰爭中，芬蘭同樣也繳獲了一部SVT-40半自動步槍，並且一直使用到1950年代後期，1960年芬蘭向美國的Interarms武器公司出售了7500支SVT-40步槍。

↑1943年期間，德國黨衛軍士兵正在使用SVT-40步槍

↑一名芬蘭狙擊手正在使用SVT-40

↑蘇芬戰爭中，手持SVT-40步槍的芬蘭士兵

SVT-40半自動步槍的生產成本非常高，所以後來逐漸停產，轉而生產造價低廉的莫辛納甘M1891步槍和PPsh-41衝鋒槍。SVT-40的生產最終停止於1945年1月，總共生產了大約160萬支左右，大約有5000支狙擊版的SVT-40步槍，而且還配備了蘇聯的PU 3.5x光學瞄準鏡。

↑使用PU 3.5x光學瞄準鏡的SVT-40步槍

↑狙擊型SVT-40步槍

除了SVT-40步槍以外，其實託卡列夫還設計了另外一支具有多種射擊模式的自動步槍。1942年5月，託卡列夫AVT-40自動步槍開始試產，並在同年7月向蘇軍交付了第一批試驗型步槍。因爲生產的數量比較少，而且在試驗中的表現也不理想，所以AVT-40自動步槍在1943年夏天就被迫停產。

↑狙擊版VT-40步槍

冷戰中美國對蘇聯武器的恐懼

1950年6月朝鮮戰爭爆發，從某種程度上來說這一場戰爭是蘇聯和美國之間的一場對弈。雖然二戰期間美蘇以盟友的名義一起作戰，但是，隨着冷戰的開始和朝鮮半島局勢來看，很顯然，美國小看了蘇聯的小型武器和共產主義國家的戰勝心切。

第二次世界大戰結束之後，美國從德軍手中繳獲了大量的蘇聯武器，可是他們萬萬沒想到，在朝鮮戰爭時這些武器又被用來對抗美軍的進攻。在諾曼底戰役期間，美國在德軍手中也發現了大量的蘇聯小型武器；歐洲戰場結束時，美國軍械局對蘇聯的託卡列夫TT-33手槍、PPS-43衝鋒槍、莫辛納甘M1891步槍、SVT-40（AVT-40）步槍、SG-43機槍和PTRS-41 14.5毫米半自動反坦克步槍進行大量的研究。

↑朝鮮戰爭中，被美軍繳獲的AVS-36步槍

1950年代，美國駐韓部隊的報道再次引起了人們對蘇聯武器的注意，1951年3月的《科普讀物》雜誌上，有一篇文章是這樣寫的：蘇聯武器究竟有多好？裏面的內容大概就是：蘇聯武器有多可靠？製造成本有多低？實用性有多高等等。而在文章中也多次將M1加蘭德步槍和託卡列夫步槍進行對比，用各方面的性能進行比較之後，總之就是蘇聯武器比美國武器多先進等等。

其實，託卡列夫步槍和M1加蘭德步槍都是採用類似的導氣式原理，大多數人都認爲託卡列夫和M1加蘭德差不多或者會更好。實際上，託卡列夫步槍的設計會更加簡單，而且還具有槍口制動器；彈容量方面都差不多，託卡列夫的彈匣容量是10發，而加蘭德的容量雖然是20發，但是一般都使用8發的彈夾裝填。總體重量的話，M1加蘭德步槍要比蘇聯的託卡列夫步槍輕一點。

1950年底時，託卡列夫武器還沒有出現在朝鮮戰場，這使得美軍有些意外。對於託卡列夫步槍的稀缺性，他們還進行了諸多猜測；有人認爲該槍的生產成本太高，所以蘇聯沒有能力大量生產；還有人說，蘇聯武器的彈藥太多樣化，所以他們採用更加易於生產和使用的武器彈藥。

另外一個非常有趣的猜測是；他們認爲託卡列夫武器已經被升級成輕型機槍，而且還故意隱藏起來；甚至於該輕機槍可能會裝備大容量的彈藥，重量可能更輕，射速也未必會低。所以託卡列夫輕機槍可能是一種非常強大的武器。

但是，大約就在同一時間，美國的武器專家羅傑·馬什（Roger Marsh）在他的《武器與裝備2》中寫道：據悉，蘇聯的託卡列夫1940步槍在改進和升級後都不盡人意，在使用中也故障頻發，所以在1942年之後就沒有大量生產過。當然，在報道中也註明了，託卡列夫步槍的故障主要原因是因爲彈藥的問題，而非武器本身。