在2020年即將結束之際，脫口秀演員楊笠因爲在《脫口秀反跨年晚會》上表演的一個段子，又一次站在了風口浪尖上。

幾個月前楊笠因一次表演走紅，但她一定想不到，一場脫口秀卻逐漸演變成了一場“鬧劇”。

在《脫口秀反跨年晚會》的當晚，楊笠重新回顧了她那句破圈的金句：“你爲什麼看起來這麼普通，卻又這麼自信。”

並用一句半開玩笑的話帶出了這幾個月她所經歷的輿論與爭議。

她用反諷的脫口秀語言，表達了自己對於這件事的態度。

而隨後的這句：“男人還有底線呢？”更是讓她成爲了節目播出後，隔天的輿論焦點。

猶記得上一次，楊笠的發言讓《奇葩說》第六季辯手、中國人民大學政治學博士儲殷隔空喊話楊笠：“你真的以爲你是小公主？沒有公主命，只有公主病。”

而這一次，就在節目結束的當晚。

前笑果文化藝人池子也發博說：“楊笠這樣的不叫脫口秀。”

甚至調侃稱：“其實我的自我認知是女性。”試圖通過這樣的方式，來證明自己不是男性視角，而是公平地在評價脫口秀。

可看着這位脫口秀演員的過往發言，實在沒想明白。楊笠的不算脫口秀，難道，這算？

不少人都稱楊笠的表演是“互動式”的，在臺上的表演只完成了50%，而剩下50%都由在臺下各執己見的言論共同完成。

看了一圈下來，不得不說，這句話還真值得大家仔細品一品。

可即便在池子這兩條微博的留言區已經一片噓聲，但有關楊笠脫口秀內容的輿論仍舊是愈演愈烈的架勢

更有甚者開始稱楊笠在節目中刻意製造男女對立，並向廣電總局寫了舉報信，就連舉報內容模板都一併提供，以此來號召更多人加入。

但，楊笠的發言真的觸及到什麼男性底線問題，刻意製造男女對立了嗎？有趣的是，#支持楊笠的男性態度#的話題，從側面給了我們一個答案。

其實，並不是所有男性都討厭楊笠，在這件事情上替她發聲的也不在少數。

同爲脫口秀演員的黃西首先肯定了楊笠的脫口秀表演，認爲她填補了男性的盲點。

又從脫口秀本身出發提到脫口秀就是一門“吐槽”的藝術，但是很少有人真的和這些段子計較。

而演員吳鎮宇也以一段幽默詼諧的話語，說認爲這沒必要多想，更不必胡亂自作多情地對號入座。

甦醒從男性的角度出發，有條不紊地闡述着自己絲毫沒有感到被冒犯，應該尊重表達的權利，且讓更寬鬆的表達的環境存在。

周玄毅也肯定了楊笠表達的深刻性：“幾千年的男權社會，嘲笑女性的段子，已經講到你覺得是事實的地步了，有人反其道而行之，就急了？”

脫口秀一直以來都被稱爲“冒犯的藝術”。

很多時候，它都是讓觀衆在發笑的同時去反思其言語背後諷刺的社會問題所要表達的深層意義。

但很顯然2020年都快過完了，很多人還是在感受到這份“冒犯”後只選擇了拍案而起，並沒有去思考個中緣由。

說實話，看到如今我們還在爲了能否勇敢地說出這類話而爭執不休，不禁讓人感覺有一絲悲哀。

國內女性脫口秀演員少之又少，而在此之前也從未引起過範圍這樣廣泛的討論。

正如楊笠所說，脫口秀只能反映觀衆的想法，一個段子只有觀衆引起了共鳴纔會好笑，她的段子雖然有人覺得被冒犯，但同時更多的觀衆覺得她口中所說的現象是存在的，纔會認同。

在《她有情緒又怎樣》中，楊笠解釋過自己的言論被上綱上線到挑起兩性關係對立的層面時，真的很無奈和委屈。

其實，最開始她的初衷僅僅是因爲看到很多女性不如男性自信的現象，想要講出來，鼓勵更多的女性能自信一些。

對於楊笠的觀點，節目中的一位情緒觀察員，來自清華大學積極心理學研究中心的趙昱鯤從科學的角度也進行了深刻解讀。

他說，這主要是由於分工與觀念不同，男性在兩性關係中往往都會更加自信。

曾經在許多場合中，女性被開不合時宜的玩笑卻被反脣相譏“你怎麼這麼開不起玩笑”，但在這場上升到惡意舉報的鬧劇中，到底是誰開不起玩笑呢？

當我們重新回顧這一場高舉“性別對立”大旗的鬧劇，不難發現，楊笠正是因爲觸及了某些男性話題“言說”的權利，才被部分人羣起而攻之。

讓女性閉嘴，是父權社會不可避免的後遺症和思維模式。

“那不是女孩子該乾的事。”

“你一個女孩，怎麼能這樣？”

芭姐相信，在生活中或多或少你都聽過這樣的話。

脫口秀表演，說出來就是爲了讓大家產生深思引發討論的。可怕的不是觀點對立，可怕的是，大家說出來，卻只有一種聲音。

在反跨年脫口秀的結尾，楊笠講述了一段她的就醫經歷。

她說當她躺在病牀上，僅僅以病人的身份和一心只想救她的男醫生平等相處時，她感受到了前所未有的自由。在那一刻，人僅僅是人，並不以性別劃分高低。

不必要對立，而應是平等。

不要殺死討論也不要阻礙任何一方合理的發言，我們要捍衛每個人說話的權利，只是聽過後的理解，見仁見智。

*部分圖片來源於網絡

相關文章