十五年後，郭敬明終於向莊羽道歉，於正也終於向瓊瑤道歉。

郭敬明寫“我一直迴避談及抄襲事件，因爲對我來說，它像一個無法癒合的傷口”。

網友神評論：您捅了別人一刀，連道歉都沒有居然好意思談自己“無法癒合的傷口”？

兩位被法院判決抄襲的劣跡“作家、編劇”，多年裏依舊大搖大擺興風作浪，賺得盆滿鉢滿。

甚至，坐上了競演類綜藝的“導師席”，絲毫不自問哪一點配爲人師表。

汪海林等一百多位編劇、導演、製片人，聯名發起倡議、公開抵制郭敬明、於正這樣的抄襲者。認爲部分平臺綜藝爲謀求利益，而將這些負面典型放置在“導師席”上，對行業對風氣對青少年觀衆都產生了非常惡劣的影響。

此後，第二批多位導演編劇加入聲討行列。

在此之後的很多天中，於正也好、郭敬明也罷，都依舊死不悔改、拒不道歉；

爲何在2020年的最後一天，這兩位都突然“良心發現”了呢？

一前一後，發文向莊羽和瓊瑤道歉？

前因後果和時間點都非常微妙。

有部分網友解釋，可能是因爲從2021年起新的《民法典》中，著作權保護部分的更改，對抄襲者的處罰力度將會增大；

也有網友認爲郭敬明是因爲《晴雅集》被抵制，爲票房收益而故作姿態道歉。

另一邊，於正已經發布聲明、宣佈退出《我就是演員》。

於正方的說辭是“退出《我就是演員》”。

事實上，百多位編劇聯名抵制之後，上一週《我就是演員》並沒有如期播出，而是停播了一期。

彼時就有網友猜測，這可能是因爲節目組在緊急馬賽克。

（求僅剩的導師章子怡心理陰影面積）

12月31日，於正發佈道歉聲明之後，宣佈退出《我就是演員》節目，印證了網友們的這一猜測。

有爆料表示，未來的於正和郭敬明，應該都主要從事幕後工作、大概率不會再出現在節目中擔任“導師”。

事實上，此前聯名抗議的編劇們接受媒體採訪時，曾經提出過“永久或者禁止從事行業”的提議。

不知這一提議，最終是否會被採納。

《晴雅集》目前票房3億多，但有網友爆料，似乎出現了“幽靈場”的現象。

深夜十二點多的場次，甚至是凌晨兩點多的場次，都出現了“售完”的標誌，疑似是虛假票房的“幽靈場”。

當然，關於“幽靈場”的爆料是否屬實，目前尚且無法給出確定判斷。

可以肯定的是，《晴雅集》不是一部合格作品。

金像影后春夏，金鐘視帝趙又廷，著名的配樂大師川井憲次、林海，《長安十二時辰》的服裝設計黃薇，《妖貓傳》的美術指導。

每一位單獨拉出來看，此前的成績都非常可圈可點；

但被郭敬明經手之後，最終交出的答案非常糟糕。

有網友精準吐槽“不講臺詞、沒有故事內容的畫面都是正常的”，一旦進入郭敬明“導演”部分，尤其是難看的賣肉的裸男賣肉環節、就非常災難。

知乎評分1.7，豆瓣評分5.1，在鋪天蓋地的宣傳力量加持之下，評分尚且如此難看，可以想象脫水之後的真正評分有多低。

不管郭敬明的道歉是出於利益需求，還是迫於被抵制的壓力，讓劣跡斑斑的“導演”和“編劇”們發爛發臭，就是停止“劣幣驅逐良幣”的第一步。

相關文章