原標題：遭反噬的郭敬明

當談到郭敬明，人們態度從個體上是鮮明的，從羣體看，矛盾是最大特徵。

不少業內人士恥於與他爲伍，但也有合作對象在懷念他；黑郭者不少，也有忠實粉絲。從商業上，郭敬明開啓了粉絲電影時代，《小時代》四部曲創造國產系列電影18億票房紀錄，可口碑難看，豆瓣最高評分4.9。“空洞、浮誇、虛榮、可笑”，多位編劇說，並認爲該系列片助長社會浮躁氛圍。

從矛盾性上，郭敬明與於正很像，作品大賣，口碑矛盾。甚至評價都很像，“於正很努力，想得到外部認可，但走的確實另一個方向，導致他越努力，越難得到認可。這是個尷尬循環。”有於正合作者告訴21世紀經濟報道記者。

另一頭，郭敬明在《演員請就位》中坐上評審席，與導演爾冬升起衝突後落淚。“你學的是什麼（表演）體系？”爾冬升問，並透露郭敬明錄製前打招呼要求對其作品點評“手下留情”，但在錄製中卻向爾冬升作品演員“開炮”。演員李誠儒也在節目中，稱郭敬明“翻手爲雲覆手爲雨，偷換概念”。這在表面一團和氣的國內娛樂圈，少見。當然，事後他們已“和解”。

郭敬明與於正真的很有緣，接檔《演員請就位》的是《我就是演員》，同樣演技競賽，於正也是評審。

兩人更大的交集在後面。12月21日，111位編劇、導演、製片人、作家發佈聯名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率做法，引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺，尊重原創。次日，這封聯名信上的署名人員增至156位。

此後，包括《人民日報》、新華社在內的多家官媒跟進，備受爭議的兩人，再次遭遇一場輿論風暴。

這次業內迎來回應。12月31日零時，郭敬明就當年小說《夢裏花落知多少》抄襲莊羽的作品《圈裏圈外》一事在微博上道歉，並表示將把《夢裏花落知多少》的版權收入全部賠償給莊羽。之後，於正向瓊瑤道歉，並退出《我就是演員》。

但這些，都只是矛盾一粟。

2020年1月的郭敬明，當時，他36歲。圖片來自其微博

“傷口”

抄襲，是郭敬明最實錘傷處。

2004年底，由北京市一中院對郭敬明與莊羽著作權糾紛案作出了一審判決，判令郭敬明、春風文藝出版社立即停止《夢裏花落知多少》一書的出版發行，共同賠償原告莊羽經濟損失20萬元，在報紙上公開向原告莊羽賠禮道歉，被告北京圖書大廈有限責任公司停止銷售《夢裏花落知多少》一書。隨後，兩方均對一審判決不滿意，提出上訴。

2006年5月，北京市高院終審判決認定，郭敬明的小說《夢裏花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈裏圈外》，郭敬明和春風文藝出版社共同賠償莊羽經濟損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢裏花落知多少》、公開道歉等，限期15日執行。

莊羽於2006年6月16日向北京一中院遞交了強制執行申請書，要求法院對郭敬明“拒不道歉”一事採取強制執行措施。一中院決定依據生效判決在中國青年報上刊登公告，公告費14000元由郭敬明支付。

十五年後，郭敬明終於承認抄襲。“對我來說，它像一個無法癒合的傷口，我不敢撕開，更不敢面對。”他在微博中稱。

這個節點，郭敬明執導的《晴雅集》正在上映，但票房，並不如預期。截至12月31日20：20，該片票房累計票房爲3.65億，燈塔數據顯示，片方分賬爲1.32億，由於是奇幻大片，拍攝成本不低。《晴雅集》豆瓣評分5.1，穩定在郭敬明的低評分區間內。

《晴雅集》是部優點與缺點都很明顯的電影。畫面精美，演員好看，男演員間歇性露肉，邏輯有些矛盾。濃豔，但有些刻意，至少未令記者感動。符合郭敬明一貫審美，一種商業化的精緻，追逐細分市場。

“沒睡着，但也無聊。”12月29日晚的最後一場，有中年男性觀衆走出影院時說。當天，北京大降溫，體感溫度低至零下20度。

一定程度上，《晴雅集》的口碑，能代表郭敬明作品的一些爭議，空洞、想去追求某種“內涵”，但又沒有“內涵”。

小時代是其中集大成者，這部集“撕裂”、“賣腐”、 “拜金”於一體的“大作”，商業大成，口碑大落。

當郭敬明一路成功，錢能堵上所有人的嘴。但當他失敗，所有東西都會反噬，就算，他在進步。

“先鋒”

當時間回到2013年，那時的郭敬明，春風得意。

《小時代1》和《小時代2》僅拍攝了79天。2013年6月，《小時代1》上映，當日排片超過45%，首日觀影人次220萬，首日票房7300萬元，刷新了當時國內電影市場2D影片首日票房紀錄。

“《小時代》對中國電影有着指標意義，它是中國第一部類型化粉絲電影，定位精準。是個真正的產品。”有參與過《小時代》的製片人對21世紀經濟報道記者說。他懷念那時感覺，認爲這是一個真正工業化產品。“罵吧，無所謂，電影圈太不對投資人負責了。”他坦承。

此外，前述製片人還透露，一部《小時代》的利潤，超過了他此後多年項目總和。“電影要工業化，必須產品化，有些導演，太自私。”這位製片人與多位大導有着深度合作。

揹着種種罵名的郭敬明，如果走出了一條類型化電影之路，對行業也是件好事。但市場卻過於殘酷。

2016年，郭敬明成名作《幻城》翻拍成電視劇。據多家媒體報道，這部作品號稱制作成本達到3.3億。但最終成績並不理想，臺播方面，即使是在前幾集，《幻城》在湖南衛視的收視率都沒有超過1%，到了收官時刻，更是跌至0.4%。開播之時，7家網站各自以5000萬的價格買下《幻城》網絡播放權。

2016年，《爵跡》上映，這部“中國第一部真人CG動畫電影”的作品並沒有得到觀衆認可。電影投資前期超過了1億元，集結了吳亦凡、王源、楊冪等一衆流量明星，但最終票房僅3.82億。口碑全面崩盤，豆瓣評分3.8。

種種原因下，2020年12月4日，《爵跡2冷血狂宴》轉網播出，在騰訊視頻上線。雖然騰訊視頻平臺數據顯示，《冷血狂宴》累計播放量超1.03億，但21世紀經濟報道記者從多方瞭解到，該片大概率無法盈利，也不會有太大虧損，《爵跡1》也只是小虧。郭敬明在商業上仍處安全區。

此外，《爵跡》選擇“真人CG”模式，本身就代表着郭敬明在電影工業化上的野心，CG影像，一次採集後能多次使用，到後面，成本會越來越低。這是迪士尼的做法。

“小四（郭敬明小名）其實是自洽的，也有很完整的商業邏輯，但他跟社會關係沒處理好。電影是大衆文化消費品，可以在商業、風格上特立獨行，但要跟社會主流價值觀融合，這很重要。”另有知名電影公司創始人對21世紀經濟報道記者說。

實際上，郭敬明的矛盾至始至終，他似乎很需要正向認可，但也在消費這種認可。這又是種自洽。

他發佈微博表示，要賣房子拍《爵跡3》，但《爵跡3》成本遠沒有達到需要賣房程度。當然，根據各種報道，郭敬明在上海，擁有不少豪宅。這更像是一種營銷式自我感動。

郭敬明的微博背景是與楊冪、郭采潔、謝依霖三位《小時代》演員的合照，相信他，一定很懷念那個時刻。