首先，奇葩說如果這是一個一開始就提出的規則，那麼我不會有任何異議。願賭服輸。但是憑什麼臨時說改就改啊？有沒有點契約精神？有些人看得很爽沒錯。但是該不該和爽不爽不是兩回事嗎？說好爽說實力均衡的考慮過陳銘老師的感受嗎？好好的選了個戰隊，然後隨便一個規則改了就不得不換戰隊了。你能搶人就不能給被搶的人拒絕的權利嗎？

在此之前馬薇薇隊是最強的對吧。那我打個比方，這就像你好不容易考進實驗班，然後校長髮句話，ok，你就被平行班“搶走了”。那幾個沒人要的新奇葩還能反選呢，憑啥陳銘老師就不能拒絕啊？??只能說對規則很失望。馬東不是到處學嗎？就搞出了這種鬼東西?我相信陳銘老師不管在哪支隊都能走很遠。也對肖驍沒有任何意見。

PS:不是很理解爲什麼很多人把肖驍和馬薇薇強行對立開。他倆關係不是很好嗎？馬東有這個權利。參賽選手及教練籤的協議，當然有賽制更改的免責聲明。至於觀衆，有且僅有用腳投票的神聖權利，不然呢？觀衆是關鍵多數。顯然，多數觀衆是特別擁護馬東改制的，未來也許會成爲中國綜藝史上特別經典的案例。如果改制宣佈後，肖驍、邱晨都無動於衷，那麼尷尬不？威信喪失不？

所以，任何重要的決策，絕不可以一拍腦袋作出，事前必有良好的溝通。至於溝通到什麼程度，懶得作不負責任的猜測了。 覺得有點倒因爲果了。馬老現場掰規則實際發生時間遠在傅董互撕之前。從節目現場和後續採訪看出來，實際上是老闆對下屬拉幫結派和越來越多小動作的敲打和警告，以及爲了遊戲性而平衡各個戰隊的實力，在剪輯和後採的幫助下最終呈現出一種反轉的節目效果。

也就是說，這個事情的時間邏輯是：馬東作爲老闆，對馬vv所代表的小團體越來越多的小動作發出了明確的警告，而馬vv們並沒有看懂，並爆發了更爲嚴重的傅董化妝間做頭髮事件（假定此事件確如大家所分析的是傅作爲小團體槍手自曝帶走邊緣化的董小姐），時隔一年半再次由於公司內部八卦將奇葩說帶上熱搜，導致口碑垮塌式下滑。這又說明什麼呢？說明奇葩說這個給我們帶來思考和變革的節目，也就這樣了。