尼克斯是否應該讓奧斯汀-裏弗斯取代埃爾弗裏德-佩頓的首發位置？

尼克斯在本賽季前6場比賽中可以說是過山車般的狀態，這可能也是這支尼克斯在72場比賽的縮影。也就是他們能在某場比賽狀態不佳，但也能在某場比賽中打出足夠好的團隊籃球。

在過去幾場比賽的情況來看，尼克斯確實有很多值得樂觀的地方。在新任主教練湯姆-錫伯杜的率領下，尼克斯陣中像朱利葉斯-蘭德爾，凱文-諾克斯甚至是弗朗克-尼利基納的整體表現都比在菲爾戴爾時代要好得多。

但這支尼克斯在本賽季至今的進攻端表現仍是個問題，而且小佩頓作爲首發控衛球員看似並不算是特別好的選擇。

總體來說，小佩頓的表現確實算不上差，只是和尼克斯一樣，他的整體表現也一直處於起伏狀態。就以對陣騎士的比賽爲例，佩頓全場僅有15投6中的投籃命中率，甚至還有高達5次失誤，當然他還是能在得到14分摘下8個籃板和7次助攻的情況下幫助尼克斯拿下比賽勝利。

還有就是在對陣猛龍的比賽，小佩頓也能有12投7中得到14分3籃板和4助攻的數據，但這其中僅出現2次失誤，這確實是非常高效的表現。只是相比之下，尼克斯首發陣容可能更需要有穩定表現的奧斯汀-裏弗斯。

爲什麼小裏弗斯應該成爲首發控衛？

實際上，尼克斯在本賽季至今能有3勝3負的戰績表現已經比任何人的預期都要好得多，但如果尼克斯希望打出更穩定的表現，那麼最好的解決方案就是讓一名新援老將球員頂上這個空缺？

考慮到尼克斯首發控衛的這個角色需要在場上做好兩件事，而這是小佩頓無法做到但小裏弗斯卻能很好完成的事情：

1）三分投射

小佩頓在本賽季至今的6場比賽中能有42.9%的三分命中率表現，但肯定還是非常不錯的發揮，但實際上小佩頓的出手次數並不多，而出手最多的是對陣雄鹿以及騎士的比賽，那兩場比賽中小佩頓總共有7投5中的三分線外表現。

而在尼克斯能取勝的比賽中，小佩頓總共有8投5中（62.5%三分命中率）的表現。但據他在上賽季的表現（20%三分命中率）和職業生涯僅有29.8%三分命中率的表現來看，小佩頓目前的三分線外表現，或者說在對陣雄鹿和騎士那兩場比賽的三分線外表現還是有些異常。

小佩頓近6場比賽三分數據變化

除了本賽季至今的6場比賽之外，小佩頓在三分線外有最好表現的賽季是33%三分命中率的表現，但這仍比小裏弗斯職業生涯平均三分命中率的表現要差（34.1%三分命中率），而且小裏弗斯職業生涯場均3.2次三分出手可比小佩頓生涯場均1.4次三分出手要高得多。

小佩頓和小裏弗斯生涯三分數據對比

三分線外的表現是尼克斯過去6場比賽能取得3場勝利的主要原因，而且也是他們能戰勝雄鹿的重要優勢。那麼如果尼克斯無法在外線有穩定的表現，這肯定會決定影響到尼克斯接下來的表現，正因爲如此，尼克斯就需要有實際上更穩定三分線外表現的小裏弗斯頂上首發控衛的位置。

2）衝擊籃筐的能力

小佩頓在衝擊籃筐上確實有不錯的表現，但問題是他的表現並不穩定。

本賽季至今，小佩頓在禁區內僅有55.6%投籃命中率，這已經是遠低於他職業生涯平均數的表現，所以這項數據的下降和他在三分線外的表現相互之間還是有明顯的影響。

相比之下，小裏弗斯本賽季至今在禁區內能有100%的投籃命中率，當然小佩頓場均3.6次出手比小裏弗斯場均1次出手要高得多。當然從職業生涯禁區內投籃命中率的表現來看，小裏弗斯也有與小佩頓想接近的表現。

本賽季小佩頓和裏弗斯禁區內數據對比

但小裏弗斯實際上是有更好控球能力和跳投能力，所以在對籃筐衝擊這方面都能有相接近表現的情況下，小裏弗斯毫無疑問會是更好的球員，小裏弗斯所有的這些優勢都能會讓尼克斯在進攻端的實力有所提升。

更何況，湯姆-錫伯杜的戰術體系下會更喜歡使用有更好得分能力的控衛球員，所以小裏弗斯會是尼克斯首發陣容的最佳控衛選擇，畢竟目前來看他是球隊陣中唯一有較好控球能力，三分命中率和衝擊到籃筐得分能力的球員。

3）那麼在組織能力呢？

實際上在目前尼克斯這套陣容中並那麼需要特別能傳球的球員，因爲無論是同樣擅長傳球的蘭德爾還是RJ巴雷特的打法都需要身邊有更能吸引防守注意力的得分手。

更不用說，小裏弗斯作爲傳球手的表現也並不差。在本賽季至今對陣猛龍的比賽中小裏弗斯就能有全隊最高的助攻數，而那是他爲尼克斯出戰的首場常規賽比賽。但小裏弗斯的優勢並不僅僅是數據，因爲他的得分威脅往往能爲隊友帶來更好得分機會。

所以小裏弗斯是否屬於那種傳統控衛球員對這支尼克斯來說實際上並不重要，或者說這支尼克斯也並不特別需要小裏弗斯在場上做到過於複雜的戰術指揮或是傳球。

他需要做的就是在外線穩穩命中投籃或是利用隊友的擋拆衝擊籃筐，在確實沒有得到得分機會或是發現隊友能有更好得分機會的情況下，這時候小裏弗斯同樣能展現自己的傳球能力。毫無疑問，這也足以在目前這支尼克斯首發陣容上擔任首發控衛的位置。

第二陣容情況

在防守端，實際上兩人都沒有特別好的表現，但傳統數據和高階數據上都更偏愛小佩頓，但小裏弗斯在防守端也有與小佩頓想接近的效果。

如果說到防守端，伊曼紐爾-奎克利可能會是更適合尼克斯的首發球員，實際上伊曼紐爾-奎克利相比起小佩頓和小裏弗斯等球員中最好的射手球員，同時他也表現出衝擊油漆區的能力，特別是在得到隊友擋拆的情況下。他也是更好的防守球員，也許也是球隊陣中唯一可以打出高效表現的球員。

不過他明顯更適合尼克斯的第二陣容，畢竟如果尼克斯第二陣容能有凱文-諾克斯和奧比-託平的情況下，奎克利會是更好的補充。

總體來說，如果小裏弗斯進入首發陣容，而奎克利繼續留在第二陣容，這會是讓尼克斯擁有更平衡的整體陣容。

那麼小佩頓在尼克斯陣中該是怎樣的角色？

作爲第三控衛可能就是最適合小佩頓在這支尼克斯陣中的角色，又或是作爲第四控衛，也就是僅在球員離場或是受傷時使用。

當然，放棄使用一名在本賽季過去6場比賽中場均能得到13.5分4.5籃板和4.5助攻數據表現的球員確實有些令人意外，但正如筆者在上面所提及的那樣，隨着小佩頓投籃命中率不可避免的迴歸“正常水平”，就算他的助攻失誤比有所提升，他也不會是適合這支尼克斯的那名控衛球員。

實際上，作爲總裁的萊昂-羅斯更應該在小佩頓交易價值下降之前儘可能嘗試推動他的交易。目前他僅手握1年500萬美元的廉價合同，但他是能傳球，摘下籃板和衝擊籃筐的控衛球員，這樣的球員相信還是有不少球隊願意推動這樣的交易。如果萊昂-羅斯能找到願意接手小佩頓的球隊，那麼在儘可能得到有利回報的情況下推動交易毫無疑問還是很好的選擇。

因爲從各方面來看，小裏弗斯是現階段更適合擔任首發控衛的球員，而尼克斯的未來完全能押寶在奎克利身上。而一旦這兩名球員在場上有更好表現，小佩頓就難免要回到板凳席，所以將他擺上貨架確實可能會是更好的選擇。

當然，小裏弗斯也並非是沒有缺點的球員，但他確實能爲尼克斯帶來更好的得分能力，至少小佩頓沒有這樣的得分能力和穩定性。

上賽季，小裏弗斯能有35.6%三分命中率，這比小佩頓高出15.3%，此外小裏弗斯還有70.3%罰球命中率表現，雖然這在後衛球員中算不上是很好的表現，但這仍比小佩頓高出13.3%。小裏弗斯54.2%真實投籃命中率也比小佩頓47%的真實投籃命中率要高得多。

小裏弗斯和佩頓上賽季各項命中率對比

寫在最後

總體而言，小裏弗斯就是尼克斯所需要的那名首發控衛球員，他在進入首發陣容並且搭檔蘭德爾和RJ巴雷特之後應該能讓兩人有更舒服的表現，同時像布洛克和米切爾-羅賓遜等球員也能從他身上得益。

所以如果主教練湯姆-錫伯杜希望球隊在本賽季有更穩定的戰績表現，他就需要考慮讓小裏弗斯進入首發陣容的這個選擇。

相關文章