《演員3》打響封殺劣跡編劇第一槍？於正鏡頭全沒了，郭敬明慌沒？
《演員3》打響封殺劣跡編劇第一槍？於正鏡頭全沒了，郭敬明慌了沒？
111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明事件持續發酵後，兩個人似乎都心照不宣，很有默契度的道歉了...但我非常認可人民文娛的說法"郭敬明於正，不會因爲道歉而真正洗白"。
2020年12月31日，知名編劇、導演於正、郭敬明因爲抄襲事件分別對瓊瑤女士和莊羽女士在微博上公開道歉，表達自己當年抄襲對方作品的歉意和內疚！
對此，可能有些人似乎不理解郭、於兩人的道歉，當初於、郭二人紛紛敗訴，誰都沒有正式道歉，多年不執行法院判決，不道歉。不上訴不執行視法律爲無物法院判決書成了一紙空文，而且兩人還這麼有影響力，公然藐視法律，郭敬明更是時隔15年才知錯！
而今道歉微博一出，瞬間引發熱議！爲什麼道歉這麼難！是輸贏的問題？是面子的問題？還是隻要不公開道歉就等於沒有抄襲呢？道個歉爲什麼就這麼難。
而迫使郭敬明和於正道歉的原因有不少：1.民法典實施，2.被編劇行業聯合抵制，3.被央視、人民日報等點名批評等等。
爲此，大部分網友都認可了兩人的道歉並非真誠的說法，更多的相信兩人是迫於壓力或者利益而爲之。
無論真誠與否，當事人莊羽和瓊瑤也都回應了。
創作是需要靈感的，但是更重要的是需要文化的積累，當你靈感沒了，文化素養跟不上了，那就只能大言不慚的抄襲了，抄就抄了，但是還是那麼倔強，那麼理直氣壯，那麼的恬不知恥！郭敬明並不真誠的道歉還試圖道德綁架原作者。
面對如此精明的剽竊之人，莊羽的做法更高明。郭敬明就想把賠款弄成燙手山芋，讓你拿不得，莊羽既"禮貌"性回覆了郭，又挑明抄襲是多麼可恥，並承諾把錢拿出成了反剽竊基金，讓自己的人設多了份公德心，順帶讓郭敬明永遠摘不掉剽竊者的帽子！高，實在是高！
用反剽竊把剽竊的人釘在恥辱柱上，這一招令網友叫絕！
相比莊羽的堪稱絕妙反殺的回應，瓊瑤的回應就顯得不冷不熱了，一樣的不真誠道歉，瓊瑤就只是希望於正能知錯就改，這不像是反擊，更像是前輩對後輩的"鼓勵"。
這場道歉風波，郭敬明被"羞辱"了一番，耍了小聰明說退出《我就是演員》的於正卻水過鴨背般"高枕無憂"起來，難道"正義"就如此便宜了於正？
當然不！
在道歉風波聲勢漸弱時，《我就是演員》給了於正當頭一棒！你說你要退出，我就把你一剪沒。《我就是演員第三季》最新一期不但把於正的鏡頭給一剪沒，連着前面錄製的兩期有於正鏡頭的視頻也全部下架了，重新剪輯，這動作如此之迅速令觀衆驚訝的同時又直呼大快人心。於正的"報應"來了！
其實，《我就是演員》第三季早就停播一週，發生在111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明期間，一剪沒像極了早有"預謀"，並非道歉風波引起。
《演員3》這是打響了封殺劣跡編劇第一槍？如今目測於正的作品，白鹿、金晨、王一哲主演的《玉春樓》也要受影響了。
於正遭遇《我就是演員》"封殺"，郭敬明也沒好過到哪去！
執導的《晴雅集》被曝疑似下架，多個院線暫停排片，原因可能和抄襲有關。
其實，下架這個說法有些主觀了，換另一種說法更慘。意思就是影院自己的做的決定(把排片量減少)，原因是《晴雅集》票房並沒達預期(就是被市場淘汰)，哈哈~這樣更現實。
正義會遲到，但不會缺席。這幾天郭敬明於正道歉就是很好的驗證，縱使你犯的錯再久，久到已冰封，陽光撒到這個角落就會瞬間融化，再面世！
於正、郭敬明的"報應"就是如此大快人心！這纔是對待抄襲慣犯應有的態度，必須堅決抵制，甚至封殺，下架抄襲作品，尤其是這種靠抄襲發家，更該殺雞儆猴以儆效尤。
但關於郭敬明新片下映和於正鏡頭被剪，我更希望看到後續的官方通報或政策更新，而不是這樣稀裏糊塗悄無聲息得地消失，因爲無論自我閹割或者公權力暗行都是令人恐懼的事情，這樣下去你我都可能成爲被消失的下一個。
（圖片來源網絡）
