近日，據相關媒體報道稱，在福建省福州市有一名音樂老師，在帶着鄰居7歲的孩子外出跑步時，孩子突然猝死，家屬悲傷難耐，要求賠償50萬，但是這名老師覺得自己雖然有責任，但是家長一樣有責任，自己就處於人道主義賠償10萬。但被孩子家屬拒絕，將此案移交給法院審理。

據瞭解，鵬江跟小磊兩家之前是鄰居，他跟小磊父母的關係也很好。因爲鵬江會音樂，所以他們就把孩子送到了他的工作室來，讓孩子跟着他學習音樂。鵬江本身也是一個非常熱愛運動的人，平時除了會教學生學音樂之外，也會帶他們一起打籃球、健身、跑步等等。

2020年7月，鵬江在徵得小磊家屬同意的情況下外出跑步，但是沒想到的是小磊跑着跑着突然倒地，之後鵬江也立即撥打了120急救電話，急救人員對小磊進行了搶救，但是遺憾的是小磊經搶救無效身亡。

小磊的悲劇發生之後，小磊的父母向鵬先生提出50萬的賠償，如今小磊離世了，對於小磊父母提出的賠償要求，鵬先生覺得很委屈。鵬江表示，法醫在屍檢的時候檢測到小磊其實是有先天性心臟病的，可是他的家長並沒有告訴自己，如果自己知道這個情況，肯定會給他多一些關心，也不會帶着他出去進行這麼劇烈的運動。他認爲，這個數字實在太多了，自己也很難，自己也可以本着人道主義賠償10萬元。

2020年8月份，鵬先生以過失致人死亡案，被公安機關立案偵查。對於這件事，法律專家表示事情發生時處於夏天，並且是高溫酷暑的中午，還是在孩子身體不適摔倒之後，繼續讓孩子跑步，而且孩子在這個時候已經跑了4.2公里，更爲關鍵的是這個孩子屬於八週歲以下的無民事行爲能力人。作爲老師的鵬先生，對無民事行爲能力人的孩子，所盡到的責任更大。

從這些因素的存在，可以推斷出鵬先生存在一定的過錯和疏忽。對於該孩子的猝死，要承擔部分責任。而對於孩子的監護人，因沒有及時的告知輔導老師，孩子有心臟方面的問題，也沒有盡到監護人的責任，對於孩子的死亡，應當承擔主要的責任。