據悉，東方衛視跨年被指侵權，事情的起因是今年東方衛視跨年鍾漢良演唱的《飛鳥和蟬》和Sunnee演唱的《無人之島》原唱均是任然 ，兩首歌都沒有授權就直接用了。

未得到版權方授權，隨後，原唱任然發文，希望東方衛視能尊重音樂人和版權方，給原創音樂一片健康成長的天空！

看看那些電影剪輯，聽聽那些歌曲配音，瞄一瞄那些掛着別人名字的文章，網絡上的知產侵權可以說無處不在，但不是每一個都會被處理，一來作者可能都不知道，二來維權成本阻攔着。

著作權侵權賠錢分三個層次：先是作者自己提損失，沒有提的話就是侵權認收益了，兩個都沒有就由法院酌定。

過去像律師費、公證費等會給，但侵權賠償卻不好說，因爲像東方衛視這種侵權人也是少數，多數是那些自己玩票一樣，也沒掙到什麼錢，所以會有部分判決主要支持了必要支出，而侵權賠償可有可無。

不過呢，著作權法修改生效後，如果出現上述情況，最低賠償金額好像定的是500，也就是說別管你是幹嘛用的，只要符合侵權要件，至少要賠500塊。

這會提高侵權人的成本，修改後的著作權法會在六月生效，那時處理知產侵權機制將往前走一大步。 關於東方衛視侵權這事兒，我看是公司發的微博，後面應該很快會被處理好，估計是支付一筆錢獲得歌曲相關的財產著作權，談判也會分三個層次：

一是侵權本身賠多少錢。

二是歌到底用不用，怎麼用，花多少錢。

三是這事兒怎麼對外公佈，也就是文案錢。

東方衛視跨年晚會侵權千和世紀這事，番茄臺處置欠妥，在版權方上門討要說法的情況下，相關工作人員應該做的是第一時間與音著協確認版權事宜，並與千和世紀友好協商《飛鳥和蟬》及《無人之島》的歌曲授權，而不是置之不理，甚至企圖甩鍋給音著協和藝人。不知道歌曲演唱者鍾漢良和Sunnee楊芸晴看到東方衛視的說法作何感想。

總體上，當綜藝節目出現“翻唱”版權問題時，確實應反思版權問題是否足夠重視及節目是否得到合理的授權。音樂節目一般分爲不同的情形探討授權問題：

1）版權在詞曲作者，應向其直接請求授權；

2）版權在唱片公司及版權運營公司等，應獲得相應授權，同時需注意是否仍需向原作者請求授權，

視其之間權利內容如何約定；

3）版權在音樂著作權協會，應向著作權協會付版稅。

版權問題帶來的版權保護意識需要加強，綜藝節目才能更精彩，更光亮，提倡尊重原創，也尊重音樂，該改正的情形下應及時修正。

原創音樂不易，知識產權需要尊重。

對此，你怎麼看？

給身邊有需要的朋友看一看！

相關文章