印度一直以來都自詡“第一陸軍強國”，甚至想要憑藉近幾年剛剛起步的經濟發展，躋身聯合國常任理事國的名單中。但有個非常有趣的事情是，縱觀近幾年來印度提出的申請，每年都會被一個五常國家用“一票否決”給拒絕，而且這中間，似乎還有一種奇奇怪怪的規律。

比如，印度第一次申請入常的時候，其他國家都表示同意，但是唯獨美國反對；第二次申請的時候，則是唯獨英國反對，第三次是俄羅斯，第四次是法國，而第五次的是中國，這顯然是一個有規律的循環，比如“一人拒絕一次”。

聯合國常任理事國的席位，是非常重要的國際指標，必須要有足夠的實力才能夠承擔這樣的責任。而目前的中、美、英、法、俄，都是二戰勝利國，且都有強大的軍事實力，就這個標準來說，印度的確還“不夠格”。

一些媒體在發現這個有趣的怪相之後，有些好笑地指出，五常國家這是私下協商好了，要輪流拒絕印度，聯手“擺印度一道”。但事實上，5個常任理事國拒絕印度入常，理由非常充分。

首先，聯合國雖然制定了“任何一個國家都可以申請入常”的規則，但是同樣也給予了五常國家“不講道理”的一票否決權，這看似敞開大門，但是想要得到五大常任理事國的共同認可，還是很有難度的。

其二，印度近年來的發展雖然十分可觀，甚至還偷偷擁有了核武器，在GDP數值上都超過了俄羅斯，但這並不代表印度的國際影響力有所提升。它在絕大部分人心中，仍舊是那個基礎實力相當薄弱的國家。所以說，其實實力不足纔是印度無法入常的真正原因。

另外，聯合國五常對於印度入常這件事，之所以會出現“大家輪流使用否決權”這個有趣的局面，其實和國與國之間的博弈有很大關係，大家其實都不同意印度入常，但是又礙於大國博弈，不太好意思直接拒絕。

畢竟印度是個人口大國，雖然基礎工業實力比較弱，但是軍事潛力卻是巨大的，從美國、俄羅斯都爭相對其示好就能夠看出一二。而聯合國五常爲了能夠穩住印度，不讓印度對某一國有偏見，所以纔有了“輪流拒絕”這樣的做法，的確是充滿了智慧。