今年年終手機市場比較有意思，小米旗艦新機提前到來，正式展開了與華爲高端旗艦的競爭，對消費者來說，又多了一個可選擇的機會！那麼，這兩款頂級產品小米11和華爲Mate 40 Pro，誰纔是真正的年終旗艦呢？以下真機對比，效果大家自己看。

先了解一下兩款機型的配置信息，華爲Mate 40 Pro採用6.58英寸90Hz雙挖孔屏設計，屏幕分辨率2640*1200，硬件搭載麒麟9000 5nm 5G集成芯片，拍攝後置5000萬徠卡三攝，續航是4200mAh電池+40W快充。小米11採用的是6.81英寸120Hz單挖孔屏設計，支持2K分辨率，硬件搭載驍龍888 5nm芯片，拍攝後置1.08億像素三攝，續航是4600mAh電池和55W閃充。

很明顯小米11的屏幕品質要更好一些，續航更爲強勁一點，硬件性能各有優勢，差不多不相上下，均是安卓目前最好的水平。主要看看實際拍攝效果對比，畢竟華爲Mate 40 Pro在小米11到來之前可是全球第一的拍攝手機。首先，在室外光線充足的環境下，華爲Mate 40 Pro拍攝的照片顏色更深一點，天空更藍、路面更黑、石頭更灰，對比下來比小米11更立體更有視覺衝擊力。

其次，再拍攝一組天空小鳥的遠景，這次華爲Mate 40 Pro和小米11拍攝照片的顏色已經有明顯不同了。前者拍攝的天空是藍色的，後者已經有一些發黑發灰，好像是傍晚的環境一樣。飛翔的動態小鳥二者均拍攝比較清晰，沒有明顯模糊的痕跡；樹木的顏色華爲Mate 40 Pro看起來更正更有層次些；樹木下方的牆體圍欄，二者曝光度也明顯不同，小米11曝光度高顯白，華爲Mate 40 Pro曝光度控制得低一些，顯暗一點。

然後是拍攝近在遲尺的花朵特寫。華爲Mate 40 Pro和小米11還是在曝光度的控制上、顏色對比度上有差別，這一次前者拍攝的黃色花朵顏色較淺，後者黃色花朵顏色較深；花朵下方的綠葉紋路二者都表現得比較清晰細膩；背景上的紅色花朵，還是小米11顏色更深，但二者都做了虛化效果處理。

最後，拍攝光照下的花朵植物。可以看出小米11綠葉表面的反光效果比較明顯，華爲Mate 40 Pro光線控制得沒那麼刺眼，明暗層次更突出。紅色花朵上，小米11顏色更紅一些，華爲Mate 40 Pro略淺那麼一點點，但是左上角的天空華爲Mate 40 Pro逆光拍攝更藍，小米11又顯白一些。

看完以上真機拍攝效果對比，如果再參考價格因素，很明顯華爲Mate 40 Pro有自研硬件和拍攝兩大優勢，小米11則有屏幕和價格優勢。如果拋開價格的話，華爲Mate 40 Pro和小米11，你更願意選擇誰呢？