章子怡在《我就是演员》中疯狂输出观点，屡上热搜的同时，也遭到网友质疑，面对同样的流量艺人，章子怡为何会有不同的态度？

靠着《浪姐》、《女儿的恋爱》出现翻红迹象的金莎紧锣密鼓地参加了这季《我就是演员》，想获得更多的曝光，不料在节目中的表现"惹怒"了章子怡，热度是有了，就是不知道演技口碑会不会受到影响。

节目中，金莎出演了前段时间的大热剧《三十而已》中的顾佳，搭档女团出身的小美女金子涵饰演林有有，刚演了三分钟左右，就被现场的评委老师喊停，这在节目中尚属首次。

表情木讷的二人走到台前，张纪中和其他三位指导老师轮番指出她们的表演问题，郝蕾对"跨界演员"说了自己的看法，并提到自己唱歌很好，很多歌手类节目邀请她，但她都拒绝了，因为她是一名演员。这是她自己的选择，并且也忠于这个选择。我们赞成也好，反对也罢，郝蕾就是在用行动维护着自己的原则。

而接下来章子怡的点评一度让现场气氛降到了冰点。可能是就着郝蕾对"跨界"的看法，章子怡一开始就特别激动，抛出"演员要有信念感"这样的大观点，又质问"演员是个最低级的职业吗，难道？所有人都要来分一杯羹。"

这可把台上的金莎、金子涵着实吓到了，这不仅是批评，对于十八岁就开始演戏的金莎无疑有了一种羞辱的成分。

金莎后来也提到，不喜欢别人攻击我的人格。这无疑是在内涵章子怡。尽管在后面采访中，章子怡解释说没有针对任何一个演员，只是在批评娱乐圈中这个浮躁的现象。但不少观众对她的说法还是很不满意。

熟悉节目的观众都知道，章子怡喜欢在节目中做"言高旨远"的评论。前几期节目中，对盛一伦的表现抛出了"天赋论"的观点—没有天赋的努力是毫无意义的。

这一观点虽然得到不少人的赞成，但这种否定后天努力的言论立即引来八方声讨。毕竟伟人毛主席还说过世上无难事只要肯登攀呢。

这期节目又输出了"门槛论"的观点，言外之意便是演员不是谁想做就能做的，娱乐圈流量们不要随意跨界，不要企图来分这一杯羹。一副影后称霸的姿态，让人觉得有些极端。

难道就没有唱歌演戏都精通的艺人吗？刘德华、张国荣、王菲他们算吗？谁不是一步步摸爬滚打过来的？章子怡凭什么要将别人做演员的梦想扼杀在摇篮里？

更何况，章子怡反对跨界，她自己有像郝蕾那样保有原则吗？是不是自己也忘了2013年《中国最强音》中，和陈奕迅、罗大佑、郑钧这样的实力歌手坐在台下做了歌手节目的导师，章子怡在音乐方面可没有什么成就吧。

就连那英也在采访中直言道："她带不出冠军，隔行如隔山，这是我对她的劝告。"今天来维护演员的门槛，当初何必去践踏歌手的门槛。

金莎金子涵在节目中表现是不好，但作为演艺界的前辈，应该给予可行的建议和温暖的鼓励，而不是直接劝退。

况且，相比金子涵，章子怡对同样是女团出身，同样参加这个节目的孟美岐就是另外一种的态度了，不仅在节目中鼓励她、帮助她，而且在微信、微博中都充当着温暖大姐姐的角色。

尽管金子涵和孟美岐的演技不在一个高度，但章子怡对两个"流量"的态度是不是反差太大了些？太双标了些？我们不禁怀疑，难道就是因为孟美岐是近几年女团最火、流量最高的那一个，章子怡惹不起，而金子涵是连团都没成的无名小卒？

不仅对两个女团出身的小妹妹双标，一向对演技有着严格要求的章子怡在前段时间甚至夸起了Angelababy。尽管Angelababy在《摩天大楼》中演技有所进步，但看过的人都知道，远远没有章子怡夸奖的那般"可以把质疑搁置"。

章子怡对Angelababy可真是宽容啊。但对18岁就开始演戏，只是在节目中没有拿捏好角色而失误的金莎，怎么就直接劝退了呢？也是因为Angelababy在娱乐圈的地位比金莎高得多吗，流量大得多吗？

频频批评流量艺人的同时，又向顶流易烊千玺示好，称其为流量艺人的典范。大家都知道流量明星也是有层次的，像易烊千玺、Angelababy这些可以称为顶流，而金子涵、金莎只能算是"有一点流量"，那章子怡对流量艺人的态度是不是也是有分级的？综合她近来的言论，答案似乎不言而喻。

作为国内顶级演员，应该给予喜欢演戏、热爱挑战的年轻人更多的鼓励与帮助，而不是否定努力或直接劝退，更不能因流量大小而区别对待。

章子怡的出发点也许是好的，想维持演艺圈的正向发展，但或许应该考虑清楚自己的评价标准、职业理念究竟是怎样的，并忠于这一理念，万不要为了噱头而"晚节不保"！

相关文章